印度和巴基斯坦之間會(huì)發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？
我個(gè)人認(rèn)為，就目前來(lái)看，這種可能性應(yīng)該不大。
雖然這陣子印度對(duì)巴基斯坦動(dòng)作頻頻，聲量很高，但印度并沒有真的打算與巴基斯坦全面開戰(zhàn)。理由有三：
其一，印度輸不起，沒辦法梭哈去打一場(chǎng)沒有必勝把握的戰(zhàn)爭(zhēng)。
自1962年在對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中被中國(guó)打崩之后，印度就失去了對(duì)實(shí)力相近國(guó)家發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。尼赫魯晚年從自信到崩盤的經(jīng)歷，正是印度國(guó)民性格的縮影——經(jīng)不起重大失敗。如今的印度，只敢對(duì)實(shí)力懸殊的對(duì)象動(dòng)手——例如錫金。而面對(duì)巴基斯坦這種體量的對(duì)手，莫迪政府根本不敢賭上國(guó)運(yùn)。
是，印度的國(guó)力確實(shí)是要比巴基斯坦強(qiáng)不少，但是很顯然還沒有強(qiáng)到可以全面壓制的水平。就軍事對(duì)抗而已，小打小鬧印度對(duì)巴占不著便宜，尤其是在空軍這塊。巴基斯坦這些年的空軍建設(shè)還是很可以的，尤其是在得到中國(guó)提供的各種先進(jìn)武器裝備之后，面對(duì)印度空軍甚至還有局部?jī)?yōu)勢(shì)。印度空軍這些年現(xiàn)在面對(duì)巴基斯坦基本上只有抱頭挨打的份，2019年就這樣，2025年還這樣。
那如果印度要對(duì)巴基斯坦大打出手呢？那這場(chǎng)全面升級(jí)的南亞地區(qū)沖突就不會(huì)僅局限于印巴兩國(guó)了，鬧不好我們也得下場(chǎng)。印度面對(duì)中巴混合雙打有勝算嗎？多年前國(guó)內(nèi)有一部名叫《國(guó)家意志》的軍事小說(shuō)，看過(guò)的同志和朋友懂得都懂?，F(xiàn)在的中國(guó)軍力可比那時(shí)小說(shuō)里的強(qiáng)大太多了。這場(chǎng)仗鬧大了印度是吃撐了還是吃不了兜著走？這種三歲孩子都能看得出來(lái)答案的問(wèn)題，我看就不必作過(guò)多探討了吧？
印度當(dāng)前的核心目標(biāo)是用印度教整合國(guó)內(nèi)分裂勢(shì)力，同時(shí)發(fā)展經(jīng)濟(jì)積累實(shí)力。一旦對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)打成僵局甚至失利，印度內(nèi)部必然再現(xiàn)1962年式的全民信心崩塌，國(guó)家完整性都可能動(dòng)搖。
其二，印度的軍力建設(shè)是存在“硬傷”的。
別看印度軍費(fèi)支出高居世界前幾名，但其軍工水平連自家軍隊(duì)都嫌棄——國(guó)產(chǎn)“光輝”戰(zhàn)機(jī)故障率高達(dá)40%，“阿瓊”主站坦克全是銀樣蠟槍頭。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，印度70%的武器裝備依賴進(jìn)口，連子彈都要從以色列買。一旦開戰(zhàn)，美俄等國(guó)是否會(huì)像支援烏克蘭那樣援助印度？答案顯然是否定的。美國(guó)對(duì)印度的“印太盟友”定位，本質(zhì)是利用而非扶持，絕不會(huì)讓印度借此坐大。
反觀巴基斯坦，雖然其軍費(fèi)僅為印度四分之一，但巴基斯坦有兩點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：一是中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻的強(qiáng)力支持；二是背靠伊斯蘭世界的大樹好乘涼。若真打全面戰(zhàn)爭(zhēng)，印度未必能占到便宜。
其三，別看印度現(xiàn)在咋呼得厲害，實(shí)則不過(guò)是為了掩飾內(nèi)部的裂痕。
印度表面上咋咋呼呼，實(shí)則是莫迪政府轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的策略。這個(gè)國(guó)家有22種官方語(yǔ)言、6大宗教、大大小小成百上千個(gè)民族。莫迪用印度教強(qiáng)行“粘合”各派勢(shì)力，必然需要對(duì)外展示強(qiáng)硬姿態(tài)。
看看印度近年操作就明白了：中印邊境沖突時(shí)，印軍敢在加勒萬(wàn)河谷動(dòng)手卻不敢開第一槍；空襲巴基斯坦前，必先高調(diào)炒作“反恐正義”；對(duì)尼泊爾、斯里蘭卡等小國(guó)揮舞制裁大棒，但對(duì)在印度洋地區(qū)耀武揚(yáng)威的美軍軍艦卻一言不發(fā)。
說(shuō)白了，莫迪政府這種“選擇性強(qiáng)硬”，本質(zhì)上就是在用民族主義情緒掩蓋印度國(guó)內(nèi)的治理失敗。中國(guó)當(dāng)年人均GDP與印度相當(dāng)時(shí)，尚且還在韜光養(yǎng)晦；而印度現(xiàn)在才有中國(guó)的幾成功力??？卻成天擺出一副“老子天下第一”的架勢(shì)，這恰恰暴露了其內(nèi)部整合的脆弱性。
因此我個(gè)人認(rèn)為，印度對(duì)巴強(qiáng)硬，本質(zhì)是莫迪政府的一場(chǎng)“政治真人秀”——用邊境摩擦刺激民族主義，用“反恐”口號(hào)轉(zhuǎn)移宗教矛盾，用軍購(gòu)合同安撫國(guó)內(nèi)財(cái)閥。至于全面戰(zhàn)爭(zhēng)？印度既打不起，更輸不起。
我就這期內(nèi)容問(wèn)了一下狄熙客的意見，他給出來(lái)的總結(jié)我覺得說(shuō)得還挺到位的：
莫迪政府此次對(duì)巴軍事挑釁，看似是要“豁出去”，實(shí)則更像是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治豪賭——賭的是國(guó)內(nèi)民族主義情緒能被短暫點(diǎn)燃，賭的是國(guó)際社會(huì)無(wú)暇深究南亞亂局，賭的是巴基斯坦不敢全力反擊。然而，歷史早已給出答案：1962年的潰敗、2019年空戰(zhàn)的失利、2025年印度空軍戰(zhàn)機(jī)的殘骸，無(wú)一不證明印度的“大國(guó)雄心”始終困于實(shí)力與野心的落差。
如果莫迪真敢押上國(guó)運(yùn)發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，等待印度的恐怕不會(huì)是一場(chǎng)“有聲有色”的崛起，而是一場(chǎng)“三線潰敗”：軍事上遭中巴戰(zhàn)略壓制，經(jīng)濟(jì)上因制裁陷入停滯，政治上因戰(zhàn)敗引爆分裂危機(jī)。屆時(shí)，印度恐將親手撕碎自己的“大國(guó)夢(mèng)”，淪為全球地緣博弈的犧牲品。
對(duì)中國(guó)而言，南亞的和平穩(wěn)定至關(guān)重要。我們不必被印度的虛張聲勢(shì)牽動(dòng)神經(jīng)，但需以“底線思維”做好準(zhǔn)備：既通過(guò)上合組織等平臺(tái)推動(dòng)危機(jī)降溫，也要確保中巴兩國(guó)的國(guó)防安全底線。畢竟，一個(gè)清醒的鄰居好過(guò)一群裝睡的敵人——印度的“真人秀”可以謝幕，但亞洲的和平劇本必須續(xù)寫。
熱門跟貼