平川區(qū)水泉沙河堤防工程本該是造福一方的民生項(xiàng)目，卻演變成了一場(chǎng)讓人心寒的鬧劇。這個(gè)投資超千萬(wàn)的水利工程，讓遠(yuǎn)道而來的投資者李寶國(guó)嘗盡苦頭，也讓我們看清了一些地方工程建設(shè)中存在的種種亂象。
那張寫著"4年獲利3000萬(wàn)"的效益分析報(bào)告，就像一顆包著糖衣的毒藥。李寶國(guó)懷揣著發(fā)財(cái)夢(mèng)，跨越千里來到白銀。殊不知，等待他的不是金山銀山，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的"局"。
這場(chǎng)"局"處處透著詭異： 這哪里是工程建設(shè)，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)"雜耍表演"！招投標(biāo)成了走過場(chǎng)，施工單位像變戲法似的忽隱忽現(xiàn)，而水務(wù)部門的電話就跟失聯(lián)了一樣。這些亂象不禁讓人想起市場(chǎng)上那些"掛羊頭賣狗肉"的把戲。 最諷刺的是，這還是一個(gè)用中央水利發(fā)展資金建設(shè)的民生工程。原本應(yīng)該雷厲風(fēng)行地完工，現(xiàn)在卻因?yàn)榉N種"貓膩"拖延至今。這不僅耽誤了當(dāng)?shù)匕傩盏母ｌ?，更是?duì)國(guó)家政策的一種諷刺。 工程延誤的原因很簡(jiǎn)單——資金鏈斷裂。正如李寶國(guó)所說："若其自有資金充足且利潤(rùn)巨大，當(dāng)初也不會(huì)拉我入伙。"這句話道破了真相：有些人打著政府工程的旗號(hào)，卻想著用別人的錢來完成自己的"生意"。 這起事件折射出的問題值得深思：為什么明明有嚴(yán)格的招投標(biāo)制度，卻總能被鉆空子？為什么監(jiān)管部門對(duì)這些明顯違規(guī)的行為視而不見？為什么一個(gè)民生工程會(huì)淪為某些人牟利的工具？ 當(dāng)?shù)厮畡?wù)部門對(duì)記者采訪的"沉默"更耐人尋味。這種避而不見的態(tài)度，讓人不得不懷疑其中是否存在不可告人的內(nèi)情。一個(gè)造福百姓的 這不僅是一個(gè)投資者的血淚控訴，更是對(duì)當(dāng)前工程建設(shè)領(lǐng)域亂象的真實(shí)寫照。如果不能從根本上整治這些問題，不知還要有多少個(gè)"李寶國(guó)"會(huì)栽在這樣的"陷阱"里，又有多少民生工程會(huì)因此受損。 水利工程關(guān)系民生，容不得半點(diǎn)馬虎。希望相關(guān)部門能夠及時(shí)介入調(diào)查，還李寶國(guó)一個(gè)公道，還百姓一個(gè)交代，還工程建設(shè)領(lǐng)域一個(gè)清朗的天空。
熱門跟貼