隨著印巴摩擦升溫，南亞局勢(shì)近期再度緊張，一邊是克宮點(diǎn)名印度是俄羅斯“特別優(yōu)先的戰(zhàn)略伙伴”，一邊是中國(guó)重申對(duì)巴基斯坦的“鐵桿”友誼。中俄在印巴問題上的站位，罕見出現(xiàn)了分歧。
然而，俄羅斯口中這“優(yōu)先”二字，究竟是真金白銀的實(shí)惠，還是外交舞臺(tái)上的漂亮話？中俄關(guān)系比之印俄孰輕孰重？
“特別優(yōu)先”虛實(shí)幾何？
印巴對(duì)峙，中方依約赴莫斯科觀禮紅場(chǎng)閱兵的敏感時(shí)刻，普京表達(dá)了俄羅斯對(duì)印度毫無(wú)保留的支持態(tài)度。
這讓莫迪如獲至寶，甚至可以說(shuō)是喜出望外，因?yàn)樗芙^前往紅場(chǎng)觀禮，非但沒有惹怒克宮，反而得到了普京毫不掩飾的支持，也讓莫迪獲得了一個(gè)向巴基斯坦及其背后支持者顯示其強(qiáng)硬手腕的一個(gè)重要支撐。
說(shuō)起來(lái)，這“特別優(yōu)先”的帽子，印度戴了可不止一天兩天，早在2010年，俄印關(guān)系便已升級(jí)到這一層級(jí)，普京總統(tǒng)如今重提，更像是給這既有官方定位再蓋個(gè)章。
但名頭歸名頭，內(nèi)里的分量，十多年過去，是否依舊？尤其近些年，新德里與華盛頓眉來(lái)眼去，從俄羅斯購(gòu)入的軍備也確實(shí)不比當(dāng)年。這么一看，這“優(yōu)先”二字，似乎有些名過其實(shí)。
那么，俄羅斯官方眼中，與印度的“特殊”究竟體現(xiàn)在何處？據(jù)稱，主要在于印度能拿到一些技術(shù)轉(zhuǎn)讓的“綠色通道”，兩國(guó)在軍工領(lǐng)域也確有些你無(wú)我有、我需你有的互補(bǔ)性。可一旦涉及國(guó)際大局，特別是各自核心安全關(guān)切，雙方往往各唱各的調(diào)，步調(diào)難言一致。
不過，局面近來(lái)似乎起了些微妙變化，特別是考慮到特朗普卷土重來(lái)的可能性。這里頭，至少有兩層意味值得咂摸。
其一，特朗普那套“聯(lián)俄制華”的老調(diào)子，他還想著拉上印度一道，給中國(guó)制造麻煩。如此一來(lái)，俄印之間，似乎平添了幾分“共同話題”的想象空間。
其二，特朗普在烏克蘭問題上的立場(chǎng)，與西方主流大相徑庭。這讓在俄烏沖突中一直小心翼翼、立場(chǎng)搖擺的印度，感覺能稍稍松一口氣。
畢竟，新德里也得盤算：萬(wàn)一哪天印巴之間真擦槍走火，今日若不給俄羅斯幾分薄面，屆時(shí)誰(shuí)又肯拉兄弟一把？所以，印度近來(lái)對(duì)俄羅斯確實(shí)有些主動(dòng)示好、刻意拉近的姿態(tài)，意在凸顯雙方關(guān)系的“不一般”。
俄印與中俄，誰(shuí)才是克宮心頭好？
那么，俄印這般“特殊”，當(dāng)真能超越中俄之間的分量嗎？不妨看看俄羅斯自家的官方說(shuō)法與實(shí)際定位。
對(duì)印度，克宮用詞是“特殊且優(yōu)先的戰(zhàn)略伙伴”，在非盟友體系里，這級(jí)別已然不低。可一旦與中俄關(guān)系對(duì)照，高下立判。
中俄之間，那是“新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”。在俄羅斯最新的外交政策大綱里，中國(guó)赫然位列“最重要的戰(zhàn)略伙伴”之首。普京總統(tǒng)與外長(zhǎng)拉夫羅夫更屢次強(qiáng)調(diào)，中俄合作的緊密程度，已超越了傳統(tǒng)軍事同盟的范疇。這樣的評(píng)價(jià)，在俄印關(guān)系的語(yǔ)境中，是聞所未聞的。
這本質(zhì)上的差異，其實(shí)不難理解。印度于俄羅斯，更像是一位重要的VIP客戶。軍火生意做了幾十年，能源合作眼下也頗為紅火。但在地緣政治的棋盤上，雙方能真正攜手共進(jìn)的領(lǐng)域相對(duì)有限，甚至在不少問題上，立場(chǎng)仍有分歧。
而中俄關(guān)系，則深植于地緣政治、全球多邊主義等更為宏大的戰(zhàn)略框架之上。這就不是優(yōu)先不優(yōu)先的問題了，而是被雙方直接視為維護(hù)各自國(guó)家利益、共同應(yīng)對(duì)外部壓力的核心戰(zhàn)略支柱。說(shuō)得直白些，便是那句老話的現(xiàn)實(shí)版：“不是盟友，勝似盟友”。
南亞烽煙起，中俄棋局如何演？
眼下，南亞上空也并非一片祥和。印度與巴基斯坦在克什米爾地區(qū)的摩擦，又讓局勢(shì)緊張起來(lái)。印度對(duì)上游水源的控制，巴基斯坦那邊的導(dǎo)彈試射與強(qiáng)硬表態(tài)，都讓火藥味漸濃，聲稱若開戰(zhàn)不排除動(dòng)用一切手段。這種時(shí)刻，大國(guó)的態(tài)度便顯得尤為關(guān)鍵。
普京與莫迪通了電話，并應(yīng)允了訪印的安排。而幾乎同時(shí)，中國(guó)也向巴基斯坦重申了“鐵桿友誼”和“全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。表面觀之，中俄在印巴問題上似乎各有所重，略顯“溫差”。
但這會(huì)否動(dòng)搖中俄戰(zhàn)略協(xié)作的根基？恐怕未必。
俄羅斯確有意在南亞地區(qū)展現(xiàn)其影響力，平衡各方關(guān)系。印度也是其重要的能源買家和軍火客戶，尤其在西方制裁的背景下，其經(jīng)濟(jì)意義更不容小覷。
可若說(shuō)莫斯科會(huì)為了力挺新德里而損傷中俄的根本大局，那無(wú)異于撿了芝麻丟了西瓜。無(wú)論從政治分量還是經(jīng)濟(jì)體量上看，中國(guó)對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略重要性，印度目前尚難望其項(xiàng)背。
再者，印巴若真大動(dòng)干戈，于俄羅斯并無(wú)益處。俄烏沖突的泥潭尚未抽身，莫斯科哪里還有更多精力去為印度站臺(tái)？萬(wàn)一新德里屆時(shí)真向俄羅斯求援，俄方若力有不逮，反倒會(huì)顯得尷尬，折損自身顏面。
因此，別看中俄在印巴問題上表態(tài)的側(cè)重點(diǎn)有所不同，這恰恰可能是兩國(guó)基于各自利益進(jìn)行協(xié)調(diào)，共同維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的一個(gè)契機(jī)，而非什么不可調(diào)和的矛盾點(diǎn)。俄羅斯外長(zhǎng)不也說(shuō)了，愿意協(xié)助印巴緩和當(dāng)前緊張的局勢(shì)么？
所以說(shuō)，任憑新德里如何向莫斯科暗送秋波，任憑特朗普未來(lái)可能如何攪動(dòng)風(fēng)云，也任憑俄印之間有多少軍火交易與安全互動(dòng)，這些更多是戰(zhàn)術(shù)層面的微調(diào)與表面文章。
真正左右大國(guó)關(guān)系走向的，是那些潛藏于水面之下的結(jié)構(gòu)性力量與核心戰(zhàn)略需求。俄羅斯的東方棋局，重心何在，克里姆林宮自己門兒清。
熱門跟貼