當(dāng)債務(wù)人轉(zhuǎn)讓車輛卻未過戶，債權(quán)人申請執(zhí)行時，實際占有人能否以所有權(quán)對抗強(qiáng)制執(zhí)行？本文通過一個真實的案例，解析特殊動產(chǎn)物權(quán)變動的核心規(guī)則與執(zhí)行異議的審查要點。
案情回溯
01
債權(quán)人藍(lán)某新因與鐘某戟、某奶粉店的合同糾紛訴至法院，要求償還債務(wù)，并申請查封了登記在鐘某戟名下的某豐田汽車。然而，勝訴后，當(dāng)藍(lán)某新向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行鐘某戟的財產(chǎn)時，案外人鐘某芳卻提出執(zhí)行異議，主張其早在2021年5月20日（早于查封時間）便與鐘某戟簽訂《舊機(jī)動車輛交易協(xié)議書》，支付9萬元車款并實際占有車輛，車輛所有權(quán)已轉(zhuǎn)移至其名下，法院不應(yīng)執(zhí)行該車。
法院經(jīng)審查認(rèn)為，鐘某芳請求中止對涉案車輛的執(zhí)行于法有據(jù)，故裁定中止對該車的執(zhí)行。藍(lán)某新不服，提起執(zhí)行異議之訴，但一、二審法院均支持鐘某芳的主張，藍(lán)某新最終敗訴。
爭議焦點與裁判要旨
02
1.車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效？否存在惡意串通？
法院認(rèn)定：協(xié)議有微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證佐證，系雙方真實意思表示，簽訂時間早于查封，無證據(jù)顯示惡意串通。
法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第143條，民事法律行為有效需滿足三項要件（民事行為能力、意思表示真實、不違背公序良俗），本案協(xié)議完全符合。
2. 未過戶車輛的實際占有人能否排除執(zhí)行？
物權(quán)變動規(guī)則：機(jī)動車作為特殊動產(chǎn)，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第224條、225條，所有權(quán)自交付時轉(zhuǎn)移，登記僅為對抗善意第三人的要件。鐘某芳已支付對價并實際占有，物權(quán)變動完成。
排除執(zhí)行的條件：參照《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第25條，法院需實際審查案外人權(quán)益。鐘某芳的權(quán)利形成于查封前，且優(yōu)先于藍(lán)某新的普通債權(quán)。
3. 債權(quán)人撤銷權(quán)行使的邊界
惡意串通的舉證責(zé)任：債權(quán)人主張轉(zhuǎn)讓行為損害債權(quán)時，須舉證存在低價轉(zhuǎn)讓、無償贈與等情形（《中華人民共和國民法典》第154條）。本案中藍(lán)某新未能舉證，故其主張不成立。
法官提示
03
1. 特殊動產(chǎn)變動要點及及時過戶的必要性
機(jī)動車等特殊動產(chǎn)所有權(quán)的變動以交付為準(zhǔn)，登記并非所有權(quán)轉(zhuǎn)移要件。只要雙方具有真實買賣合意、受讓人支付合理價款并完成實際交付，即使未過戶，所有權(quán)也發(fā)生轉(zhuǎn)移。登記僅影響對抗第三人效力，不影響物權(quán)變動本身。但車輛買賣后要及時進(jìn)行變更登記，若車輛發(fā)生事故，賣方可能需承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。而未過戶，買方則無法對抗善意第三人的權(quán)利主張，且車輛年檢、保險等業(yè)務(wù)可能因此受限。
2. 債權(quán)人風(fēng)險防范
在債務(wù)糾紛中，應(yīng)密切關(guān)注債務(wù)人財產(chǎn)動向，必要時通過法律手段及時保全財產(chǎn)。若懷疑債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，可依據(jù)《中華人民共和國民法典》第538-539條行使撤銷權(quán)，但需證明轉(zhuǎn)讓行為損害債權(quán)（如明顯低價或無償）。
3.執(zhí)行異議審查標(biāo)準(zhǔn)
案外人需證明已支付合理對價、實際占有且權(quán)利形成早于查封，三者缺一不可。
法條鏈接
04
《中華人民共和國民法典》第143條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第224條【動產(chǎn)交付的效力】動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。
《中華人民共和國民法典》第225條【特殊動產(chǎn)登記的效力】船舶、航空器和機(jī)動車等的物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。
來源：廣西高院、博白縣人民法院
熱門跟貼