在“五一”檔期間，就有不少人為港片《獵金游戲》抱屈。說它是電影市場中的申公豹！
更有人用那句經(jīng)典的臺詞 “人心中的成見是一座大山” 來為一開始就被定性為“炮灰電影”的《獵金游戲》喊冤。
個人感覺《獵金游戲》無甚可冤，即便這部電影在豆瓣評分及格了，比一些喊打喊殺的港片略好些；即便《獵金游戲》在五一檔期中沖到了票房亞軍的位置。
我依然感覺這部電影是一部沒有特色，非常敷衍的港片。
而且這次《獵金游戲》作為小長假唯一港片，連“排片”也沒有受擠壓。要知道在以往的檔期中，純港片（頭部項目除外）在內(nèi)地電影市場排片一直不理想，墊底也是常態(tài)。
《獵金游戲》在五一首映日排片占比就有17%；何況這部港片在上映前，因為導演是邱禮濤的緣故，一直被稱為檔期最大炮灰，首映日有這樣的排片率我都驚了。
后續(xù)的排片走勢也沒有太大變動，尤其在整個檔期沒有電影出圈的情況下，《獵金游戲》遵循“矮子隊里選將軍”的規(guī)則，成了目前檔期中最大的受益者。
電影上映7天，票房拿下了1.45億元，超過了原本的預期，也引來不少媒體的“彩虹屁”， 又提起“港片不死”這個老話題。
個人是感覺“太過了”，《獵金游戲》不是去年五一檔中的《九龍城寨之圍城》，電影沒有為港片聚集新力量，充其量就是“舊瓶裝新酒”，拍得有些工整的香港常規(guī)電影而已。
《獵金游戲》的最大問題依然是導演，實在不怪觀眾一開始就對《獵金游戲》不抱幻想，因為邱禮濤這幾年拍的片子雖然偶有出色，但絕大部分還是爛片？
他身上似乎有一種老港片導演特有的固執(zhí)，擺脫不了老港片的流水作業(yè)和套路模式，自從他憑借《拆彈專家2》成了“香港大導演”后，不僅沒有太大建樹，甚至還在將香港電影往低谷推。
即便被抬得很高的《拆彈專家2》，在很多內(nèi)行人評論中，也不過是 “邱禮濤導演還是喜歡一貫的風格，不能苛求導演太多?！?這種勉為其難的評論，你品你細品！
《獵金游戲》是一部純金融題材的商業(yè)片，影片通過角色群像的復雜視角，展現(xiàn)資本如何異化人性。
故事性對于金融市場來說真的不算新鮮和高明，就是投行與實業(yè)公司狼狽為奸，對數(shù)據(jù)造假，提高實業(yè)公司的上市估值割韭菜。
還有一些草臺班子聯(lián)手，用對賭協(xié)議把某家公司競爭對手的股份搶奪過來，實現(xiàn)公司和股市雙豐收的空手套白狼游戲。
據(jù)《獵金游戲》宣傳說，這部電影是邱禮濤10年籌備的電影項目，將很多真實金融事件融入到劇情中。
但如果10年籌備的電影就是《獵金游戲》這樣的片子，我想說的是邱禮濤你也可以歇歇了，別再禍害港片，它已經(jīng)奄奄一息了。
電影劇情非常的流于表面，金融術語處理的也粗糙，同時還有前半段節(jié)奏沉悶、專業(yè)術語過多，部分情節(jié)轉(zhuǎn)折生硬的制作瑕疵。
別說和經(jīng)典的《大空頭》《國家破產(chǎn)之日》比，就是與杜琪峰《奪命金》和劉青云早期的《股瘋》比也差遠了。
演員方面自然是主演劉德華壓陣，他飾演的張托德算是金融圈教父。
金絲眼鏡的他時而慈悲時而陰鷙，既是資本游戲的操盤手，西裝下藏著資本獵手的獠牙，他教高寒如何用 PPT 包裝項目，用輿論操控股價走勢。
垃圾
又是道德底線的捍衛(wèi)者，他會拒絕與黑心資本同流合污，會為保護本土企業(yè)對抗外資，有一定的江湖俠氣，角色有復雜的層次感。
熱門跟貼