馮德萊恩成了替死鬼，歐盟高層想讓她辭職走人，對(duì)華態(tài)度成了導(dǎo)火索？
歐盟內(nèi)部對(duì)馮德萊恩的不滿已經(jīng)擺上臺(tái)面。
觀察者網(wǎng)報(bào)道，瑞士媒體用"有毒"一詞評(píng)價(jià)她的政治生涯，歐盟高層內(nèi)部更是高呼“馮德萊恩辭職”，認(rèn)為她的離開(kāi)能解決歐盟現(xiàn)在面臨的不少問(wèn)題，起碼與中國(guó)的關(guān)系能得到緩解。
在瑞士媒體的報(bào)道中提到了馮德萊恩的“三宗罪”，對(duì)華貿(mào)易摩擦加劇、對(duì)美關(guān)系因特朗普回歸而失控、俄烏沖突久拖不決讓歐洲安全淪為笑柄。
更諷刺的是，曾被馮德萊恩視為靠山的美國(guó)，如今正用關(guān)稅大棒讓歐盟嘗到"戰(zhàn)略附庸"的苦果。
在筆者看來(lái)，馮德萊恩的困境始于她把歐盟綁死在民主黨的戰(zhàn)車上。她以為跟著拜登搞價(jià)值觀外交就能吃香喝辣，結(jié)果特朗普殺回來(lái)直接掀了桌子。
看看最近歐盟貿(mào)易委員謝夫喬維奇的遭遇就懂了：和 更諷刺的是，當(dāng)年馮德萊恩跟著美國(guó)制裁俄羅斯時(shí)有多囂張，現(xiàn)在被特朗普晾在俄烏談判桌外就有多難堪。 先來(lái)看看，馮德萊恩的對(duì)華政策，是如何從"去風(fēng)險(xiǎn)"到如今的騎虎難下。 馮德萊恩任內(nèi)最受爭(zhēng)議的，莫過(guò)于其對(duì)華政策的反復(fù)搖擺。她先是追隨 更危險(xiǎn)的是，她曾公開(kāi)干涉臺(tái)海問(wèn)題，聲稱要"阻止中國(guó)武力改變現(xiàn)狀"。 這種強(qiáng)硬姿態(tài)直接導(dǎo)致中歐關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，歐盟企業(yè)為此付出沉重代價(jià)——僅德國(guó)汽車業(yè)因?qū)θA出口受阻，每年損失就超過(guò)百億歐元。 諷刺的是，當(dāng)特朗普宣布對(duì)歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征55%關(guān)稅后，馮德萊恩突然轉(zhuǎn)向"求和"。此前，她公開(kāi)呼吁"中歐可達(dá)成關(guān)稅協(xié)議"，又匆忙宣布將赴華舉行領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。 但中方態(tài)度明確：若要談判，歐盟必須取消電動(dòng)車歧視性關(guān)稅，且不得在美歐談判中損害中國(guó)利益。這種被動(dòng)局面印證了一個(gè)事實(shí)：當(dāng)歐盟放棄戰(zhàn)略自主權(quán)時(shí)，連討價(jià)還價(jià)的籌碼都所剩無(wú)幾。 在俄烏問(wèn)題上，馮德萊恩的盲目“援烏”讓自己成為被美國(guó)狂割的“韭菜”。 三年來(lái)，歐盟不僅承擔(dān)了烏克蘭70%的軍事援助，還因?qū)Χ碇撇脤?dǎo)致能源價(jià)格暴漲。德國(guó)工業(yè)電價(jià)翻了三倍，法國(guó)化肥廠倒閉潮席卷農(nóng)村，美國(guó)液化天然氣供應(yīng)商收入豐厚，對(duì)歐洲的出口價(jià)格曾達(dá)到國(guó)內(nèi)價(jià)格的4倍。 更令歐盟難堪的是，特朗普近期直接繞過(guò)歐洲與普京秘密接觸，甚至暗示可能承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯。這意味著歐盟過(guò)去兩年價(jià)值800億歐元的援烏投入，很可能徹底打水漂。 可以說(shuō)，俄烏沖突成為壓垮馮德萊恩信譽(yù)的最后一根稻草。 歐盟內(nèi)部的分裂同樣在加速馮德萊恩的失勢(shì)。 匈牙利總理歐爾班多次公開(kāi)反對(duì)其政策，意大利總理梅洛尼更直接向特朗普陣營(yíng)靠攏。這些"叛離"現(xiàn)象被歐洲媒體形容為"魚(yú)從頭部腐爛"，直指領(lǐng)導(dǎo)層的戰(zhàn)略混亂。 尤其當(dāng)?shù)聡?guó)經(jīng)濟(jì)因能源危機(jī)陷入衰退，法國(guó)農(nóng)業(yè)因自貿(mào)協(xié)定爆發(fā)抗議時(shí)，馮德萊恩仍堅(jiān)持"價(jià)值觀優(yōu)先"的僵硬立場(chǎng)，使得歐盟民眾對(duì)其信任度跌至谷底。 回頭來(lái)看，馮德萊恩當(dāng)前困境的真正導(dǎo)火索，在于她押錯(cuò)了美國(guó)大選的賭注。去年民主黨全國(guó)委員會(huì)曝光的郵件顯示，歐委會(huì)官員曾協(xié)助拜登團(tuán)隊(duì)制定競(jìng)選策略。這種越界行為徹底激怒了特朗普。 這種政治恩怨已轉(zhuǎn)化為實(shí)際打擊。美國(guó)同時(shí)對(duì)歐洲奶酪和葡萄酒加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅。更致命的是，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)放風(fēng)可能退出北約集體防御條款，這將直接瓦解歐盟安全架構(gòu)——而馮德萊恩對(duì)此毫無(wú)反制預(yù)案。 但馮德萊恩辭職真的能解決歐盟的所有問(wèn)題嗎？ 當(dāng)然不能，從移民危機(jī)到產(chǎn)業(yè)空心化，從能源依賴到?jīng)Q策效率低下，這些頑疾哪個(gè)不是積攢了十幾年的陳年舊賬？現(xiàn)在全算在一個(gè)馮德萊恩頭上，明顯是想把她推出來(lái)當(dāng)替死鬼。 要論起來(lái)，歐盟從一開(kāi)始就未能確立真正的戰(zhàn)略自主：在安全上依賴北約，經(jīng)濟(jì)上受制于美元體系，科技領(lǐng)域又面臨美國(guó)擠壓。 無(wú)法解決這些問(wèn)題，即便馮德萊恩辭職，接下來(lái)還會(huì)有下一個(gè)馮德萊恩。 是繼續(xù)做美國(guó)的"跟班"，還是在中美間尋找平衡？法國(guó)總統(tǒng)馬克龍近期提議組建"歐洲政治共同體"，德國(guó)總理朔爾茨推動(dòng)軍工自主化，這些嘗試雖顯稚嫩，至少指向一個(gè)共識(shí)——沒(méi)有獨(dú)立戰(zhàn)略的歐盟，永遠(yuǎn)只是大國(guó)博弈的配角。 現(xiàn)在來(lái)看，馮德萊恩盡快訪華緩和與華關(guān)系或許是或許是她最后的自救機(jī)會(huì)。但中國(guó)早已看透歐盟的軟肋：當(dāng)對(duì)方帶著誠(chéng)意來(lái)時(shí)，我們奉茶相迎；若仍是頤指氣使，冷板凳隨時(shí)備著。 最后一句話總結(jié)：馮德萊恩的悲劇在于，她既誤判了風(fēng)向，更選錯(cuò)了工具。
熱門(mén)跟貼