豆瓣開分8.1， 這部正在浙江衛(wèi)視中國藍劇場熱播的《無盡的盡頭》成為2025豆瓣現(xiàn)實題材劇集評分第一！以未檢題材+社會議題+全員熟臉實力派一躍成為口碑黑馬，它讓網(wǎng)友直呼案案上頭，翻轉(zhuǎn)一波接一波：“今年劇集市場最大驚喜，全靠扎實劇本，案件改編讓人看得后背發(fā)涼又欲罷不能，這部劇有現(xiàn)實題材應有的力量感！”
為“未檢”畫像
01
打破了人們的慣有認知，《無盡的盡頭》的魅力在于：原來不拍懸案奇案，也能震撼人心。這種震撼感，也源自人物塑造。
嫉惡如仇，對受害者及其家屬抱有充分的同情和憐憫之心，這是劇中主角林之桃給人的印象。在霸凌案中，她答應家屬要還死者公道，讓壞人伏法，但在法庭上卻建議法庭依照刑法，對施暴者從輕量刑。這是會讓觀眾義憤填膺的情節(jié)，卻是國產(chǎn)劇中對檢察官形象塑造最強有力的一段，那就是檢察官的職業(yè)身份感：不會用自己的好惡，隨意建議法庭加重或減輕量刑，只應遵循以事實為依據(jù)，以法律為準繩的基本原則。
但法律之外，還有情理，檢察官畢竟不是冷冰冰的條文，單這么塑造豈不成了一種樣板？何況那位少年罪犯毫無悔過之心，這樣的判決如何對受害者家屬、社會乃至這部劇的受眾交待。林之桃哽咽著說，“因為他們是孩子，我用我的命保證，這幫孩子如果成年了，沒有改造好，你看我能不能處理他們?！彼龥]有說出的另外一句話是——在現(xiàn)有的證據(jù)鏈下，我已盡最大努力將他們定罪。在法律和情理中尋找平衡，尊重自己的職業(yè)，通過法律武器，盡量彌合受害者家屬的傷口，社會的公平正義就是由這樣一群優(yōu)秀的司法人員撐起來的。
選取“未檢”典型案件，于冷峻的案情中融入人物的感性和溫情，正是這樣的劇作風格，保證了法律知識對大眾的有效傳達，也療愈著觀眾。
有態(tài)度的法治理念
02
劇中無處不在的思辨力和有態(tài)度的法治理念，幫助它完成了表達上的進階。比如，在兒童盜竊案中，有的父母為了獲利，將自己的孩子“租借”給小偷，沒有履行教育子女的義務，這種情況下，國家應不應該收回他們監(jiān)護人的權(quán)利？再比如，在校園偷拍案中，被偷拍者反倒因為羞恥不敢聲張，面對檢察機關(guān)的調(diào)查時也不敢站出來作證。這破除羞恥、維護自身合法權(quán)益的一課，應該以何種方式補上？
把案情講清楚不難，難的是它融入了能夠引發(fā)觀眾共鳴和社會反思的焦點議題，并且不一味地迎合受眾情緒。用證據(jù)定罪，以法律量刑，這是《無盡的盡頭》所體現(xiàn)出來的法治態(tài)度。其實按照一般的創(chuàng)作思路，一樁案件到法庭宣判這一步也就該結(jié)束了，因為這是最省力也是最不會引發(fā)爭議的一種方法，犯罪嫌疑人得到懲罰，受害者的權(quán)益受到保護，司法機關(guān)彰顯了公平正義。
但這部劇卻呈現(xiàn)出反流行的特點，它堅持進一步挖掘犯罪嫌疑人背后的故事。司法機關(guān)乃至整個社會需要的不僅僅是“發(fā)現(xiàn)一起，處理一起”的法治理念，更需要在預防犯罪的重要性上達成共識。它吸引觀眾不靠正義戰(zhàn)勝邪惡的表面爽感，而是靠不斷激發(fā)人們的深度思考；它寫案件不采用簡單的二元對立，而是去深究案件背后的復雜成因，并向社會提出行之有效的對策，預防悲劇的再次發(fā)生。就像游湖殺子案結(jié)束后，林之桃向觀眾科普了強制報告制度，規(guī)定特定的組織在發(fā)現(xiàn)未成年人受到侵害時，必須強制向公安機關(guān)報案或舉報。
有你們給成長盾牌加固，給未檢之路鋪筑，希望就會播種到更多孩子的心里。每天19：30，浙江衛(wèi)視中國藍劇場《無盡的盡頭》正在熱播。
來 源 ｜ 周夏影
責 編 ｜ 徐慧芳
編 審 ｜ 莊臨強
熱門跟貼