惜??？
2025年香港電影金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮結(jié)束后，媒體訪(fǎng)問(wèn)英皇老板楊受成的感受，楊老板坦言：“對(duì)于《破地獄》失落幾個(gè)大獎(jiǎng)確實(shí)有些遺憾?！?/p>
個(gè)人揣測(cè)，楊老板所說(shuō)的“幾個(gè)大獎(jiǎng)”，應(yīng)該包括“最佳電影獎(jiǎng)”。
在前些天的推文里，我就發(fā)表過(guò)自己的觀點(diǎn)——這是屆最沒(méi)有懸念的金像獎(jiǎng)。
由于2024年港片的低潮，缺乏足夠多有競(jìng)爭(zhēng)力的好電影，頒獎(jiǎng)禮的結(jié)果相當(dāng)一邊倒。整晚上得了牌桌的玩家，基本就《九龍城寨之圍城》、《破地獄》和《爸爸》這三部?！栋职帧分饕獢孬@的是演技類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)，本文不做深度分析。
另兩部主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就是《九龍城寨之圍城》和《破地獄》。
而這兩部電影，也是2024年港片唯二票房和口碑雙豐收的影片。
不過(guò)從金像獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)情況來(lái)看，14提9中的《九龍城寨之圍城》相比18提5中的《破地獄》，無(wú)疑是當(dāng)晚最大的贏家?！镀频鬲z》除了拿下最佳女主角、最佳男配角獎(jiǎng)外，還有兩個(gè)音樂(lè)類(lèi)的獎(jiǎng)項(xiàng)和一個(gè)最佳編劇獎(jiǎng)。而《九龍城寨之圍城》幾乎囊括了所有技術(shù)類(lèi)的獎(jiǎng)項(xiàng)，并且還把最佳電影獎(jiǎng)收入囊中。
就香港本土市場(chǎng)而言，無(wú)論電影票房還是口碑，《破地獄》都要更勝一籌。
豆瓣評(píng)分，《九龍城寨之圍城》7.2，《破地獄》8.4、
香港電影票房，《九龍城寨之圍城》1.1億，《破地獄》目前已在沖擊1.7億，已是香港最賣(mài)座亞洲電影的《破地獄》，票房還在創(chuàng)新高。
那么，為什么《九龍城寨之圍城》在金像獎(jiǎng)上笑到了最后呢？
我的答案是：
《九龍城寨之圍城》代表了香港電影工業(yè)的最后體面
為什么這么說(shuō)？下面且聽(tīng)我慢慢分析。
電影工業(yè)？
香港電影金像獎(jiǎng)是和臺(tái)灣金馬獎(jiǎng)、大陸金雞獎(jiǎng)齊名的華語(yǔ)電影三大獎(jiǎng)項(xiàng)。
由于香港電影在上世紀(jì)八九十年代的極度興旺，因此在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，香港電影金像獎(jiǎng)，其實(shí)代表著華語(yǔ)電影的最高榮耀。
與金馬獎(jiǎng)、金雞獎(jiǎng)不同的地方在于，香港電影金像獎(jiǎng)的結(jié)果是由會(huì)員投票產(chǎn)生的，完全對(duì)標(biāo)了奧斯卡金像獎(jiǎng)。
所以，這屆香港電影金像獎(jiǎng)的結(jié)果，其實(shí)反映的是業(yè)界共同的心理取向。
《九龍城寨之圍城》囊括幾乎所有的技術(shù)類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)，本身就說(shuō)明了它代表著業(yè)界認(rèn)可的行業(yè)水準(zhǔn)。
別的不說(shuō)，當(dāng)我看到這屆金像獎(jiǎng)最佳動(dòng)作設(shè)計(jì)提名名單上還有《破地獄》時(shí)，我就能深刻感受到，2024年的香港電影，拿得出手的競(jìng)爭(zhēng)者真的寥寥無(wú)幾了。
今年金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮后，我又惡補(bǔ)了好幾屆90年代金像獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)典禮，最大的感受就是：
那時(shí)候有多輝煌，現(xiàn)在有多失落。
香港電影巔峰時(shí)期，電影產(chǎn)量可以達(dá)到300多部。就是在臺(tái)北八大發(fā)行商逼宮港片，香港電影因?yàn)楹萌R塢《侏羅紀(jì)公園》讓出票房冠軍寶座的1993年，作為港片衰落的開(kāi)局之年，那一年香港仍然拍了150部電影，相當(dāng)于每周有3部港片上映。
到了2024年，這個(gè)數(shù)字是：
30部！
在談到香港電影時(shí)，我很喜歡提到“電影工業(yè)”這個(gè)詞，那么什么是電影工業(yè)呢？
我沒(méi)有翻查字典，我的理解就是電影行業(yè)形成了從制作到營(yíng)銷(xiāo)、發(fā)型、衍生品開(kāi)發(fā)的全流程體系閉環(huán)，電影行業(yè)時(shí)時(shí)有工開(kāi)，人人有飯吃。
上世紀(jì)八九十年代的香港電影就是這樣的。
某位香港影壇大咖說(shuō)：在香港這樣一個(gè)城市，本來(lái)是不可能養(yǎng)活一個(gè)電影工業(yè)的，但幸運(yùn)的是我們?cè)?jīng)有了。
背后的秘密，就是臺(tái)灣市場(chǎng)+東南亞華人市場(chǎng)的需求支撐，加上香港，形成了一個(gè)約5000萬(wàn)人口規(guī)模的市場(chǎng)。由于那個(gè)年代娛樂(lè)方式相對(duì)單一，而且尚未工業(yè)升級(jí)的好萊塢對(duì)華人觀眾有文化疏離感，因此在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，香港電影都是吊打好萊塢的領(lǐng)潮兒。
如今香港電影的落寞，最根本的原因就是以往賴(lài)以生存的市場(chǎng)基礎(chǔ)不復(fù)存在了。臺(tái)灣、東南亞市場(chǎng)被好萊塢攻陷了，新興的娛樂(lè)方式分流了本土的觀眾，忽然崛起的大陸市場(chǎng)雖然曾承擔(dān)救命稻草的作用，但兩個(gè)市場(chǎng)不兼容的問(wèn)題依然存在。
因?yàn)榕钠考眲∠禄?，現(xiàn)在的香港電影，雖然還勉強(qiáng)保留著過(guò)往留下的電影工業(yè)骨架，但顯然已經(jīng)沒(méi)法讓各個(gè)工種有工開(kāi)，維持行業(yè)基本的良性循環(huán)了。
而《九龍城寨之圍城》，相比《破地獄》，對(duì)于行業(yè)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑更具有電影工業(yè)的象征意義。
冬日火種
為什么《九龍城寨之圍城》贏得了業(yè)界的認(rèn)可？
首先，兩億多的投資，能夠帶動(dòng)更龐大的就業(yè)。
從城寨的搭建，到服裝設(shè)計(jì)、動(dòng)作設(shè)計(jì)，《九龍城寨之圍城》涉及到更深入、龐大的行業(yè)工種。相比之下，《破地獄》就更像一部作者電影了。
其次，《破地獄》的成功更像可遇不可求的“共鳴產(chǎn)物”，而《九龍城寨之圍城》則更像標(biāo)準(zhǔn)化的工業(yè)產(chǎn)品。
兩部電影我都看了，《破地獄》整體上無(wú)疑更為圓融。這部描寫(xiě)冷門(mén)行業(yè)的電影，之所以會(huì)成為香港電影票房之冠，主要有兩個(gè)原因：一是演員的觀眾緣，二是電影踩中了疫情之后港人希望“生人也要破地獄”的社會(huì)情緒。這種成功，是天時(shí)地利人和的結(jié)果，不可復(fù)制。
《九龍城寨之圍城》則是精準(zhǔn)設(shè)計(jì)的折中產(chǎn)物。
鄭保瑞說(shuō)，《九龍城寨》本來(lái)不是他最想拍的電影，但是接下CASE后就要力求把它做到最好。高達(dá)兩億的投資，自然大陸市場(chǎng)才是成本回收的主力。因此，在我看來(lái)這部電影是做了精準(zhǔn)取舍的。它保留了港片動(dòng)作凌厲的沖擊力，又最大程度降低了城寨的黑暗面、復(fù)雜性，把城寨包裝得像個(gè)有情有義的熱血烏托邦。
從結(jié)果看，《九龍城寨之圍城》也為港片挽尊了，內(nèi)地6.85億的票房，不僅是當(dāng)年港片最高，也是幾年來(lái)的冠軍。
從投資回報(bào)率來(lái)看，《破地獄》才是老板最喜歡的類(lèi)型，成本頂多也就幾千萬(wàn)，內(nèi)地2億+香港1.6億，在《海關(guān)戰(zhàn)線(xiàn)》等接連失利的英皇可以依托這部電影好好回回血了。
《九龍城寨之圍城》則最多只能保證略為盈利。
最近業(yè)界都在感嘆香港電影處于寒冬期?，F(xiàn)在的香港電影，政府已經(jīng)是最大投資機(jī)構(gòu)。由于回本艱難，不論是內(nèi)地資本，還是本土電影公司都對(duì)投資慎之又慎。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，電影大投資還沒(méi)虧，而且順勢(shì)推出了城寨四子，又帶來(lái)了前傳、后傳的拍攝機(jī)遇，真真是冬天里的一把火了！
熱門(mén)跟貼