大象新聞記者楊揚 通訊員李臨雪
勞動節(jié)后上班第一天，申請執(zhí)行人張某及家人將一面印著“提級執(zhí)行解難題 公正高效暖民心”的錦旗送到漯河市中級人民法院執(zhí)行局法官汪立勝、助理姚晨陽手里，感謝漯河中院執(zhí)行局精準(zhǔn)高效將其名下一件“執(zhí)行不能”案件執(zhí)行完畢。
案情回顧
2019年10月23日，來自南陽的貨車司機朱某駕車經(jīng)過漯河時，與張某駕駛的四輪車相撞，造成張某受傷、1名乘客死亡的嚴(yán)重交通事故。事故發(fā)生后，乘客家屬和張某分別向漯河市郾城區(qū)人民法院提起訴訟，要求肇事司機朱某、車主李某以及貨車所屬的某物流公司賠償，勝訴后，又分別向該院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行法官的積極努力下，乘客家屬的損失得到了賠償，但張某名下的案件，因未發(fā)現(xiàn)三位被執(zhí)行人有其他可供執(zhí)行財產(chǎn)而于2022年10月28日終本結(jié)案。
(執(zhí)行法官到南陽調(diào)查)
2025年3月10日，根據(jù)上級法院的統(tǒng)一部署，漯河中院決定對包括該案在內(nèi)的一批疑難案件提級執(zhí)行，該案由執(zhí)行一庭汪立勝法官團(tuán)隊辦理。接手案件后，執(zhí)行法官立即對三位被執(zhí)行人名下財產(chǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查詢，同時安排執(zhí)行員赴三位被執(zhí)行人在南陽市的住所地進(jìn)行全面財產(chǎn)調(diào)查，但均未發(fā)現(xiàn)可供財產(chǎn)線索，且朱某、李某都還在外地，案件執(zhí)行一時陷入困境。
但在財產(chǎn)調(diào)查過程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人某物流公司在2024年7月已經(jīng)注銷，并且該公司為一人有限公司，公司存續(xù)期間發(fā)生過股權(quán)變更，最終受讓股權(quán)的是位76歲的看門老人，該公司是否存在股東財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同情形？原股東是否存在未履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)情況？公司是否存在未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記情形……這些情況都是執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行公司股東的法定情形。為了查明以上情況，執(zhí)行法官安排執(zhí)行員再次赴南陽市進(jìn)行補充調(diào)查，并將調(diào)查情況及時向張某反饋，建議其通過申請追加該公司股東為被執(zhí)行人，增加債務(wù)承擔(dān)主體來“挽救”案件。張某也非常信任法官的專業(yè)建議，及時向漯河中院申請追加。審查團(tuán)隊的法官助理姚晨陽接手追加被執(zhí)行人案件后，根據(jù)以往辦案經(jīng)驗，也積極釋明引導(dǎo)張某對被申請人的財產(chǎn)提前采取保全措施。
在對被申請人財產(chǎn)采取有效保全措施后，案件執(zhí)行出現(xiàn)峰回路轉(zhuǎn)的局面，該公司股東主動聯(lián)系執(zhí)行法官要求解決本案。在執(zhí)行法官的組織下，雙方于4月28日自愿達(dá)成和解協(xié)議，到場履行完畢，賠償款中的大部分執(zhí)行到位。就剩余小部分，執(zhí)行法官又多次聯(lián)系朱某、李某，施加執(zhí)行壓力督促履行，最終張某與車主李某于4月30日也達(dá)成和解協(xié)議，并到場履行完畢。至此，一件持續(xù)近6年的“執(zhí)行不能”案件，在漯河中院執(zhí)行局各團(tuán)隊精誠團(tuán)結(jié)，共同努力配合下，50天順利執(zhí)行完畢。
熱門跟貼