5月7日晚,韓國(guó)國(guó)民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙與無(wú)黨籍總統(tǒng)候選人韓德洙終于進(jìn)行了時(shí)長(zhǎng)1小時(shí)20分鐘的整合談判,但是卻無(wú)疾而終。

金文洙方面堅(jiān)持要由自己主導(dǎo)整合事宜,要求領(lǐng)導(dǎo)層不要干涉;而韓德洙方面則表示全憑國(guó)民力量黨決定。

談判破裂后,國(guó)民力量的領(lǐng)導(dǎo)層召開(kāi)了緊急會(huì)議,在會(huì)上宣布將由黨單方面推進(jìn)候選人單一化進(jìn)程。

在此過(guò)程中,出現(xiàn)了戲劇性的一幕。國(guó)民力量的二號(hào)人物、院內(nèi)代表(相當(dāng)于黨鞭)權(quán)性東發(fā)起了絕食抗議,逼迫金文洙立即推進(jìn)整合事宜,不要再拖延時(shí)間,因?yàn)?月11日就是候選人登記的截止日期。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

絕食抗議在韓國(guó)政壇屢見(jiàn)不鮮,除了權(quán)性東外,最近的兩起引起廣泛關(guān)注的絕食抗議,恐怕就是2017年的黃教安與前兩年的李在明了。

黃教安是樸槿惠政府的國(guó)務(wù)總理,在樸槿惠被彈劾、免職后,臨時(shí)代理了幾個(gè)月的總統(tǒng)職務(wù)。文在寅上任后,黃教安發(fā)起了一段時(shí)間的絕食抗議。

而李在明的絕食,則更有戲劇性了。因?yàn)樗窃诩悍疥嚑I(yíng)控制了國(guó)會(huì)主導(dǎo)權(quán)的情況下發(fā)起的絕食抗議,而且其抗議的實(shí)質(zhì),是為了對(duì)抗檢方對(duì)他的起訴與逮捕。最后共同民主黨占多數(shù)的國(guó)會(huì),在不記名投票中,通過(guò)了允許逮捕李在明的決議,不過(guò)最后法院沒(méi)有批準(zhǔn)逮捕李在明。當(dāng)時(shí)李在明一派誓言要找出黨內(nèi)的“叛徒”,并予以嚴(yán)懲。在去年的國(guó)會(huì)選舉中,共同民主黨內(nèi)的“非李派”議員們,大多沒(méi)有獲得參選資格。至此,李在明進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)共同民主黨的控制。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

國(guó)民力量黨在緊急會(huì)議上,更換了選舉管理委員長(zhǎng),并決定在5月8日晚6點(diǎn)舉行韓德洙與金文洙之間的候選人辯論,于辯論結(jié)束后至5月9日下午進(jìn)行民意調(diào)查,這樣便可以趕在5月11日候選人登記截止日期前敲定保守陣營(yíng)的人選。

在開(kāi)始絕食前,權(quán)性東說(shuō):此刻若不決斷,我們將成為不被未來(lái)世代原諒的罪人,尊敬的金文洙候選人,請(qǐng)現(xiàn)在就做出決斷。

面對(duì)權(quán)性東的政治行為藝術(shù),金文洙不為所動(dòng)。5月8日早晨,金文洙召開(kāi)記者會(huì),提議先進(jìn)行為期一周的競(jìng)選活動(dòng),然后在14日舉行與韓德洙之間的電視辯論,再于15日至16日進(jìn)行民意調(diào)查,以最終決定候選人。

但是金文洙的提議,沒(méi)有獲得領(lǐng)導(dǎo)層的同意。隨后,國(guó)民力量的臨時(shí)黨首權(quán)寧世說(shuō),候選人單一化整合進(jìn)程不會(huì)推遲,而是要立即啟動(dòng),今天下午就舉行辯論,即使辯論無(wú)法展開(kāi),民調(diào)也會(huì)如期實(shí)施。

權(quán)寧世還表示:金文洙在初選過(guò)程中,曾承諾會(huì)與保守陣營(yíng)的其他候選人進(jìn)行整合,以推舉單一人選……若金文洙做出錯(cuò)誤決定,我們必須予以糾正。正是因?yàn)樗拇朔兄Z,才幫助他贏(yíng)得了初選。如今他態(tài)度突變,是對(duì)國(guó)民力量黨成員及民眾的背叛。

看樣子,接下來(lái)兩天,金文洙要被國(guó)民力量黨免去候選人資格了。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

權(quán)性東要絕食相逼;韓德洙不參加初選,半路殺出來(lái)摘桃子;金文洙不遵守承諾,拖延整合進(jìn)程。都很難評(píng)。

從這件事中,我們也可以看出總統(tǒng)制與議會(huì)內(nèi)閣制的另一個(gè)顯著不同:那就是政黨領(lǐng)袖與政黨候選人之間的分離(美國(guó)政黨太過(guò)分散,又是一個(gè)例外,此處不討論)。

一般而言,在議會(huì)內(nèi)閣制度下,政黨領(lǐng)袖本身就是總理(首相)候選人,選舉政黨領(lǐng)袖的過(guò)程,也是選舉總理候選人的過(guò)程。

而在許多實(shí)行總統(tǒng)制的國(guó)家,政黨領(lǐng)袖與政黨的總統(tǒng)候選人,卻經(jīng)常不是同一個(gè)人。即使是同一個(gè)人,我們也得清楚,政黨領(lǐng)袖與總統(tǒng)候選人,是在不同的兩場(chǎng)選舉中分別選出的,選舉方式也不一樣。

在幾乎贏(yíng)不了總統(tǒng)選舉的情況下,保守陣營(yíng)內(nèi)部都能分裂成這個(gè)樣子,實(shí)在是令人無(wú)法理解。

隨著首爾高院把對(duì)李在明的審判推遲至大選后,李在明成為韓國(guó)下一任大統(tǒng)領(lǐng),基本沒(méi)有懸念了。