據(jù)央廣網(wǎng)消息，在商務(wù)部近日舉行的例行新聞發(fā)布會(huì)上，有記者就中方是否就關(guān)稅問(wèn)題與美方展開(kāi)談判提問(wèn)。對(duì)此，商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，中方的立場(chǎng)是明確的、一貫的。談，大門(mén)敞開(kāi)，但對(duì)話(huà)必須在相互尊重的基礎(chǔ)上以平等方式進(jìn)行；打，中方也將奉陪到底。中美之間是否會(huì)就貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行談判受到各方關(guān)注。在發(fā)布會(huì)上，商務(wù)部新聞發(fā)言人說(shuō)，中方的立場(chǎng)是明確的、一貫的。
發(fā)言人介紹，近期美國(guó)以各種借口宣布對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅，嚴(yán)重侵犯中方企業(yè)正當(dāng)權(quán)益，嚴(yán)重沖擊全球經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定，中方對(duì)此強(qiáng)烈譴責(zé)，堅(jiān)決反對(duì)。將穩(wěn)步推進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化工作，持續(xù)舉辦外貿(mào)優(yōu)品中華行活動(dòng)，搭建外貿(mào)企業(yè)拓內(nèi)銷(xiāo)平臺(tái)，在市場(chǎng)準(zhǔn)入渠道開(kāi)拓、財(cái)政金融服務(wù)保障等方面，加大對(duì)外貿(mào)企業(yè)拓內(nèi)銷(xiāo)的幫助力度，促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)渠道對(duì)接、品牌對(duì)接、產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接。
特朗普（資料圖）
近日，廣州舉行了第137屆中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)，這場(chǎng)廣交會(huì)吸引了全世界的目光，這次廣交會(huì)規(guī)模十分大，一共有216個(gè)國(guó)家和地區(qū)參加，超過(guò)14.8萬(wàn)外國(guó)采購(gòu)商到會(huì)。為何這么多外國(guó)企業(yè)要來(lái)參加呢？廣交會(huì)第一期有一個(gè)重大亮點(diǎn)，首次增加了機(jī)器人專(zhuān)區(qū)，這可是當(dāng)今世界最前沿、最吸引人的技術(shù)，市場(chǎng)空間潛力十分巨大。德國(guó)媒體評(píng)論指出，關(guān)稅大戰(zhàn)之際，中國(guó)舉行了廣交會(huì)，部分企業(yè)正在開(kāi)拓新市場(chǎng)，并且已經(jīng)取得了成功，這正是美國(guó)人害怕的事情。打壓中國(guó)根本就不會(huì)取得任何效果。
與此同時(shí)，不得不說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)在真的撐不住了。美國(guó)人生活成本驟升導(dǎo)致游行不斷，美聯(lián)儲(chǔ)想要降息成為奢望，在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中除了美國(guó)政府外，美國(guó)一些企業(yè)的表現(xiàn)也十分霸道，例如美國(guó)本土企業(yè)沃爾瑪。早在3月初沃爾瑪就開(kāi)始與我國(guó)供應(yīng)商洽談，為了應(yīng)對(duì)未來(lái)美國(guó)的對(duì)華加征關(guān)稅，沃爾瑪要求我國(guó)供應(yīng)商，在每一輪關(guān)稅增加后需要降價(jià)10%。要知道我國(guó)供應(yīng)商給沃爾瑪?shù)膬r(jià)格已經(jīng)很低，整體利潤(rùn)率只有個(gè)位數(shù)，
特朗普（資料圖）
在此背景下，美高級(jí)官員透露，特朗普政府正考慮多種對(duì)華關(guān)稅方案，包括“分級(jí)方案”。特朗普稱(chēng)對(duì)華關(guān)稅稅率過(guò)高，影響了中美貿(mào)易往來(lái)，但他還沒(méi)有決定下調(diào)稅率。此外，他還稱(chēng)計(jì)劃對(duì)加拿大的汽車(chē)關(guān)稅再提高一些。美國(guó)高筑關(guān)稅壁壘正引發(fā)多重經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美聯(lián)儲(chǔ)理事24日警告稱(chēng)，若特朗普政府維持激進(jìn)關(guān)稅政策，企業(yè)裁員潮或致失業(yè)率飆升，不排除采取降息措施應(yīng)對(duì)。與此同時(shí)，物價(jià)上漲令美國(guó)民眾債務(wù)壓力加劇，花店等本土小微產(chǎn)業(yè)也遭受沖擊。
經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的糟糕表現(xiàn)，直接作用在了美國(guó)政壇上?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》和其他調(diào)查機(jī)構(gòu)出具的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，特朗普上臺(tái)后的經(jīng)濟(jì)行動(dòng)，對(duì)美國(guó)人造成傷害的比例，高出對(duì)美國(guó)人獲得幫助比例30個(gè)百分點(diǎn)。特朗普的民眾支持率，甚至一度降低到了37%，創(chuàng)下了歷史新低。那么，特朗普為什么不選擇先降低對(duì)華商品關(guān)稅，向中方展示自己進(jìn)行貿(mào)易談判的誠(chéng)意，以便能夠及時(shí)止損呢？這是因?yàn)槟壳霸趯?duì)外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，特朗普除了關(guān)稅這張牌之外，已經(jīng)沒(méi)有什么其他更有效的手段了。
美國(guó)商場(chǎng)（資料圖）
而這次美國(guó)的目標(biāo)，已經(jīng)不再是與中國(guó)握手言和，或者徹底揭過(guò)關(guān)稅戰(zhàn)這一頁(yè)，而是專(zhuān)注于在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上取得“實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”，這至少是一個(gè)相對(duì)不那么好高騖遠(yuǎn)的目標(biāo)。這需要美方在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的客觀現(xiàn)實(shí)，以及特朗普對(duì)關(guān)稅政策的異常偏執(zhí)之間，找到一個(gè)理想的平衡點(diǎn)，然而這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了貝森特作為財(cái)政部長(zhǎng)的職責(zé)范圍。話(huà)又說(shuō)回來(lái)，與中國(guó)談判還是其次，特朗普政府的真正用意，大概還是維持國(guó)內(nèi)外對(duì)中美談判的樂(lè)觀預(yù)期。
熱門(mén)跟貼