李嘉誠果然還是賊心不死!

這位曾經(jīng)被視為“華人之光”的商界傳奇人物,如今卻淪為了“賣國賊”。

不僅想要將48個港口出售美國,還不顧國家的反對,打算金蟬脫殼,拆分港口繼續(xù)進(jìn)行交易。

然而這種小動作自然逃不過市監(jiān)局的審查,直接發(fā)聲讓長和不要再對抗審查,一向擅長布局的李嘉誠,這次似乎真的碰上了鐵板。

他也不是坐以待斃的性格,就在長和集團(tuán)與國家相關(guān)部門對抗的時候,李嘉誠的紅顏知己出來幫他找尋靠山,試圖扳回一局。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從商界巨頭到“賣國賊”

長和集團(tuán),李嘉誠一手打造的商業(yè)帝國,長期以來在香港乃至全球都有舉足輕重的影響力。

其中港口業(yè)務(wù)更是集團(tuán)的重要資產(chǎn),在全球43個國家擁有港口碼頭,按理說,這樣的企業(yè)做一些資本運作,本該屬于正常商業(yè)行為。

但問題就出在:這次李嘉誠要賣的是港口,還是戰(zhàn)略意義非同小可的那種。

長和集團(tuán)原本計劃將旗下全球43個港口賣給一家美國財團(tuán),其中包括位于巴拿馬運河?xùn)|西兩端的關(guān)鍵港口。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這條運河地理位置極其敏感,是國際貿(mào)易運輸線的命脈之一,如果這些港口落入外資手中,無疑等于把國家在全球貿(mào)易體系中的關(guān)鍵節(jié)點拱手讓人。

這不再是簡單的商業(yè)交易,而是牽涉到國家安全的大事。

國家出手,審查立刻啟動

交易一經(jīng)傳出,立刻引起有關(guān)部門的高度警覺,國家反壟斷局迅速介入,明確表示這項交易必須接受嚴(yán)格審查,不能規(guī)避任何國家安全程序。

審查啟動后,長和集團(tuán)原定的交易也隨之按下暫停鍵,按常理說,到這一步,聰明的商人應(yīng)該懂得適可而止。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但李嘉誠似乎不肯低頭。他不是退讓,而是換了個思路,企圖繞道繼續(xù)達(dá)成交易。

面對國家審查,李嘉誠的應(yīng)對方式讓人不禁皺眉,他把原本計劃整體出售給美國財團(tuán)的方案,拆分成兩部分。

第一步,把部分港口資產(chǎn)賣給意大利的地中海航運公司,第二步再將剩下的一部分重新包裝,繼續(xù)賣給原先的美國財團(tuán)。

表面看是兩個獨立交易,實質(zhì)上還是在變相完成原有的出售意圖,這不僅是典型的“鉆空子”,更是明目張膽地挑戰(zhàn)國家審查制度的權(quán)威。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這種操作,就像在國家面前搞“文字游戲”,但面對國家主權(quán)和戰(zhàn)略資源安全,容不得一絲僥幸和投機。

紅顏知己出山,替李嘉誠“洗白”

除了交易層面的小動作,李嘉誠這幾年也在悄悄為自己“鋪后路”。

2015年,長和集團(tuán)將總部從香港搬到了開曼群島——一個著名的離岸避稅天堂,這種轉(zhuǎn)移在資本上看似合理,但在國家角度卻極具風(fēng)險。

更微妙的是,李嘉誠早已不再持中國護(hù)照,他的個人身份、家族資產(chǎn)、子女國籍,幾乎都已與中國大陸脫鉤。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而在面對公眾和國家時,卻仍舊打著“愛國企業(yè)家”的旗號,這讓人不得不質(zhì)疑其真實意圖。

就在這場交易風(fēng)波愈演愈烈之際,久未露面的周凱旋突然高調(diào)現(xiàn)身,登上熱搜。

作為李嘉誠多年的紅顏知己、長和慈善基金的關(guān)鍵人物,周凱旋以“公益”的身份出現(xiàn)在香港一家癌癥中心,向醫(yī)院捐贈了一臺價值千萬的抗癌設(shè)備。

媒體爭相報道,社交平臺一片夸贊聲,表面看是慈善活動,實際上卻被不少人看作是為李嘉誠“挽回形象”的公關(guān)手段。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在如今這個全民信息透明的時代,民眾的眼睛早已不再那么好騙,周凱旋在慈善活動上,與新加坡前總理的妻子何晶交談甚歡。

何晶位列世界百名權(quán)威女性之一,她的名頭和份量可不小,周凱旋顯然是想抱上新加坡的大腿,讓李嘉誠全身而退。

商人的底線,不能越過國家紅線

李嘉誠曾經(jīng)有很多頭銜,“商界教父”“亞洲首富”“華人之光”,但這些光環(huán)并不能成為他挑戰(zhàn)國家底線的理由。

商人逐利本無錯,但逐利不能無底線,尤其是當(dāng)商業(yè)行為直接損害國家戰(zhàn)略利益時,就絕不能姑息。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

港口不是普通資產(chǎn),是涉及國家海運命脈、國際戰(zhàn)略布局的關(guān)鍵資源。

李嘉誠執(zhí)意將其出售給外國財團(tuán),無論其動機是利益最大化還是風(fēng)險轉(zhuǎn)移,都不可能被公眾理解,更不可能被國家允許。

李嘉誠一路走來,靠的是“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”的商業(yè)眼光。他確實曾為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn),但如今,當(dāng)他的行為與國家利益背道而馳時,人民自然也不會再盲目崇拜。

他本可以選擇體面地退場,安享晚年,留下一個“華商楷模”的身影,但現(xiàn)在的他,卻一步步把自己送上輿論的審判臺。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而那位紅顏知己周凱旋,再怎么“補妝”、再怎么“柔化”,也掩蓋不了長和在這場交易中的真實意圖。

參考資料:港澳辦三天內(nèi)兩次轉(zhuǎn)載《大公報》評論,向香港長和發(fā)出五連問“在大是大非面前,企業(yè)家應(yīng)怎么取舍” 極目新聞
國家市場監(jiān)管總局:長和交易各方不得規(guī)避審查
李嘉誠終于現(xiàn)身,到醫(yī)院動手做實驗,笑出一臉皺紋 大河報