2025 年 2 月 10 日，英國新聞評論網(wǎng)站《Unherd》發(fā)表了一篇深度分析文章，引發(fā)國際社會的廣泛關(guān)注。
文章認為，普京正在謀劃建立"雅爾塔2.0體系"，試圖重塑戰(zhàn)后國際秩序。這一戰(zhàn)略目標與斯大林當年在雅爾塔會議上的成就如出一轍——確立蘇聯(lián)作為超級大國的地位，并在東歐獲得主導權(quán)。
隨著俄烏沖突持續(xù)超過三年，大家不由得開始思考，普京真的想要復(fù)刻斯大林當年的輝煌，重新打造一個國際秩序嗎？這背后又隱藏著怎樣的地緣政治考量呢？
雅爾塔體系是怎么形成的？
要理解 “雅爾塔 2.0 體系” 這一觀點，我們得先回顧一下雅爾塔體系的前世今生。
1945年2月，二戰(zhàn)即將結(jié)束，美國總統(tǒng)羅斯福、英國首相丘吉爾與蘇聯(lián)領(lǐng)導人斯大林在克里米亞半島的雅爾塔舉行了會議。
表面上他們是討論戰(zhàn)后和平，實際上就是在劃分勢力范圍，瓜分世界。
斯大林在談判桌上展現(xiàn)出了驚人的政治智慧。
美國戰(zhàn)略專家布熱津斯基在《大棋局》中評價："他利用蘇聯(lián)2700萬人的犧牲做籌碼，硬是從西方手中擠出了最大讓步。"
結(jié)果整個東歐被劃入了蘇聯(lián)的勢力范圍，波蘭、捷克、匈牙利等國成了蘇聯(lián)的"衛(wèi)星國"。
斯大林為什么能取得這樣的成功？
首先，當時蘇聯(lián)紅軍已經(jīng)推進到東歐，正朝著柏林挺進，這種軍事現(xiàn)實給了斯大林極大的談判籌碼。
其次，西方對蘇聯(lián)戰(zhàn)時的巨大犧牲懷有道德愧疚，不好意思太過分。
第三，斯大林本人極具戰(zhàn)略耐心和談判技巧，非常善于抓住時機。
通過雅爾塔會議，蘇聯(lián)一躍成為全球超級大國，既形成了龐大的"緩沖區(qū)"，擴大了地緣政治安全空間，又確立了社會主義陣營的領(lǐng)袖地位。
這一成就甚至超過了歷代沙皇的夢想，對今天的普京仍有深遠影響。
北約東擴觸及俄羅斯神經(jīng)，普京為何執(zhí)著于"雅爾塔2.0"？
1991年蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的地緣政治環(huán)境完全變了。
昔日的超級大國變成了一個地區(qū)性大國，更要命的是，原本作為緩沖帶的東歐國家和前蘇聯(lián)加盟共和國紛紛倒向西方。
北約不斷東擴又成了扎在俄羅斯背上的一根刺。
波蘭、匈牙利和捷克在1999年加入北約；波羅的海三國在2004年跟進；烏克蘭和格魯吉亞也展現(xiàn)出加入北約的強烈意愿。
現(xiàn)在北約與俄羅斯的邊界已經(jīng)延長到數(shù)千公里，最近處離圣彼得堡只有100多公里，比從北京到天津還近！這能讓普京安心嗎？
普京多次公開表達不滿："當年戈爾巴喬夫跟西方達成了君子協(xié)定，你們承諾北約不會東擴，現(xiàn)在怎么翻臉不認人了？"
美國智庫蘭德公司的一份報告也承認："北約東擴確實觸及了俄羅斯的核心安全利益。"
面對這種情況，普京開始重建俄羅斯的影響力。
2008年出兵格魯吉亞，2014年并入克里米亞，2022年對烏克蘭發(fā)動軍事行動——這一系列動作都是為了重建緩沖區(qū)。
哈佛大學教授沃爾特一針見血地指出："普京在用自己的方式重建蘇聯(lián)的勢力范圍。"
普京的目的其實很明確：通過制造危機，逼西方坐到談判桌前，重新劃分勢力范圍。
烏克蘭這塊肥肉，在他眼里就是關(guān)鍵籌碼。他想干啥？簡單講就是建立"雅爾塔2.0"——讓西方不得不承認俄羅斯在后蘇聯(lián)空間的特殊地位。
普京曾在一次內(nèi)部會議上表示："俄羅斯不僅僅是一個國家，而是一個完整的文明。"言外之意就是，大國必須有大國的樣子和地盤，失去這些不僅僅是丟面子那么簡單，而是對歷史的背叛！
普京和斯大林：兩代戰(zhàn)略家有多相似？又有哪些不同？
普京與斯大林雖然相隔近一個世紀，但在戰(zhàn)略思維上卻有驚人的相似之處。
美國歷史學家科特金在《普京傳》中寫道："普京從斯大林那里學到的最重要一課，就是在國際舞臺上絕不表現(xiàn)出軟弱。"
兩人都對西方高度警惕，都將地緣政治緩沖區(qū)視為國家安全的生命線，小國講規(guī)則，大國講實力，這是兩人共同的信條。
不過時代變了，牌面也不一樣了。
斯大林領(lǐng)導的蘇聯(lián)擁有強大的軍事實力、完整的工業(yè)體系、全球性的意識形態(tài)吸引力。而今天的俄羅斯呢？
從經(jīng)濟實力看，2024年俄羅斯GDP約為2.3-2.4萬億美元，相當于美國的1/14左右。俄羅斯經(jīng)濟仍然高度依賴能源出口，雖然近年來有所改善，但結(jié)構(gòu)性問題依然存在。在高科技領(lǐng)域，俄羅斯與西方的差距正在擴大而非縮小。
軍事上，根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)的最新報告，2024年俄羅斯軍費支出達到約1490億美元，比2023年增長了38%，占GDP的7.1%。雖然軍費大幅增長，但與美國接近1萬億美元的軍費相比仍有巨大差距。
從國際環(huán)境看，當今世界的格局變得更加復(fù)雜。
中國作為第二大經(jīng)濟體，GDP已經(jīng)是俄羅斯的10倍以上；印度、巴西等新興力量迅速崛起；歐盟雖有內(nèi)部分歧，但在經(jīng)濟和軟實力方面仍有重要影響力。
還有一個本質(zhì)區(qū)別：斯大林的戰(zhàn)略是進攻型的，目標是擴大共產(chǎn)主義陣營，改變?nèi)蚋窬郑欢站┑膽?zhàn)略則是防守反擊型的，主要是維護俄羅斯在傳統(tǒng)勢力范圍內(nèi)的特殊地位。
英國《經(jīng)濟學人》雜志評價得很到位："普京是不折不扣的戰(zhàn)略大師，但他手中的牌實在不夠強。"
俄羅斯實力與雄心不匹配，普京面臨哪些挑戰(zhàn)？
想要當大國，經(jīng)濟基礎(chǔ)必不可少。
根據(jù)莫斯科政府數(shù)據(jù)，2024年俄羅斯GDP達到約200萬億盧布(2.3-2.4萬億美元)，雖然近年有所增長，但與其地緣政治野心仍有不小差距。
俄羅斯經(jīng)濟總量約為中國的1/8，美國的1/14，甚至不及日本、德國等區(qū)域性大國。
俄羅斯經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題也值得關(guān)注。
雖然近年來有所改善，但石油和天然氣出口仍占據(jù)俄羅斯財政收入的重要部分。
美國智庫大西洋理事會的經(jīng)濟學家阿斯倫德指出："俄羅斯需要進一步轉(zhuǎn)型為多元化經(jīng)濟體，而非主要依賴能源出口的經(jīng)濟模式。"
在軍事領(lǐng)域，俄羅斯仍保持相當實力但挑戰(zhàn)不小。
2024年俄軍費支出達到1490億美元，占GDP的7.1%，已經(jīng)是一個極高的比例了。2025年的國防預(yù)算進一步增至13.2萬億盧布，顯示出克里姆林宮準備長期作戰(zhàn)的決心。
盡管軍事投入大增，俄羅斯在高精尖武器裝備方面與西方的差距依然存在。
俄烏沖突暴露出俄軍在精確制導武器、無人機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力等方面的不足。雖然俄羅斯的戰(zhàn)略核力量仍與美國相當，但在許多常規(guī)戰(zhàn)爭的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)落下風了。
國際環(huán)境更是復(fù)雜多變。冷戰(zhàn)時期是美蘇兩強對抗，現(xiàn)在是多中心的世界，力量消長不斷。在這樣的環(huán)境中，俄羅斯想獨自與美國抗衡，難度大增。
而且，烏克蘭戰(zhàn)爭已經(jīng)消耗了俄羅斯大量資源。
這場戰(zhàn)事已經(jīng)持續(xù)三年多，克里姆林宮當初預(yù)計三天拿下基輔，結(jié)果呢？戰(zhàn)線拉鋸，損失慘重。西方對烏克蘭的軍事援助截至2025年已超過3000億美元。
普京沒想到，自己這一步棋反倒激活了沉睡的北約，芬蘭和瑞典的加入進一步改變了俄羅斯的戰(zhàn)略環(huán)境。
更要命的是人才流失和技術(shù)斷供。
俄烏沖突爆發(fā)后，超過100萬俄羅斯精英階層逃離了祖國！西方對俄實施了嚴厲的技術(shù)制裁，高通、英特爾、臺積電等科技巨頭紛紛切斷了對俄供應(yīng)。這使俄羅斯在高端芯片和關(guān)鍵工業(yè)技術(shù)方面的依賴性問題暴露無遺，俄現(xiàn)在連高端芯片都生產(chǎn)不了，還想當超級大國？
普京本人也面臨時間壓力。
已經(jīng)72歲的他，能在有生之年完成這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型嗎？前克里姆林宮高級顧問格列布·帕夫洛夫斯基就曾泄露："普京私下稱自己是'歷史使命的完成者'，時間緊迫感很強。"
"雅爾塔2.0"能否實現(xiàn)？未來世界會怎樣重組？
如果普京的"雅爾塔2.0"戰(zhàn)略部分實現(xiàn)，國際秩序會有哪些變化？《紐約時報》國際版主編羅杰·科恩認為："我們將看到一個'新雅爾塔時刻'，大國重新劃定勢力范圍，小國則成為棋子。"
烏克蘭問題可能以某種妥協(xié)方式解決——部分領(lǐng)土歸屬俄羅斯，剩余部分保持中立國地位。
美國已故前國務(wù)卿基辛格生前曾預(yù)測："烏克蘭可能成為下一個芬蘭——表面中立，實際傾向西方但不加入北約。"
俄羅斯將重獲在國際事務(wù)中的發(fā)言權(quán)，西方不得不承認其在后蘇聯(lián)空間的"特殊利益"。
美國一家獨大的單極格局將加速瓦解，多極化趨勢更加明顯。
中國作為俄羅斯的戰(zhàn)略伙伴，地位只會更加重要。
中俄聯(lián)手將在更多國際議題上協(xié)調(diào)立場，對美國形成戰(zhàn)略鉗制。
2024年中俄貿(mào)易額已突破2400億美元，是中俄建交之初的80倍！這種經(jīng)濟互補性只會進一步增強。
不過，新的國際秩序可能更加脆弱。大國之間的戰(zhàn)略競爭將更加激烈，緩沖區(qū)國家的自主性被壓縮。
波蘭、羅馬尼亞等東歐國家為了避免淪為大國博弈的犧牲品，已經(jīng)開始強化軍備，軍備競賽和戰(zhàn)略對抗可能會成為常態(tài)，地區(qū)沖突風險將進一步上升。
對歐洲來說，則意味著安全架構(gòu)的重大調(diào)整。德國前總理施羅德曾直言不諱："歐洲必須在美俄之間重新平衡，而不是充當美國的附庸。"法國總統(tǒng)馬克龍也多次呼吁加強歐洲的戰(zhàn)略自主性。
這些跡象表明，歐洲可能在美俄之間采取更靈活的立場。
結(jié)語
普京試圖復(fù)制斯大林當年的輝煌，重塑國際秩序的雄心既令人驚嘆又充滿風險。
他的"雅爾塔2.0"戰(zhàn)略反映了俄羅斯領(lǐng)導人對歷史使命的深刻理解，也表明他們對當前國際秩序不公正性的強烈不滿。
但歷史永遠不會簡單地重復(fù)。
斯大林時代的蘇聯(lián)擁有與戰(zhàn)略野心相匹配的綜合國力，而今天的俄羅斯面臨的是經(jīng)濟、人口和技術(shù)等多方面的嚴峻挑戰(zhàn)。
無論是經(jīng)濟實力還是軟實力，俄羅斯都難以單獨支撐起與美國分庭抗禮的大國地位。
普京手里的牌雖然不夠硬，卻依然選擇孤注一擲，押上了俄羅斯的全部家當。
俄羅斯能否重現(xiàn)昔日榮光，普京能否完成他的歷史使命，尚未可知。
但可以確定的是，它已經(jīng)打破了冷戰(zhàn)后的國際秩序，世界正在進入一個更加動蕩和不確定的新時代。
無論普京最終是被歷史銘記為現(xiàn)代沙皇，還是新時代的斯大林，他已在21世紀的國際關(guān)系史上留下了濃墨重彩的一筆。
這一筆究竟是杰作還是敗筆，只有時間能給出答案。
參考資料：
- 約翰·米爾斯海默，《大國政治的悲劇》，上海人民出版社，2024年版
- 斯蒂芬·科特金，《普京傳：從特工到總統(tǒng)的權(quán)力之路》，中信出版社，2022年版
- 斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)，《2024年全球軍費開支報告》，2025年4月
熱門跟貼