曾被印度空軍號稱在實戰(zhàn)中，連中國空軍的殲-20隱身戰(zhàn)斗機都能對抗的“陣風”戰(zhàn)斗機，實戰(zhàn)后卻被擊落了。根據(jù)巴基斯坦目前公布的戰(zhàn)報，巴軍現(xiàn)在一共擊落了5架印軍的有人駕駛戰(zhàn)斗機和一架“蒼鷺”無人機。而其中，就包含了3架被視為印度空軍目前“最強”戰(zhàn)斗機的法國產(chǎn)“陣風”。
雖然印度官方目前還只愿意承認有3架印軍戰(zhàn)斗機墜毀在印控克什米爾地區(qū)，但從目前已發(fā)現(xiàn)的殘骸上來看，就可以確定確實有印度空軍的“陣風”戰(zhàn)斗機被擊落。而以巴基斯坦空軍戰(zhàn)術(shù)航空機隊的組成情況來看，此次印巴沖突，巴基斯坦空軍肯定也出動了殲-10CE戰(zhàn)斗機。
那么，號稱能夠和殲-20隱身戰(zhàn)斗機對戰(zhàn)的“陣風”戰(zhàn)斗機，為啥實戰(zhàn)卻不如中國的殲-10CE戰(zhàn)斗機呢？主要有以下3個原因。
第一，是“陣風”戰(zhàn)斗機的雷達不如殲-10CE戰(zhàn)斗機的雷達性能強大。
印度“陣風”戰(zhàn)斗機搭載的是RBE-2AA有源相控陣雷達，受限于“陣風”戰(zhàn)斗機的機鼻尺寸，其T/R組件只有836個，比殲-10CE戰(zhàn)斗機的有源相控陣雷達少。此外，RBE-2AA還是一款砷化鎵有源相控陣雷達，而中國很早之前就開始裝備作戰(zhàn)性能更強的氮化鎵有源相控陣雷達。
這樣一來，殲-10CE戰(zhàn)斗機不僅能夠在更遠的距離上搶先發(fā)現(xiàn)印度空軍的“陣風”戰(zhàn)斗機。而且，殲-10CE戰(zhàn)斗機有源相控陣雷達的鎖定能力和抗干擾能力，也會比印度空軍的“陣風”戰(zhàn)斗機更強。
第二，是殲-10CE戰(zhàn)斗機配備的導(dǎo)彈，更能發(fā)揮出殲-10CE戰(zhàn)斗機的超視距空戰(zhàn)能力。
雖然印度也引進了號稱最大射程達到150公里的“流星”中距空空導(dǎo)彈，但受到RBE-2AA有源相控陣雷達性能的限制，最大攻擊距離在120公里左右波動。而殲-10CE戰(zhàn)斗機的有源相控陣雷達，則能夠充分發(fā)揮出“霹靂-15E”中距空空導(dǎo)彈145公里的最大射程優(yōu)勢。
此外，還有印媒聲稱，巴基斯坦空軍獲得了最大射程超過200公里的中國自用版“霹靂-15”中距空空導(dǎo)彈。如果情況屬實的話，那印軍“陣風”戰(zhàn)斗機配備的“流星”中距空空導(dǎo)彈，就更不夠看了。
第三，是印度空軍的“陣風”戰(zhàn)斗機，在體系化作戰(zhàn)能力方面，不如巴基斯坦空軍的殲-10CE戰(zhàn)斗機。
在此次沖突之前，巴基斯坦空軍就曾用從中國引進的ZDK-03型空中預(yù)警機引導(dǎo)自家的殲-10CE戰(zhàn)斗機，逼退了印度空軍的“陣風”戰(zhàn)斗機。
證明了ZDK-03型空中預(yù)警機完全具備在超遠距離上，直接將印軍“陣風”戰(zhàn)斗機的相關(guān)戰(zhàn)情數(shù)據(jù)，傳輸給殲-10CE戰(zhàn)斗機的能力。
相比之下，印度空軍的裝備兼容難題一直存在。不僅“費爾康”預(yù)警機顯然還沒有和印度空軍的“陣風”戰(zhàn)斗機打通高速數(shù)據(jù)鏈，而且印軍一大堆的地面雷達，也是俄系裝備，同樣很難全力支持印度空軍的“陣風”戰(zhàn)斗機作戰(zhàn)。
在對上擁有體系化作戰(zhàn)優(yōu)勢的巴基斯坦殲-10CE戰(zhàn)斗機之后，印度空軍的“陣風”戰(zhàn)斗機自然會敗得十分徹底。
熱門跟貼