印巴之間的沖突引起了國際上的強(qiáng)烈關(guān)注，5月7日，印度對巴基斯坦發(fā)起空襲，巴基斯坦強(qiáng)烈反擊，將印度5架戰(zhàn)機(jī)擊落，其中還包含了印度高價購買的“陣風(fēng)”。
軍事上的打擊和“舉白旗”的行為都不是最糟糕的重?fù)?，沒想到，中國在這時候也給莫迪反手一擊，究竟是怎么回事呢？
克什米爾地區(qū)向來是印巴矛盾的“火藥桶”，2025年5月7日凌晨，印度軍方發(fā)動代號“辛杜爾”的突襲行動，目標(biāo)直指巴控克什米爾的軍事設(shè)施。不過，這場精心策劃的攻勢卻迅速演變?yōu)橐粓鰧擂蔚摹翱罩谢F盧”。
巴基斯坦空軍以迅捷反應(yīng)攔截了印度戰(zhàn)機(jī)，據(jù)巴方戰(zhàn)報，短短數(shù)小時內(nèi)，5架印度戰(zhàn)機(jī)被擊落，其中包括法國制造的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)。更有現(xiàn)場視頻顯示，印軍某哨所在遭受重創(chuàng)后，士兵竟升起白旗示意投降。
而在5月7日，巴基斯坦總理在發(fā)言上面表示，其實巴基斯坦是可以擊落至少十架印度戰(zhàn)機(jī)，要不是克制，數(shù)量遠(yuǎn)不及此。
這一幕被媒體戲稱為“21世紀(jì)最復(fù)古的戰(zhàn)術(shù)行為”，印度國防部隨后承認(rèn)3架戰(zhàn)機(jī)墜毀，但對“白旗事件”保持沉默。國際輿論場中，中國制造的殲-10戰(zhàn)斗機(jī)意外成為焦點。
美國官員證實，巴方使用殲-10擊落至少兩架印度軍機(jī)，這是中國戰(zhàn)機(jī)首次在實戰(zhàn)中與西方裝備正面對抗。華盛頓對此高度關(guān)注，而新德里則不得不面對一個現(xiàn)實，其斥巨資引進(jìn)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，在克什米爾的天空并未展現(xiàn)出預(yù)期優(yōu)勢。
5月8日，印巴沖突再次升級，從相關(guān)的信息上來看，巴基斯坦擊落了超過25架印度無人機(jī)，讓雙方的摩擦增大，甚至在當(dāng)天，印度的外長還在聯(lián)席會議上表示“無意升級”和巴基斯坦的事情，這樣的回應(yīng)也是非常微妙。
對于莫迪來講，軍事上的打擊和“舉白旗”都不是最糟糕的，在5月7日，莫迪也迎來了中國的“反手一擊”。
正當(dāng)印度軍方焦頭爛額之際，北京的反制措施接踵而至。5月7日，中國商務(wù)部宣布對原產(chǎn)于印度的氯氰菊酯，征收最高166.2%的反傾銷稅，實施期限5年。這樣的物質(zhì)其實是一種農(nóng)用殺蟲劑，印度對此物質(zhì)的產(chǎn)量是非常多。
這一裁決看似針對單一商品，實則暗含深意。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2019至2023年間，印度對華出口的氯氰菊酯數(shù)量激增75%，市場份額從49%飆升至71%，價格卻暴跌42%。中國企業(yè)被迫低價競爭，產(chǎn)業(yè)利益嚴(yán)重受損。
更耐人尋味的是，印度企業(yè)在調(diào)查過程中屢次“擺爛”，答卷文件混亂、數(shù)據(jù)矛盾、拒絕提供關(guān)鍵證明等等，這種“非暴力不合作”態(tài)度，最終讓商務(wù)部依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)作出裁決。
有分析指出，中國此舉既是維護(hù)自身產(chǎn)業(yè)權(quán)益，也是對印度近期“經(jīng)濟(jì)站隊”的回應(yīng)。4月21日，印度突然對進(jìn)口鋼鐵加征12%關(guān)稅，主要針對中國產(chǎn)品。
彼時，美國副總統(tǒng)萬斯正訪問新德里，雙方高調(diào)談?wù)摗懊烙“踩献鳌?。中國的反傾銷稅如同一記耳光，提醒印度，以損害中國利益換取美國青睞的“交易”，注定代價高昂。
軍事挫敗疊加經(jīng)濟(jì)制裁，莫迪政府的“大國雄心”遭遇嚴(yán)峻考驗。在克什米爾，印軍“朱砂行動”宣稱擊斃百余名“恐怖分子”，卻未能掩蓋戰(zhàn)機(jī)折戟、哨所投降的窘態(tài)。在外交層面，印度試圖借對華強(qiáng)硬姿態(tài)向美國遞“投名狀”，卻反被貿(mào)易反制掐住命脈。
資本市場率先亮起紅燈，沖突爆發(fā)次日，巴基斯坦KSE-30指數(shù)暴跌8.8%，創(chuàng)2008年以來最大跌幅；印度盧比匯率亦劇烈波動。
盡管新德里聲稱“無意升級沖突”，但國防部長辛格的強(qiáng)硬回應(yīng)表態(tài)與外交部長蘇杰生的“克制警告”相互矛盾，暴露出決策層的分裂。
更棘手的是，印度國內(nèi)輿論場已炸開鍋。反對黨指責(zé)政府“既丟了面子又賠了里子”，農(nóng)民團(tuán)體則擔(dān)憂反傾銷稅推高農(nóng)藥成本，莫迪試圖以國家安全轉(zhuǎn)移矛盾。
美國副總統(tǒng)萬斯訪印期間，高調(diào)承諾“支持印度成為聯(lián)合國安理會常任理事國”，但未提及具體時間表。分析人士指出，美國僅將印度視為制衡中國的棋子，而非平等伙伴。印度若繼續(xù)跟隨美國對華施壓，恐將陷入經(jīng)濟(jì)失血、外交孤立的雙輸局面。
印度在軍事與經(jīng)濟(jì)上的雙重受挫，折射出全球大國博弈的復(fù)雜態(tài)勢。在中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下，印度試圖左右逢源，既想通過親近美國獲取技術(shù)投資，又希望維持對華貿(mào)易紅利。
不過，這種“騎墻策略”在2025年5月7日徹底破產(chǎn)。中國通過反傾銷稅明確警告，任何損害中國核心利益的行為都將招致反擊，美國則對印度空戰(zhàn)失利冷眼旁觀，未提供實質(zhì)性支持。
巴基斯坦憑借中國技術(shù)支持，在軍事上逐漸扭轉(zhuǎn)對印劣勢，尼泊爾、斯里蘭卡等南亞國家則加速向中國靠攏，印度傳統(tǒng)的“地區(qū)老大”地位岌岌可危。莫迪的“鄰國優(yōu)先”政策淪為口號，區(qū)域影響力不升反降。
盡管聯(lián)合國秘書長呼吁印巴保持克制，但安理會未通過任何實質(zhì)性決議。上海合作組織、金磚國家峰會等機(jī)制中，印度因立場搖擺逐漸被邊緣化。
2025年5月7日，注定成為印度外交史上的“黑色星期五”。克什米爾的白旗與北京的反傾銷稅，共同勾勒出一幅諷刺畫面，一個渴望成為“全球大國”的國家，卻因軍事冒進(jìn)與經(jīng)濟(jì)短視，淪為多方博弈的“夾心層”。
這場雙重打擊的教訓(xùn)顯而易見，在國際舞臺上，盲目站隊與投機(jī)主義終將反噬自身。無論是軍事沖突還是貿(mào)易戰(zhàn)爭，真正的贏家永遠(yuǎn)是那些能將實力與智慧結(jié)合的國家。
而對于莫迪政府而言，當(dāng)務(wù)之急或許不是繼續(xù)“秀肌肉”，而是先學(xué)會在火藥味與算盤聲之間，找到一條現(xiàn)實主義的生存之道。
熱門跟貼