據(jù)紅星新聞報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮新聞發(fā)布會(huì)上表示,對(duì)中國(guó)商品征收的高關(guān)稅將“大幅下降”。當(dāng)天,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也暗示中美關(guān)系將緩和,并表示對(duì)華高關(guān)稅不可持續(xù)。同日,特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的言論也出現(xiàn)緩和。據(jù)央視新聞報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱(chēng),他無(wú)意解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾。

特朗普(資料圖)
特朗普發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn),其實(shí)本質(zhì)是一個(gè)悖論——如果美國(guó)有能力逼全世界簽訂“不平等條約”,在經(jīng)濟(jì)上自發(fā)供養(yǎng)美國(guó),那白宮有的是手段達(dá)成自己的目的,根本不用折騰這么一出鬧??;而如果美國(guó)已經(jīng)被逼到需要拿出“海湖莊園協(xié)議”來(lái)威脅勒索全世界了,那就證明美國(guó)這個(gè)霸權(quán)的“成色”已經(jīng)黯淡,大家都不會(huì)買(mǎi)他的賬。所以說(shuō),特朗普發(fā)動(dòng)的這一輪關(guān)稅戰(zhàn)必然失敗,而且是“閃電式”“雪崩式”的失敗。
不得不說(shuō),特朗普確實(shí)是非常會(huì)給自己找臺(tái)階下,明明不久前還在歇斯底里的對(duì)華加征離譜關(guān)稅,結(jié)果這才幾天啊,就換上了一副“和善友好”的面具,試圖以此為借口掩蓋自己向中方“主動(dòng)求和”,“認(rèn)輸服軟”的事實(shí),給自己對(duì)華做出重大讓步找個(gè)臺(tái)階下。事實(shí)上,明眼人都能看出,特朗普此次之所以態(tài)度突然出現(xiàn)重大反轉(zhuǎn),主要還是因?yàn)榻诿婪皆凇皩?duì)華關(guān)稅戰(zhàn)”方面接連遭受的幾個(gè)重大失敗。
然而最近,在特朗普政府所謂“對(duì)等關(guān)稅”政策滿(mǎn)月之際,美國(guó)宣布正式取消對(duì)來(lái)自中國(guó)價(jià)值不超過(guò)800美元“小額包裹”的免稅待遇,取而代之的是120%或每件100美元的高額關(guān)稅。這意味著,美國(guó)海關(guān)系統(tǒng)將承受?chē)?yán)重壓力。牛津經(jīng)濟(jì)研究院估算認(rèn)為,如果對(duì)所有小額包裹逐一清關(guān)征稅,美國(guó)政府至少需要新增數(shù)十億美元的預(yù)算來(lái)擴(kuò)建系統(tǒng)和增加人手,否則將面臨全國(guó)性的口岸積壓風(fēng)險(xiǎn)。
早前中國(guó)外交部發(fā)言人表示,中方早就指出,關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家,保護(hù)主義沒(méi)有出路,脫鉤斷鏈只會(huì)孤立自己。對(duì)于美國(guó)發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn),中方的態(tài)度很明確,我們不愿打,也不怕打。打,奉陪到底;談,大門(mén)敞開(kāi)。如果美方真的想通過(guò)對(duì)話(huà)談判解決問(wèn)題,就應(yīng)該停止威脅訛詐,在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對(duì)話(huà)。一邊說(shuō)要同中方達(dá)成協(xié)議,一邊不斷搞極限施壓,這不是同中方打交道的正確方式,也是行不通的。

特朗普(資料圖)
實(shí)際上,特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的目的主要目的,就是想借此裹挾全球國(guó)家選邊站隊(duì),以孤立中國(guó)、但各國(guó)不愿犧牲自身利益以滿(mǎn)足特朗普貪婪的胃口。美國(guó)的親密盟友英國(guó)強(qiáng)調(diào),不會(huì)和世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)“脫鉤”。歐盟也明確表示“不會(huì)以脫鉤作為對(duì)美談判條件”,東盟國(guó)家更是堅(jiān)定選擇與中國(guó)合作。就連一向唯美國(guó)馬首是瞻的日本也公開(kāi)表示,不會(huì)為關(guān)稅問(wèn)題達(dá)成協(xié)議而一味屈從于美國(guó)的要求,并尋求深化與中國(guó)的合作。
特朗普能夠從此事之中獲得巨大的好處,但是特朗普愿意為此付出的代價(jià)卻堪稱(chēng)“微乎其微”,甚至可以說(shuō)是“空頭支票”,為什么這么說(shuō)呢?一方面來(lái)說(shuō),美國(guó)只是渲染、宣揚(yáng)自己“要降低關(guān)稅”,并沒(méi)有真的降低關(guān)稅,也就是說(shuō),美國(guó)的“妥協(xié)退讓”還僅僅局限于口頭上。另一方面,即便是美國(guó)真的將部分商品的關(guān)稅降低到35%,其實(shí)也對(duì)中美貿(mào)易的恢復(fù)沒(méi)有太大的幫助。畢竟,這樣的稅率其實(shí)還是很高。

特朗普(資料圖)
據(jù)紅星新聞報(bào)道,外交部發(fā)布消息,副總理訪(fǎng)問(wèn)瑞士,期間與美方舉行會(huì)談。外交部發(fā)言人表示,美方近期不斷表示,希望同中方進(jìn)行談判。這次會(huì)談是應(yīng)美方請(qǐng)求舉行的,中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)濫施關(guān)稅這一立場(chǎng)沒(méi)有任何變化。同時(shí)我們也多次說(shuō)過(guò),中方對(duì)對(duì)話(huà)持開(kāi)放態(tài)度,但任何對(duì)話(huà)都必須建立在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上,任何形式的施壓、脅迫,對(duì)中國(guó)都是行不通的。
熱門(mén)跟貼