特朗普揚言不會為了開啟談判，而取消對中國加征的關(guān)稅，中方的態(tài)度也很明確，那么中美雙方距離正式開啟貿(mào)易談判還有多遠呢？
5月6日，在外交部例行記者會上，有媒體提問稱，美國總統(tǒng)特朗普在接受采訪時聲稱，他不會為了開啟談判而取消對中國加征的關(guān)稅。
中美雙方距離正式開啟貿(mào)易談判還有多遠？是否美國必須先降低關(guān)稅，中國才愿意參與談判？
對此，發(fā)言人林劍再次強調(diào)了中方的一貫立場，并指出這場關(guān)稅戰(zhàn)是美方挑起的，美方如果真想談，就應(yīng)該停止威脅、施壓，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方開展對話。
那么，對于中美雙方的態(tài)度，我們該如何看待呢？
首先，特朗普聲稱他不會為了開啟談判而取消對中國加征的關(guān)稅。
這句話其實就是一句嘴炮言論，沒有任何可參考性，因為特朗普或許不會為了開啟談判而取消對中國加征的關(guān)稅。
但他卻可以說：為了美國民眾的利益，他愿意取消加征的關(guān)稅。
換句話講，也就是特朗普可以嘴硬說：他這不是對中國讓步，而是為了美國民眾的利益。
但從現(xiàn)實情況來看，哪怕特朗普只是為了美國民眾的利益而取消加征的關(guān)稅，那么中美之間一樣能夠開啟談判。
所以，對于特朗普的這句“面子”話，我們聽聽也就行了，不用當真。
至于中方的態(tài)度，就像外交部發(fā)言人林劍所說的那樣，這場關(guān)稅戰(zhàn)是美方挑起的，美方如果真想談，就應(yīng)該拿出誠意。
我們強調(diào)這場關(guān)稅戰(zhàn)是美方挑起的，實際上就是要求美國必須先拿出解決問題的誠意。
不可能說：美方先挑事，還想要中方先向美國拋出橄欖枝，這顯然不是平等、互相尊重的打交道的方式。
天下沒有這樣的好事。
因此，外交部的回應(yīng)，用一句話總結(jié)就是：美國必須先取消關(guān)稅，中國才考慮參與談判。說白了，中美談判的前提，中方愿意坐上談判桌的條件，就是美國必須拿出“真金白銀”的誠意來。
至于說中美距離正式開啟貿(mào)易談判還有多遠？
關(guān)于這一點，我們雖然很難準確預(yù)測具體的時間點，但此前美國財政部長貝森特認為，未來幾周，中美貿(mào)易關(guān)系問題可能取得重大進展，客觀講，這個推測大概率是不可靠的。
其中主要原因有兩個。
第一，特朗普想要占中國便宜，甚至要求犧牲中國的利益，讓美國貿(mào)易實現(xiàn)再平衡的計劃，直到目前并沒有發(fā)生變化。
在此背景下，中美之間哪怕坐上了談判桌，肯定也談不出什么結(jié)果。
既然是無用功，那么中國肯定懶得陪美國表演，從這個角度講，在兩三周之內(nèi)，中美之間想要開啟貿(mào)易談判，顯然是有很大難度的。
第二，由于美國打壓中國的根本策略不會發(fā)生改變，因此，中國完全可以利用這場關(guān)稅戰(zhàn)，給美國一個教訓。簡單講，經(jīng)過此輪關(guān)稅戰(zhàn)之后，美國肯定會在各個領(lǐng)域，推進對中國“全面脫鉤”戰(zhàn)略。
因此，中國一方面既要保持尋求和美國進行所謂“和解”的態(tài)度，另一方面，我們也要充分利用這場關(guān)稅戰(zhàn)，充分挖掘并用好手中的牌，對美國進行“混和式”反擊。
目前，對我方有利的一點是，特朗普不僅對中國發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)，還對全球其它國家和地區(qū)都發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)，很顯然，在力量對比上，對我方有利。
因此，我們要抓住契機，因勢利導，堅決扛起對抗美國關(guān)稅戰(zhàn)的這面旗幟，讓世界看到希望，讓各國都有盼頭。
團結(jié)盡可能多的國家，形成國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，用人民戰(zhàn)爭打敗霸權(quán)。
熱門跟貼