李在明又又又躺贏了，但最新的民調(diào)顯示，這場大選他的勝勢正在縮小。
5月8號，李在明又等來了一個好消息，韓德洙跟金文洙的二次統(tǒng)一會談，再次毫無進(jìn)展的聊崩了，而這個結(jié)果，甚至在會談之前就注定了。
因為在上午的時候，金文洙團(tuán)隊就向法院申請了，“國民力量黨總統(tǒng)候選人資格，不應(yīng)該授予第三方的禁令”也就是說，金文洙想要通過法律途徑，堵死國民力量黨逼他讓位給韓德洙的道路。
在5月8號下午的“二洙統(tǒng)一會談”里，金文洙就點明了這一點，直言。
“我想說的是，韓候選人是從行政部門進(jìn)入本黨，來參加大選的?！?/p>
“所以希望大家也了解一下這里面的法律、規(guī)定、黨章、黨規(guī)、慣例等”。
從此可見，金文洙可能在初選，提出“二洙統(tǒng)一論”的時候，就做好了“贏家通吃”的準(zhǔn)備，而他如果不松手。
國民力量黨方面還真的就很束手無策，就連在戒嚴(yán)彈劾政潮里，一度逆轉(zhuǎn)局勢，跟李在明斗得難解難分的權(quán)性東，都只能在7號，以絕食的方式進(jìn)行施壓。
而韓德洙在5月7號也表示，如果無法完成“陣營統(tǒng)一”，他不會登記成為總統(tǒng)候選人，這也側(cè)面說明了，金文洙手里掌握著主動權(quán)，而最后如果是韓德洙沒有參選，金文洙來跟李在明進(jìn)行大選的話，這對于李在明而言，肯定是大贏特贏，贏嘛了。
韓德洙出身韓國湖南地方，而韓國湖南地方，是共民黨的大本營，所以，韓德洙可以拉攏一部分進(jìn)步派的鐵票倉，韓德洙還是總理、代總統(tǒng)出身，可以繼承尹錫悅的施政遺產(chǎn)，這也是最為關(guān)鍵的一點。
金文洙雖然也出身尹錫悅政府，但只是一個勞動部長。
最關(guān)鍵的是，除了尹錫悅，也就韓德洙對于李在明過去三年里“彈劾亂政”的行為，最有發(fā)言權(quán)了。
另外，韓德洙曾在盧武鉉政府任職，兼資左右，此次如果加入國民力量黨，是以黨外人士受招代表參選的，更便于組建中左右廣泛陣線上的“反李在明大帳篷”，像是李洛淵就可以借由盧武鉉政府的關(guān)系，堂而皇之的加入其中，而不必背負(fù)背叛進(jìn)步派的罵名。
所以，如果最終是金文洙對決李在明進(jìn)行大選的話，李在明自然更有勝算。
但對于李在明來說，雖然國民力量黨的統(tǒng)一論變成了鬧劇，可他的民調(diào)卻十分堪憂，在5月8號出爐的，全韓晴雨表民調(diào)里，李在明在四方對決中的支持率，雖然保持領(lǐng)先，但支持率卻從4月28號的48.5%，下降到了如今的43%，跌幅超過了5個點。
而造成李在明十天之內(nèi)，民意大跌的原因，主要還是兩個關(guān)鍵節(jié)點，首先是共民黨對代總統(tǒng)崔相穆發(fā)起彈劾，導(dǎo)致崔相穆憤而辭職，引發(fā)韓國溫和選民不滿，畢竟崔相穆算是過去半年里，韓國政府里，赤誠為國的典范了。
這樣的人，都要過分逼迫，說實話，真的很過分了，另外一個節(jié)點，就是韓國大法院宣布李在明“違選案有罪”，發(fā)回首爾高院重審議罪，這直接就擊碎，李在明“違選案二審無罪”后，獲得的“清白效應(yīng)”。
也正因為真實測儀的今天民調(diào)出爐，所以本來在昨天，共民黨都已經(jīng)在國會司法委員會，通過了“首席大法官曹喜大的彈劾動議”，今天上午更是都已經(jīng)發(fā)起了“曹喜大特檢案”，卻最終在下午，擱置了曹喜大的彈劾案。
由此可見，李在明如今的民意趨勢并不樂觀，反觀韓德洙跟金文洙的總和支持率，依然維持在35%，加上李準(zhǔn)錫身上那5%的保守派支持率，如果國民力量黨真的促成了“反李大帳篷”，光是保守派的支持率，就將跟李在明平分青色。
而如果權(quán)性東、權(quán)寧世真的促成了李洛淵“入帳反李”，那么在本輪民調(diào)里，沒有表明立場，多達(dá)15%的中間選民，大概率將加入到“反李大帳篷”之中。
原因也不難理解，如果他們要支持李在明，為什么不是現(xiàn)在呢？
所以，這場韓國大選，其實還存在很大的變數(shù)，韓國公眾的民意痛點，確實更偏向于溫和廣泛的政治聯(lián)合，由此來看，二權(quán)推動的“反李大帳篷”，真的是一個好劇本，就是“二洙統(tǒng)一論”把事情復(fù)雜化了。
熱門跟貼