據(jù)澎湃新聞報道，美國總統(tǒng)特朗普將于19日啟程前往中東和歐洲，這是他上任后的首次出訪，打破了數(shù)十年來首訪鄰國的傳統(tǒng)。這次行程被外界解讀為對拜登外交遺產(chǎn)的一次“清算”，尤其是在中東戰(zhàn)略和盟友關(guān)系上，特朗普似乎要完成前任未能實現(xiàn)的目標(biāo)。
特朗普此次出訪的核心目的地是沙特、卡塔爾和阿聯(lián)酋，其中沙特尤為關(guān)鍵。早在2017年，他就將沙特作為首訪地，這次更是帶著一份超過1000億美元的軍售協(xié)議而來。根據(jù)路透社消息，美國頂級防務(wù)承包商將參與供應(yīng)先進(jìn)武器系統(tǒng)，包括F-35戰(zhàn)機等關(guān)鍵裝備，預(yù)計協(xié)議總金額可能突破3000億美元。
特朗普資料圖
這一軍售計劃背后有多重考量。一方面，沙特王儲穆罕默德已承諾未來四年向美國投資6000億美元，這相當(dāng)于給特朗普政府遞上了一張“入場券”。另一方面，美國試圖通過強化與沙特的軍事合作，在中東地區(qū)構(gòu)建一個類似“阿拉伯版北約”的同盟體系，以對抗伊朗的影響力。相比之下，拜登任內(nèi)雖然重啟伊核談判，但始終未能達(dá)成實質(zhì)性協(xié)議，沙特等海灣國家對美國的安全承諾逐漸失去信心。
拜登的外交政策以“價值觀同盟”為核心，強調(diào)與歐洲盟友的協(xié)調(diào)，推動北約東擴(kuò)和對烏援助。但他在任期間，北約內(nèi)部軍費分?jǐn)倖栴}始終沒有解決，歐洲國家的軍費開支仍不足美國的一半。特朗普則截然不同，他更注重實際利益，上任后立即要求北約盟友將軍費占比提高到5%，并威脅對不達(dá)標(biāo)國家加征關(guān)稅。
在中東問題上，拜登試圖平衡沙特和伊朗的關(guān)系，但收效甚微。特朗普則直接選擇“選邊站”，不僅支持沙特在也門的軍事行動，還計劃在訪問期間與普京會晤，討論如何共同應(yīng)對伊朗核問題。這種交易式外交雖然被批評為缺乏原則，但短期內(nèi)確實能為美國帶來經(jīng)濟(jì)利益。
特朗普資料圖
特朗普的中東政策也存在明顯風(fēng)險。首先，巨額軍售可能加劇地區(qū)軍備競賽，尤其是在巴以沖突持續(xù)、伊朗核問題懸而未決的背景下。其次，過度依賴沙特可能損害美國的國際形象，特別是在人權(quán)問題上，沙特近年來的爭議行為一直受到國際社會批評。
此外，特朗普的“美國優(yōu)先”策略可能進(jìn)一步削弱北約的凝聚力。據(jù)北約前高官透露，歐洲國家對美國的信任度正在下降，越來越多的領(lǐng)導(dǎo)人開始考慮“后美國時代”的外交策略。如果特朗普繼續(xù)堅持強硬立場，跨大西洋聯(lián)盟可能面臨全面坍塌的風(fēng)險。
上海外國語大學(xué)中東研究所副所長孫德剛指出，特朗普的中東政策是對奧巴馬時期“平衡戰(zhàn)略”的徹底否定，他試圖將沙特打造成美國在西亞的支點國家。但這種做法可能導(dǎo)致地區(qū)力量失衡，反而為伊朗擴(kuò)張?zhí)峁C會。
特朗普資料圖
同濟(jì)大學(xué)教授夏立平則認(rèn)為，特朗普的外交政策具有明顯的“交易性”和“不可預(yù)測性”，雖然短期內(nèi)能為美國帶來經(jīng)濟(jì)利益，但長期來看可能損害其全球領(lǐng)導(dǎo)力。相比之下，拜登的價值觀外交雖然推進(jìn)緩慢，但更符合美國的傳統(tǒng)戰(zhàn)略利益。
特朗普的首訪行程揭開了其第二任期外交政策的序幕，中東地區(qū)再次成為美國戰(zhàn)略重心。他試圖通過軍售和經(jīng)濟(jì)合作重塑盟友體系，完成拜登未能實現(xiàn)的目標(biāo)。然而，這種交易式外交能否帶來長期穩(wěn)定，還是會加劇地區(qū)動蕩，仍需時間檢驗。正如拜登在卸任后所批評的，特朗普的政策正在將美國推向“全球信任危機”的邊緣，而國際社會也在密切關(guān)注，這位“交易大師”能否在外交棋盤上真正“贏下一局”。
熱門跟貼