來源：法治日報

法治日報全媒體記者 孫立昊洋 通訊員 田先丙 別致

近日，陜西省西安市未央?yún)^(qū)人民法院順利執(zhí)行一起民間借貸糾紛案件，通過細(xì)致排查和科技手段，成功揭穿被執(zhí)行人“雙重身份”，維護(hù)了司法權(quán)威。

申請人甲某與被執(zhí)行人乙某民間借貸糾紛一案，經(jīng)過未央法院調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議，乙某承諾分期償還62萬元欠款。然而，乙某在協(xié)議達(dá)成后銷聲匿跡，拒不履行義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序，法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)乙某名下暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行，案件陷入僵局。

此時，甲某提供關(guān)鍵線索，乙某曾經(jīng)聲稱要加入其公司從事直播帶貨。執(zhí)行團(tuán)隊順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)乙某以一名“網(wǎng)紅”主播的身份活躍于某短視頻平臺，其賬號擁有45萬粉絲，主營二手車買賣。經(jīng)甲某辨認(rèn)，確認(rèn)該主播正是乙某。法官通過分析其直播內(nèi)容和視頻背景，精準(zhǔn)鎖定其所在地，迅速出擊。

執(zhí)行干警趕到現(xiàn)場時，乙某正在直播。面對突如其來的執(zhí)法人員，乙某謊稱“無收入可還”，其同事也試圖以“收益差”為由搪塞。但通過當(dāng)場查證，乙某每月直播收入在5萬元左右。執(zhí)行團(tuán)隊進(jìn)一步向乙某釋法明理，告知其逃避執(zhí)行、不如實申報財產(chǎn)的行為將面臨的法律后果。

最終，乙某與甲某就還款方案達(dá)成一致：乙某當(dāng)場湊得3.5萬元還給甲某，并承諾每月還款3.5萬元。