隨著越來越多信息披露，印巴空戰(zhàn)的情況變得更加清晰。
印度新德里電視臺（NDTV）報道稱，印度軍隊防空導(dǎo)彈擊落了1架從Sargodha空軍基地起飛的巴基斯坦F-16戰(zhàn)斗機(jī)，但沒有提供任何證據(jù)。
CNN則援引美國和巴基斯坦消息認(rèn)識的話報道稱，在本次印巴沖突中，巴基斯坦空軍并未出動美制F-16戰(zhàn)斗機(jī)，盡管CNN也沒有提供可信證據(jù)，但該報道的可信性相當(dāng)高。
在昨天的文章中，已經(jīng)提到巴基斯坦在2019年印巴空戰(zhàn)中違反與美國的協(xié)議，違規(guī)使用了升級后的F-16A戰(zhàn)斗機(jī)，擊落了印度空軍至少1架米格-21戰(zhàn)斗機(jī)，疑似擊落了1架蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)（僅憑那個尾翼，證據(jù)略顯不足），美國政府對此強(qiáng)烈不滿。
目前，巴基斯坦空軍擁有的美制F-16戰(zhàn)斗機(jī)受到最終用戶協(xié)議和對外軍售（FMS）的嚴(yán)格約束，限制其只能用于反恐和防御行動，明確禁止在未經(jīng)美國政府批準(zhǔn)的情況下對印度發(fā)起進(jìn)攻性行動，不管是空襲還是越境襲擊，巴基斯坦要想將F-16戰(zhàn)斗機(jī)部署到該國境外或與第三方進(jìn)行聯(lián)合行動，必須獲得美國政府批準(zhǔn)。
路透社援引美國政府的消息來源稱，巴基斯坦空軍使用殲-10C擊落了兩架印度戰(zhàn)斗機(jī)，其中至少1架是“陣風(fēng)”，該消息目前尚難以得到證實。
不過，在印度邊境線一側(cè)發(fā)現(xiàn)了兩枚中國產(chǎn)PL-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈的殘骸，編號分別為P15E-3023和P15E-3039，這兩枚導(dǎo)彈殘骸相當(dāng)完整，尤其是導(dǎo)引頭部分，這兩枚導(dǎo)彈看起來沒有擊中目標(biāo)，自毀裝置也沒有啟動，PL-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈的殘骸將被送往印度國防研究與發(fā)展組織(DRDO)的實驗室進(jìn)行更詳細(xì)檢查，不排除印度會與第三國合作的可能性。
這兩枚PL-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈的殘骸，證明巴基斯坦空軍確實出動了中國制造的殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)，已確認(rèn)擊落的那架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，極可能就是殲-10C發(fā)射PL-15E打下來的，這也符合本次空戰(zhàn)導(dǎo)彈最遠(yuǎn)交火距離超過160公里的報道。
信息極為復(fù)雜而且真假難辨，但就目前的情況來看，跟2019年一樣，巴基斯坦空軍在本次空戰(zhàn)中再次占據(jù)了上風(fēng)，更多詳細(xì)信息尚未披露。
巴基斯坦空軍很可能伏擊了印度空軍，即在4月22日克什米爾恐怖襲擊后，巴基斯坦空軍預(yù)料到了印度空軍可能采取的報復(fù)行動，甚至預(yù)料到了報復(fù)目標(biāo)，進(jìn)而制定了伏擊計劃，一旦印度戰(zhàn)斗機(jī)越境即發(fā)動攻擊，并充分發(fā)揮了巴基斯坦空軍在空情保障和遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈等方面的優(yōu)勢。
相比之下，印度空軍在本次沖突中的表現(xiàn)跟2019年時一樣拉胯，印度空軍并不缺乏先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，不管是蘇-30MKI還是更好的“陣風(fēng)”，但實戰(zhàn)表明在面對規(guī)模更小的巴基斯坦空軍時，印度空軍表現(xiàn)確實不佳，這或許與印巴兩國空軍的組織和指揮模式等軟實力有關(guān)，印巴兩國空軍盡管都源自英國空軍，但印度空軍受到了蘇聯(lián)、俄羅斯的更多影響，而巴基斯坦空軍則是一支典型的美式空中力量。
在“硬件”差距不大的情況下，“軟件”能起到更關(guān)鍵作用，至少是在這種非高強(qiáng)度大規(guī)模消耗戰(zhàn)中。
熱門跟貼