我們先來(lái)思考第一個(gè)問(wèn)題：印巴兩國(guó)這一兩年來(lái)并沒(méi)有爆發(fā)激烈的沖突，巴基斯坦會(huì)指使恐怖組織對(duì)印度發(fā)動(dòng)恐怖襲擊嗎？而印度又為何堅(jiān)稱，發(fā)動(dòng)襲擊的恐怖組織是巴基斯坦政府支持的？
我們?cè)賮?lái)思考第二個(gè)問(wèn)題：印巴兩國(guó)境內(nèi)有沒(méi)有恐怖組織？答案是不僅很多，還很猖獗。
印度境內(nèi)當(dāng)前活躍的恐怖組織主要有三個(gè)：
一是“抵抗陣線”。
被印度認(rèn)定為“虔誠(chéng)軍”的分支，活躍于印控克什米爾地區(qū)。也就是4月22日對(duì)印控克什米爾旅游區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊的元兇，造成27人死亡。
請(qǐng)注意，“虔誠(chéng)軍”是巴基斯坦境內(nèi)的主要恐怖組織之一，長(zhǎng)期進(jìn)行跨境恐怖襲擊活動(dòng)。該組織1991年在巴基斯坦成立，其前身可追溯至1上世紀(jì)八十年代年代阿富汗反蘇的“圣戰(zhàn)”時(shí)期。是美國(guó)扶持起來(lái)的反蘇武裝，今天依然還受到美國(guó)的暗中扶持。
該組織在2000年3月殺害35名錫克教徒，2008年策劃實(shí)施了被稱之為“印度911”的孟買恐襲，造成164人死亡，被聯(lián)合國(guó)列為全球恐怖組織。
二是“克什米爾之虎”。
主要在印控克什米爾地區(qū)活動(dòng)，前身為巴基斯坦的“穆罕默德軍”，近年來(lái)頻繁襲擊印度軍警目標(biāo)。該組織曾于2024年連續(xù)兩天突襲印軍基地，造成多名軍官和士兵死亡。
三是“德干圣戰(zhàn)軍”。常年活躍于印度南部德干高原地區(qū)。這是一支印度本土恐怖組織“印度伊斯蘭學(xué)生運(yùn)動(dòng)”的分支組織，以印度南部德干高原為活動(dòng)核心區(qū)域。但“印度伊斯蘭學(xué)生運(yùn)動(dòng)”是以網(wǎng)絡(luò)形式存在，實(shí)體被認(rèn)為是“德干圣戰(zhàn)軍”。
那么，巴基斯坦境內(nèi)的恐怖組織又有哪些呢？
一是巴基斯坦塔利班。
成立于2007年，主張?jiān)诎途硟?nèi)建立塔利班政權(quán)，內(nèi)部由多個(gè)松散分支組成，比如執(zhí)行伊斯蘭法運(yùn)動(dòng)、巴喬爾塔利班等。
二是臭名昭著的俾路支解放軍。
以巴基斯坦俾路支省為大本營(yíng)。長(zhǎng)期通過(guò)爆炸、劫持等方式對(duì)抗巴基斯坦政府及中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目，針對(duì)中國(guó)項(xiàng)目和公民發(fā)動(dòng)了多次恐怖襲擊。
該組織的歷史可追溯至1947年印巴分治時(shí)期，目標(biāo)是建立“俾路支國(guó)”，但遭到鎮(zhèn)壓。2000年開(kāi)始，在美國(guó)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間開(kāi)始獲得美國(guó)的支持。
俾路支解放軍歷史上受美國(guó)、印度、伊朗等多國(guó)資助，印度被指控通過(guò)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”削弱巴基斯坦對(duì)克什米爾的控制能力。
四是伊斯蘭教派極端組織。
是一支盤踞在巴基斯坦與伊朗邊境的遜尼派分離主義武裝，多次跨境襲擊伊朗邊防軍和民用目標(biāo)，被伊朗列為重點(diǎn)打擊對(duì)象。
看完上述的介紹，各位是不是可以得到這樣幾個(gè)結(jié)論：
第一，恐怖組織的背后，大多都有國(guó)家力量在支持，為我所用，甚至提供保護(hù)。這才是恐怖組織迄今為止打不掉鏟不除的根本原因。
第二，這一次印控克什米爾地區(qū)遭到恐怖組織的襲擊，造成重大人員傷亡。對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，這些恐怖組織不僅有自己用于對(duì)付巴基斯坦的，也有巴基斯坦用于對(duì)付印度的。所以印度對(duì)情況一直都很清楚，很容易就能搞清楚元兇。
第三，這是我們必須高度注意的問(wèn)題：每一個(gè)恐怖組織的背后，往往會(huì)有一個(gè)甚至多個(gè)國(guó)家在秘密支持。那么，“虔誠(chéng)軍”這一次策劃針對(duì)印度的恐襲，到底是誰(shuí)在幕后指使？目的是不是想要挑起印巴兩國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)？進(jìn)而讓中國(guó)被“殃及池魚(yú)”？阻斷中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目？
看到這里，各位也應(yīng)該明白，為什么在5月8日的外交部記者會(huì)上，發(fā)言人林劍重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“中方堅(jiān)決反對(duì)一切形式的恐怖主義”了吧？
總之，我擔(dān)憂的是，雙方控制不住之前不打?qū)Ψ降孛孳娛履繕?biāo)的“界定”，導(dǎo)致越打越大，最終成為一場(chǎng)大戰(zhàn)甚至全面戰(zhàn)爭(zhēng)的局面。
熱門跟貼