文/三土
編輯/兩把刀
——【·前言·】——
2025年5月，一場(chǎng)備受全球矚目的華美經(jīng)貿(mào)談判即將在瑞士日內(nèi)瓦拉開(kāi)帷幕。
就在談判前夕，漂亮的白宮突然宣布一個(gè)大消息：川普將核心貿(mào)易顧問(wèn)彼得·納瓦羅排除在談判隊(duì)伍之外。
這個(gè)情況被外界解讀為“川普放出的最大誠(chéng)意”，甚至被形容為“踢出我國(guó)的死對(duì)頭行列”。
可是，這場(chǎng)看似戲劇性的“權(quán)力調(diào)整”，背后卻隱藏著更深層的歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)博弈。
從19世紀(jì)的《望廈條約》到21世紀(jì)的“關(guān)稅戰(zhàn)”，華美關(guān)系始終是世界秩序變遷的縮影。
而這一次，川普的“誠(chéng)意”是否真能打破僵局？納瓦羅的出局又預(yù)示著怎樣的未來(lái)？
納瓦羅出局：“鷹派”的潰??？
彼得·納瓦羅是川普?qǐng)F(tuán)體中最激進(jìn)的對(duì)華鷹派人物之一。他以“東大威脅論”著稱，主張對(duì)我國(guó)商品征收高達(dá)145%的關(guān)稅，并多次在公開(kāi)場(chǎng)合宣稱“美國(guó)必須與東大脫鉤”。（注：東大代指我國(guó)）
不過(guò)，就在談判前夕，這位“關(guān)稅軍師”卻被邊緣化。據(jù)美媒報(bào)道，川普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部對(duì)納瓦羅的強(qiáng)硬政策產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧，尤其是財(cái)政部長(zhǎng)貝森特等人認(rèn)為，高關(guān)稅正在加劇漂亮國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退風(fēng)險(xiǎn)。
這個(gè)調(diào)整的象征意義不言而喻。納瓦羅的出局，被外界視為川普試圖向我國(guó)釋放緩和信號(hào)。
但其實(shí)，更值得關(guān)注的是，這個(gè)決策背后折射出漂亮國(guó)國(guó)內(nèi)政治的分裂。共和黨內(nèi)部的“對(duì)華強(qiáng)硬派”與“務(wù)實(shí)派”之間的角力，早已在談判桌上顯露無(wú)遺。而納瓦羅的“失勢(shì)”，或許只是這場(chǎng)較量的開(kāi)端。
有趣的是，納瓦羅并不是第一次在關(guān)鍵時(shí)刻“被邊緣化”。2019年華美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)時(shí)，他曾推動(dòng)對(duì)華加征關(guān)稅，但最終因漂亮國(guó)制造業(yè)訂單銳減而被迫撤回部分政策。
如今，歷史似乎又在重演——當(dāng)漂亮的經(jīng)濟(jì)陷入困境時(shí)，鷹派的“硬骨頭”往往成為犧牲品。
從《望廈條約》到“關(guān)稅戰(zhàn)”
華美關(guān)系的每一次重大轉(zhuǎn)折，幾乎都與“關(guān)稅”和“談判”密不可分。1844年，漂亮國(guó)通過(guò)武力脅迫和談判手段，迫使清政府簽署《望廈條約》，獲得了遠(yuǎn)超英國(guó)《南京條約》的特權(quán)。
當(dāng)時(shí)，漂亮國(guó)國(guó)務(wù)卿韋伯斯特曾直言：“我們不能容忍?hào)|大對(duì)西方貿(mào)易的壟斷?！边@個(gè)邏輯，在21世紀(jì)的“關(guān)稅戰(zhàn)”中依舊清晰可見(jiàn)。
但是，19世紀(jì)的中國(guó)，面對(duì)西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮時(shí)，只能被動(dòng)接受不平等條約；而今天的我們，則以“反制”和“多邊主義”回應(yīng)漂亮國(guó)的單邊施壓。
2025年5月消息表明，我們不但對(duì)漂亮國(guó)煤炭、液化天然氣加征15%的關(guān)稅，而且把十?dāng)?shù)家漂亮國(guó)公司列入“不可靠實(shí)體清單”。
這種“以牙還牙”的策略，既是對(duì)漂亮的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的反擊，也是對(duì)全球多邊秩序的捍衛(wèi)。
并且，我國(guó)駐美大使謝鋒在談判前夕劃出的“紅線”——取消單邊關(guān)稅、停止科技制裁、尊重核心利益——與19世紀(jì)漂亮國(guó)在《望廈條約》中的要求形成了鮮明對(duì)比。
昔日的“不平等條款”，如今成了我國(guó)談判桌上的底線。這種角色的反轉(zhuǎn)，正是我國(guó)百年國(guó)運(yùn)變遷的縮影。
川普的“誠(chéng)意”：表演還是妥協(xié)？
川普的“最大誠(chéng)意”是否真實(shí)存在？從表面看，納瓦羅的出局確實(shí)釋放了緩和信號(hào)，但更關(guān)鍵的是，川普本人并未放棄“強(qiáng)硬敘事”。
他在社交媒體上宣稱：“對(duì)華關(guān)稅145%已經(jīng)到頂，未來(lái)會(huì)下調(diào)！”可是，他的表態(tài)被外界質(zhì)疑為“表演式誠(chéng)意”。畢竟，川普此前從未兌現(xiàn)過(guò)“取消關(guān)稅”的承諾。
這種矛盾心態(tài)，在川普的“雙面棋局”中暴露無(wú)遺。一方面，他需向我國(guó)釋放緩和信號(hào)，以此穩(wěn)定全球市場(chǎng)，并且為爭(zhēng)取連任選票創(chuàng)造條件。另一方面，他又必須維持“對(duì)華強(qiáng)硬”的形象，以安撫國(guó)內(nèi)的保守派選民。
這種“紅白臉”策略，與19世紀(jì)漂亮國(guó)在《望廈條約》談判中的做法如出一轍——用武力威懾迫使對(duì)手讓步，再通過(guò)談判“畫(huà)餅”掩蓋本質(zhì)。
然而，與19世紀(jì)不同的是，今天的我們?cè)缫巡皇恰败浭磷印?。我們?cè)谡勁星?，將談判地點(diǎn)選在瑞士、攜帶兩份清單（要求撤銷關(guān)稅和列舉美方不公行為）、聯(lián)合東盟和歐洲構(gòu)建多邊貿(mào)易體系——顯示出極強(qiáng)的戰(zhàn)略定力。
這種“以靜制動(dòng)”的底氣，源于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性。數(shù)據(jù)顯示，2025年前四個(gè)月，我國(guó)跨境電商進(jìn)出口額同比增長(zhǎng)18.7%，東盟已取代漂亮國(guó)成為最大貿(mào)易伙伴，新能源汽車(chē)出口量暴漲230%。這些數(shù)字，正是我們談判桌上的“籌碼”。
更為諷刺的是，漂亮國(guó)的商界早已拿真金白銀投出了反對(duì)票。好萊塢六大制片廠2025年第一季度在華票房暴跌67%，迪士尼流媒體平臺(tái)用戶流失超千萬(wàn)；納斯達(dá)克中國(guó)金龍指數(shù)年內(nèi)跌幅達(dá)29%。
而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的打擊更大——得克薩斯州的大豆種植戶眼睜睜看著巴西同行簽下天價(jià)訂單，艾奧瓦州的玉米農(nóng)不得不將倉(cāng)庫(kù)改造成乙醇加工廠。這些“回旋鏢”式的打擊，恰恰印證了川普政策的“自毀性”。
結(jié)語(yǔ)
華美談判的本質(zhì)，絕不是簡(jiǎn)單的貿(mào)易爭(zhēng)端，而是兩種國(guó)際秩序觀的碰撞。
川普的“表演式誠(chéng)意”，折射出單邊主義的虛弱——既無(wú)力獨(dú)自應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)，又不愿放棄霸權(quán)思維。而我國(guó)堅(jiān)持的“平等互惠”，正是多邊主義生命力的體現(xiàn)。
其實(shí)，歷史的教訓(xùn)早已寫(xiě)明：19世紀(jì)的我國(guó)因閉關(guān)鎖國(guó)而落后，21世紀(jì)的漂亮國(guó)卻因單邊主義而陷入困境。從《望廈條約》到“關(guān)稅戰(zhàn)”，華美關(guān)系的每一次轉(zhuǎn)折，都伴隨著世界的巨變。
而這一次，我國(guó)用實(shí)際行動(dòng)證明：在21世紀(jì)的全球經(jīng)濟(jì)版圖中，試圖通過(guò)施壓獲取利益的時(shí)代已經(jīng)終結(jié)。
正如王部長(zhǎng)所言：“談，我們敞開(kāi)大門(mén)；打，我們奉陪到底。”
這句話的注腳，早已寫(xiě)在中方反制美企的清單里，寫(xiě)在中歐合作的協(xié)議中，更寫(xiě)在14億人捍衛(wèi)國(guó)家利益的決心上。
熱門(mén)跟貼