亚洲av免费黄片,自拍偷区亚洲综合,黄色床上戏免费看,日韩国产精品久久久久久亚洲,欧美专区第一页

戲劇性的一幕出現(xiàn)了！美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾直接選擇無(wú)視美國(guó)總統(tǒng)特朗普！

更可氣的是，特朗普還拿美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)辦法......

前不久，中方已經(jīng)明確表態(tài)“同意和美財(cái)長(zhǎng)貝森特進(jìn)行會(huì)談”，可誰(shuí)曾想，這個(gè)消息傳到特朗普耳中，卻成為了是中方主動(dòng)要談判的，并強(qiáng)硬的表示“絕不降稅”，這不妥妥的倒反天罡嗎？

誰(shuí)知，就在特朗普還在嘴硬的時(shí)候，噩耗已經(jīng)悄悄找上了他。

鮑威爾“不買賬”

美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾近期的表現(xiàn)，似乎已經(jīng)決定要對(duì)白宮的意思置若罔聞了，這讓一度希望通過(guò)降息來(lái)緩解經(jīng)濟(jì)壓力的特朗普總統(tǒng)倍感壓力。

美聯(lián)儲(chǔ)作為一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，有著自己的運(yùn)行邏輯，并不是白宮的下屬部門，主要的職責(zé)就是維系美元價(jià)值，即便這與聯(lián)邦政府的短期訴求不對(duì)應(yīng)。

面對(duì)鮑威爾的不配合，特朗普言辭犀利，一度揚(yáng)言要讓鮑威爾下臺(tái)，可他并沒(méi)有這個(gè)權(quán)利，更無(wú)法直接干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ)的決策。

鮑威爾絲毫不含糊，直接硬鋼特朗普，表示他無(wú)權(quán)罷免自己，估計(jì)是生怕跟美聯(lián)儲(chǔ)撕破臉，在后面特朗普的態(tài)度開(kāi)始緩和，并表示從未有過(guò)開(kāi)出鮑威爾的想法。

美聯(lián)儲(chǔ)官方聲明，對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的憂慮，鮑威爾無(wú)視特朗普罕見(jiàn)地決定：暫時(shí)不啟動(dòng)所謂的“美聯(lián)儲(chǔ)看跌期權(quán)”，明確表示現(xiàn)在還不是出手救市的時(shí)候，主要意思就是想告訴市場(chǎng)，不要指望央行會(huì)輕易為總統(tǒng)的政策“買單”。

美聯(lián)儲(chǔ)近40年來(lái)，唯一一次重大誤判，還是發(fā)生在特朗普上一個(gè)任期的尾聲，在2020年疫情的沖擊下，對(duì)疫情長(zhǎng)效性的高估月市場(chǎng)自發(fā)修復(fù)能力的低估，導(dǎo)致錯(cuò)誤的刺激政策與供給沖擊疊加，產(chǎn)生了通脹。

因?yàn)檫^(guò)去的誤判，這次鮑威爾也是吸取了歷史的教訓(xùn)，生怕再被特朗普發(fā)布的政策帶溝里。

都知道，中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)，直接推高了美國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格，三月份的核心PCE物價(jià)指數(shù)已經(jīng)突破到3.5%，遠(yuǎn)超2%的政策目標(biāo)，消費(fèi)者趕在關(guān)稅生效前囤貨的行為，短期看是刺激了經(jīng)濟(jì)，但實(shí)際上是扭曲了供應(yīng)鏈，加劇了價(jià)格波動(dòng)。

這種通脹與2008年金融危機(jī)時(shí)的需求萎縮并不一樣，迫使美聯(lián)儲(chǔ)不得不將穩(wěn)定物價(jià)置于優(yōu)先地位，對(duì)此特朗普也是怒火中燒，甚至直接在社交媒體對(duì)鮑威爾的個(gè)人能力發(fā)出了質(zhì)疑，斥責(zé)他“什么都不懂”。

這是特朗普的原話，雙方一度隔空對(duì)話開(kāi)始互飆激烈言辭。

瑞士會(huì)談?wù)l才是真正的“應(yīng)約方”？

與此同時(shí)，即將在瑞士舉行的中美高層會(huì)談引起了國(guó)際上的注意。

中方已經(jīng)明確表示，這次會(huì)面是應(yīng)美方的請(qǐng)求，外交部發(fā)言人林劍更是在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，中方反對(duì)美國(guó)濫用關(guān)稅的立場(chǎng)沒(méi)有絲毫改變，并用了“聽(tīng)其言，觀其行”六個(gè)字，來(lái)暗示對(duì)美方成語(yǔ)與后續(xù)行動(dòng)的謹(jǐn)慎觀察。

在會(huì)談消息傳出去之后，特朗普在與加拿大總理會(huì)晤時(shí)，也是展現(xiàn)出餓了強(qiáng)硬姿態(tài)，聲稱：美國(guó)不需要任何國(guó)家達(dá)成協(xié)議，反而是其他國(guó)家需要與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，并且在與中國(guó)達(dá)成協(xié)議前，不會(huì)考慮降低已加征的高額關(guān)稅。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也附和聲稱，這次會(huì)面的目標(biāo)主要在于為緊張關(guān)系降溫，并不是為了達(dá)成重大的貿(mào)易協(xié)議。

更有趣的是，在之前貝森特還試圖解釋，他原本的行程是訪問(wèn)瑞士并與瑞方會(huì)談，與中方官員會(huì)面只是“恰逢其會(huì)”。

不過(guò)，沒(méi)多久這一說(shuō)法就被美國(guó)網(wǎng)民找到了破綻，瑞士本就是零關(guān)稅國(guó)家，財(cái)政部長(zhǎng)專門為此跑一趟的理由顯得有些牽強(qiáng)，倒是中國(guó)代表團(tuán)，前往瑞士本來(lái)就在計(jì)劃之內(nèi)，后續(xù)還會(huì)訪問(wèn)法國(guó)。

而這也側(cè)面印證了中方關(guān)于“應(yīng)約會(huì)談”的說(shuō)法，到底是誰(shuí)在為這次會(huì)面更主動(dòng)，明眼人都能看得出來(lái)。

特朗普的“世紀(jì)豪賭”

事實(shí)上，在特朗普政府挑起關(guān)稅爭(zhēng)端以來(lái)，在最初的沖擊波之后，美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壓力開(kāi)始展現(xiàn)出來(lái)，美國(guó)的制造業(yè)高度依賴全球供應(yīng)鏈，關(guān)稅導(dǎo)致原材料和零部件成本飆升。

企業(yè)如果選擇漲價(jià)，會(huì)進(jìn)一步抑制本就脆弱的消費(fèi)，如果選擇自行消化成本，就會(huì)面臨利潤(rùn)暴跌，及甚至還可能引發(fā)倒閉或者裁員潮。

要知道，美國(guó)這樣一個(gè)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型國(guó)家，一旦消費(fèi)引擎熄火，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)便失去了動(dòng)力，可能會(huì)陷入“企業(yè)倒閉、失業(yè)增加、消費(fèi)再萎縮”的惡性循環(huán)。

而特朗普的如意算盤可能是想，通過(guò)這種方式將經(jīng)濟(jì)推向邊緣，迫使美聯(lián)儲(chǔ)不得不降息。

降息不僅能夠刺激消費(fèi)，還能讓被關(guān)稅重創(chuàng)的企業(yè)得到喘息機(jī)會(huì)，甚至還能通過(guò)美元貶值減輕實(shí)際債務(wù)負(fù)擔(dān)，緩解美國(guó)債務(wù)危機(jī)，提升美國(guó)制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

根據(jù)外界的傳聞，結(jié)合《海湖莊園協(xié)議》可以盤算到，特朗普可能會(huì)在美元貶值之后對(duì)美國(guó)高達(dá)36萬(wàn)億美元的龐大債務(wù)進(jìn)行重組，從而一舉“賴掉”巨額債務(wù)以及利息，解決財(cái)政赤字。

再加上全球加征關(guān)稅帶來(lái)的財(cái)政增收，特朗普的這套組合拳，很有可能會(huì)讓美國(guó)“改頭換面”，重新振作起來(lái)。

談判桌外的暗流，誰(shuí)能穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)？

可是美聯(lián)儲(chǔ)的“按兵不動(dòng)”徹底打亂了特朗普的這套預(yù)想，無(wú)奈之下，特朗普也只能面對(duì)關(guān)稅帶來(lái)的通脹壓力和經(jīng)濟(jì)混亂，同時(shí)他已經(jīng)開(kāi)始給自己找臺(tái)階下了，甚至還表示出了不愿意繼續(xù)提高對(duì)華關(guān)稅。

但中方對(duì)于談判的態(tài)度一貫明確：“談，大門敞開(kāi)。打，奉陪到底”，任何對(duì)華都必須建立在互相尊重、平等協(xié)商、互惠互利的基礎(chǔ)上。

這次瑞士的“接觸”，更多被視為一種初步的試探，畢竟特朗普政府在貿(mào)易問(wèn)題上的反復(fù)無(wú)常，是眾所周知的，也是談判中最大的不確定因素。

如果中國(guó)強(qiáng)硬維持對(duì)美關(guān)稅，美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系將會(huì)面臨層層壓力，中國(guó)的堅(jiān)定反擊，在無(wú)形中也為其他國(guó)家提供了參照標(biāo)準(zhǔn)。

就連美國(guó)忠誠(chéng)的盟友日本，近期也開(kāi)始對(duì)特朗普的關(guān)稅政策提出抗議，可經(jīng)過(guò)兩次談判，依舊毫無(wú)進(jìn)展。

相反，就在不久前，英美兩國(guó)就關(guān)稅政策達(dá)成了協(xié)議，英國(guó)同意對(duì)美做出讓步，以換取美國(guó)降低對(duì)英國(guó)的關(guān)稅，而這與日本的態(tài)度恰恰相反。

值得注意的是，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯之前在慕尼黑領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上對(duì)歐洲的表態(tài)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，他強(qiáng)調(diào)“美國(guó)和歐洲仍是在同一陣線的”，而這也讓人感覺(jué)到，美國(guó)如今已經(jīng)意識(shí)到單獨(dú)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的吃力，開(kāi)始尋求歐洲盟友的支持了。

當(dāng)然歐洲也沒(méi)有閑著，已經(jīng)在調(diào)整自己的國(guó)際航向，就在萬(wàn)斯表態(tài)前不久，歐洲議會(huì)與中國(guó)就共同取消交流限制達(dá)成一致，中歐之間加強(qiáng)聯(lián)系、擴(kuò)大合作的信號(hào)越來(lái)越清晰了。

參考信源