中日韓13國(guó)突然統(tǒng)一戰(zhàn)線，給了美國(guó)一個(gè)下馬威，特朗普口風(fēng)又變了，但中方仍然不接招！
據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，日前，第28屆東盟與中日韓（10+3）財(cái)長(zhǎng)會(huì)議結(jié)束后，13個(gè)國(guó)家發(fā)布了聯(lián)合聲明，明確提到貿(mào)易保護(hù)主義加劇將導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)分裂。
基于此，13國(guó)直接在聲明中定調(diào)，將維持以世界貿(mào)易組織為中心的多邊貿(mào)易體系，加強(qiáng)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的靈活性。
說(shuō)到具體的反擊措施上，這里主要提3點(diǎn)。
其一，13國(guó)宣布將擴(kuò)大《清邁倡議》的適用范圍，以更好地應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、大規(guī)模疾病和自然災(zāi)害。
這個(gè)《清邁倡議》指的是東盟與中日韓在2000年簽署的一項(xiàng)協(xié)議，主要就是加強(qiáng)簽署國(guó)的貿(mào)易來(lái)往、加強(qiáng)本幣債券市場(chǎng)、降低對(duì)西方金融機(jī)構(gòu)的依賴。
其二，13國(guó)明確支持《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系》（RCEP）。
需要清楚的是，這是世界上最大的貿(mào)易協(xié)定，但是簽署國(guó)里面并不包括美國(guó)，擺脫美國(guó)控制的意味不言而喻。
其三，中國(guó)在會(huì)議上提出了擴(kuò)大本幣結(jié)算和深化供應(yīng)鏈協(xié)作等倡議，以推動(dòng)“去美元化”進(jìn)程。
這一策略不僅僅是為了減少對(duì)美元的依賴，也是為了增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的獨(dú)立性，筑起一道“防火墻”應(yīng)對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行為。
不難看出，該聲明主要就是為了應(yīng)對(duì)特朗普的關(guān)稅政策，雖然沒(méi)有直接點(diǎn)名美國(guó)但現(xiàn)在誰(shuí)在搞關(guān)稅大戰(zhàn)全世界都門兒清。
對(duì)于東盟國(guó)家來(lái)說(shuō)，特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策尤其引發(fā)了擔(dān)憂。
像越南和柬埔寨這樣嚴(yán)重依賴美國(guó)市場(chǎng)的國(guó)家，在面臨這種單邊主義措施時(shí)很難獨(dú)自應(yīng)對(duì)。
按照預(yù)測(cè)，他們的經(jīng)濟(jì)在遭受關(guān)稅沖擊后可能會(huì)萎縮5%到7%，這是這些國(guó)家無(wú)法承受之重。
在這樣的背景下，中國(guó)也是第一時(shí)間就與東盟國(guó)家協(xié)調(diào)，展示了維護(hù)多邊貿(mào)易體制的決心。
這不僅加強(qiáng)了東盟國(guó)家的信心，也使得它們更敢于在國(guó)際舞臺(tái)上表達(dá)對(duì)單邊保護(hù)主義的不滿。
所以我們能夠看到，越南明確表示與美國(guó)談判不會(huì)犧牲第三方市場(chǎng)，馬來(lái)西亞明確表示不會(huì)支持單邊保護(hù)主義等等，這些行為都說(shuō)明了中方的協(xié)調(diào)已經(jīng)奏效。
而對(duì)于日本和韓國(guó)來(lái)說(shuō)，它們與美國(guó)之間的復(fù)雜關(guān)系決定了它們的態(tài)度更為微妙。
日本，作為第一個(gè)主動(dòng)與美國(guó)展開(kāi)談判的國(guó)家，甚至手握美國(guó)國(guó)債最大海外持有方的王牌，卻發(fā)現(xiàn)特朗普政府絲毫沒(méi)有因?yàn)槿魏我蛩囟o予任何實(shí)質(zhì)性的讓步。
相反，美國(guó)對(duì)日本提出了更為嚴(yán)苛的貿(mào)易條件。
這種“被背叛”的經(jīng)歷顯然給其他國(guó)家敲響了警鐘：一味迎合美國(guó)并不能換來(lái)預(yù)期的利益。
顯然，東盟、日本、韓國(guó)等國(guó)意識(shí)到，孤立地面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅壓迫只會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，因此抱團(tuán)取暖成為了一種策略上的選擇。
所以，在中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)坐鎮(zhèn)下，13國(guó)似乎開(kāi)始“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，共同應(yīng)對(duì)美國(guó)帶來(lái)的危機(jī)。
可見(jiàn)，特朗普利用關(guān)稅訛詐，強(qiáng)迫其他國(guó)家與中國(guó)中斷經(jīng)貿(mào)的企圖，已經(jīng)完全失敗。
事實(shí)上，美媒很早之前就已經(jīng)開(kāi)始警告特朗普，關(guān)稅政策會(huì)加速“去美元化”的進(jìn)程，會(huì)將盟友推向中國(guó)。
現(xiàn)在看來(lái)，這一警告已經(jīng)成為了事實(shí)。
中國(guó)的強(qiáng)硬反制，已經(jīng)讓越來(lái)越多的國(guó)家意識(shí)到，特朗普的“關(guān)稅大棒”其實(shí)很脆弱，這樣做第一個(gè)崩潰的就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)出警告稱，如果在不停止關(guān)稅戰(zhàn)，那美國(guó)經(jīng)濟(jì)將全面衰退，GDP甚至?xí)陆?%。
在這樣的情況下，即便其他國(guó)家的反制力度不如中國(guó)，但“抱團(tuán)反抗”的做法，必然也會(huì)讓特朗普扛不住。
這不，眼看美國(guó)貨架上空空如也的特朗普，口風(fēng)又開(kāi)始變了。
他宣稱，因?yàn)槊绹?guó)的關(guān)稅政策，中國(guó)的現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)遭到嚴(yán)重破壞，局勢(shì)很糟糕，而他“并不想要傷害中國(guó)”，所以考慮在“某一時(shí)刻降低對(duì)華關(guān)稅”。
他認(rèn)為，中美現(xiàn)在所有的貿(mào)易往來(lái)幾乎都已停滯，再這樣下去，中美就沒(méi)法做生意賺錢了。
這“假惺惺”的嘴臉，確實(shí)很符合特朗普的行事風(fēng)格。
他的言辭中充斥著對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的偏見(jiàn)，甚至誤導(dǎo)性地表示美國(guó)的關(guān)稅“破壞”了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
但如果實(shí)際情況真的如此，那他們就應(yīng)該“乖乖等著中國(guó)求上門”，而不是主動(dòng)放風(fēng)降低關(guān)稅，甚至多次厚著臉皮放出“中美談判”的假消息。
可見(jiàn)，特朗普的話根本就沒(méi)有任何邏輯可言。
現(xiàn)在的情況，美國(guó)可比中國(guó)著急的多。如果中美能達(dá)成“關(guān)稅交易”，美國(guó)可是能松一大口氣，也能為中期選舉大賺一波。
但目前來(lái)看，特朗普給自己鋪的臺(tái)階，中國(guó)并不打算接招，駐美大使謝鋒只回了3個(gè)詞：平等、尊重、互惠。
能否做到這3點(diǎn)，決定了美國(guó)能否坐到談判桌上。
反正截止到目前為止，我們是沒(méi)有看到美國(guó)釋放出來(lái)的一丁點(diǎn)誠(chéng)意，所以，我們絕對(duì)不可能妥協(xié)。
我們就是要給其他國(guó)家“打樣”：不需要給美國(guó)交“保護(hù)費(fèi)”，也能夠得到更多實(shí)利。
不過(guò)，我們也要警惕，特朗普在關(guān)稅戰(zhàn)上難以取勝，就在中國(guó)周邊搞“熱戰(zhàn)”。
當(dāng)前，印巴沖突、朝鮮半島局勢(shì)等等背后都難保沒(méi)有美國(guó)的手筆，所以要警惕美國(guó)借此來(lái)牽制中國(guó)。
說(shuō)到底，21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)早不是誰(shuí)嗓門大誰(shuí)贏。
此刻站在歷史十字路口的亞洲國(guó)家們，正在用行動(dòng)詮釋什么叫"團(tuán)結(jié)就是力量"。
他們終于看清：面對(duì)貿(mào)易霸凌，綏靖政策換不來(lái)尊重，只有攥緊錢袋子、筑牢防火墻才能掌握主動(dòng)權(quán)。
特朗普越折騰，越證明毛主席那套"你打你的，我打我的"有多高明，畢竟誰(shuí)都不想再過(guò)那種被美國(guó)割韭菜的日子了！
熱門跟貼