在馬路上行走也要保持安全距離，否則有可能吃不了兜著走！近日，青島一起案件判例刷新了網(wǎng)友們的認(rèn)知。據(jù)法治青島消息。事態(tài)原委其實(shí)并不復(fù)雜，劉大媽和王姓男子在馬路上一前一后走著，劉大媽一邊兒走著，一邊兒打著電話。突然，大媽毫無(wú)征兆的轉(zhuǎn)身折返，緊跟其后的王某來(lái)不及躲閃，兩個(gè)人迎面相撞，結(jié)果大媽骨折了，大媽認(rèn)為是王某撞他造成的骨折，請(qǐng)求法院判令王某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)18萬(wàn)多元。
王某傻眼了，如果是我走快了沒(méi)看路，那算追尾，我認(rèn)了，但明明是你突然折返把我撞了，憑什么讓我賠呢？難道誰(shuí)受傷誰(shuí)就有理嗎？
法官調(diào)取監(jiān)控記錄后分析認(rèn)為，大媽在前方?jīng)]有突發(fā)情況下突然轉(zhuǎn)身往回走是主責(zé)，而王某存在未保持安全距離的過(guò)錯(cuò)，是事故發(fā)生的次要原因。
后經(jīng)法官多次調(diào)解，最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，王某賠償大媽7萬(wàn)元，案件圓滿化解，案件真的就圓滿化解了嗎？這樣的結(jié)果有多少人支持呢？
莫說(shuō)是事件中的男子覺(jué)得冤枉，就連隔著屏幕的網(wǎng)友都覺(jué)得瑟瑟發(fā)抖，我逛個(gè)街?jǐn)D個(gè)地鐵豈不是也有風(fēng)險(xiǎn)存在嗎？這起案件的判決結(jié)果將會(huì)直接關(guān)系到每個(gè)人的切身利益。
很多網(wǎng)友不免憂心，有了大媽這起成功案例，以后訛人不就方便多了嗎？甚至連專業(yè)碰瓷的都不用找汽車去冒險(xiǎn)了。
回想當(dāng)年那位法官一句名言，不是你撞的，你為什么要扶？給社會(huì)造成的傷害至今還隱隱作痛?。?/p>
近年來(lái)，法院判決書(shū)中常常會(huì)出現(xiàn)公序良俗這個(gè)詞兒，就是要倡導(dǎo)善良的風(fēng)俗，維系生活的美好，而不是通過(guò)一起判決引發(fā)人人自危。
而現(xiàn)實(shí)生活中，很多場(chǎng)景，根本無(wú)法界定行人安全距離，請(qǐng)問(wèn)以后還有誰(shuí)敢跟在老人后面走呢？只要前面的人轉(zhuǎn)身夠快，不給你反應(yīng)的時(shí)間，那你就是在劫難逃??！我真的不希望行人安全距離會(huì)變成第二個(gè)，不是你撞的，你為什么要扶呢？（來(lái)源；湖北經(jīng)緯直播微視評(píng)）
熱門(mén)跟貼