曹縣信息港網(wǎng)站：www.caoxian.tv
近日，曹縣人民法院執(zhí)行局姜全玉團隊接連收到當事人贈送的兩面錦旗，這兩面錦旗背后，是兩個截然不同卻同樣彰顯司法為民理念的典型案例。執(zhí)行干警以專業(yè)素養(yǎng)與責任擔當，讓公平正義從“紙面上”落到“心坎里”。
法理交融化解鄰里積怨
許某與李某相鄰而居，從父輩起是五十載的街坊，卻因一條4米寬的歷史巷道對簿公堂。2024年5月，李某未經(jīng)協(xié)商在巷道中間砌起32米長的磚墻，將通道壓縮至2米，嚴重影響許某一家正常通行。經(jīng)法院判決恢復原狀后，李某仍拒不履行。2025年1月，案件進入執(zhí)行程序，姜全玉團隊意識到，此案不僅關(guān)乎通行權(quán)，更關(guān)乎基層社會和諧穩(wěn)定。
執(zhí)行法官姜全玉帶領(lǐng)助理樊明濱先后二十余次走訪村委會、雙方當事人，有時單日往返三趟。大年三十當天，執(zhí)行干警現(xiàn)場監(jiān)督拆除作業(yè)，確保申請人能在新春佳節(jié)前恢復通行。通過法理闡釋與情感疏導，最終促成被執(zhí)行人主動配合，既維護了生效判決權(quán)威，又修復了鄰里關(guān)系。
智慧執(zhí)行破解“執(zhí)行難”
張某病逝后，其遺孀胡某追索24.5萬元借款未果。被執(zhí)行人李某以“無償還能力”為由拖延履行，案件陷入僵局。姜全玉團隊通過線上查控與線下摸排，發(fā)現(xiàn)李某系退休職工且近期出售廠房，具備履行能力卻惡意規(guī)避執(zhí)行。
執(zhí)行干警一方面凍結(jié)被執(zhí)行人工資賬戶，另一方面調(diào)取廠房買賣合同作為關(guān)鍵證據(jù)。通過向被執(zhí)行人播放拒執(zhí)罪庭審視頻，闡明法律后果，最終促成案款全額履行。此案執(zhí)行不僅維護了繼承人合法權(quán)益，更彰顯了“失信必懲”的司法威懾力。
兩面錦旗的背后，是執(zhí)行干警“5+2”“白加黑”的堅守。姜全玉團隊始終秉持“如我在訴”理念，將每個案件視為檢驗司法公信力的試金石。無論是大年三十的現(xiàn)場督導，還是抽絲剝繭的財產(chǎn)調(diào)查，都體現(xiàn)著新時代法院人對“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的執(zhí)著追求。
錦旗不僅是榮譽，更是新的起點，曹縣人民法院全體執(zhí)行干警將繼續(xù)以擔當作為踐行司法為民的錚錚誓言。
來源：菏澤曹縣法院
熱門跟貼