陜西安康江邊近日鬧了件離譜事。一群放生的大爺大媽竟驅(qū)趕合法釣魚的小伙子。
5月5日，小伙子獨(dú)自在江邊釣魚，裝備合規(guī)、位置先占。
哪料一幫人扛著水桶、漁網(wǎng)甚至蛇箱來(lái)放生。小伙子主動(dòng)騰地方，換來(lái)的卻是呵斥和威脅?！摆s緊離開(kāi)，不然報(bào)警抓你！
”大媽舉著手機(jī)拍攝。
戴墨鏡的大爺更霸道，稱“放生比釣魚重要，釣魚損德”。
小伙子反問(wèn)：“你們放生外來(lái)物種，就不怕破壞生態(tài)？”雙方爭(zhēng)執(zhí)升級(jí)，小伙子果斷報(bào)警留證據(jù)。
警察到場(chǎng)后，放生團(tuán)瞬間變了態(tài)度。
視頻顯示，他們放生的有珍珠鱉、蛇等外來(lái)物種。
當(dāng)?shù)?a class="keyword-search" >農(nóng)業(yè)局5月7日回應(yīng)，此行為已違反規(guī)定?！胺派锓N影響當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)鏈，正移交漁政處理。
”網(wǎng)友炸了鍋，紛紛直言“這哪是積德，分明是造孽”。
你說(shuō)說(shuō)，這放生咋就放成了鬧心事兒呢？
據(jù)了解，珍珠鱉是外來(lái)入侵物種，嚴(yán)禁私自放生。
《生物安全法》規(guī)定，違規(guī)放生最高可罰5萬(wàn)元。情節(jié)嚴(yán)重的，還可能面臨拘留等刑事責(zé)任。
可放生團(tuán)為啥敢這么囂張？
有人猜測(cè)背后有“組織”。有網(wǎng)友扒出，為首大爺賬號(hào)名“釋某”，自稱信佛。
但現(xiàn)場(chǎng)行為卻充滿威脅，和“行善”完全不沾邊。釣魚是合法休閑，放生也需守規(guī)，咋能道德綁架？
小伙子全程冷靜應(yīng)對(duì)，錄視頻、報(bào)警，做得對(duì)！
要是沒(méi)證據(jù)，恐怕真要被放生團(tuán)“倒打一耙”了。
這件事暴露的問(wèn)題不少，放生亂象該管管了。
有人借著“行善”名義，行破壞生態(tài)之實(shí)。還有的倚老賣老，用威脅手段強(qiáng)迫他人讓步。但法律面前，誰(shuí)也不能胡來(lái)，違規(guī)就要付出代價(jià)。
目前，漁政部門已介入，處罰結(jié)果還未公布。大家都在等著看，這些大爺大媽會(huì)不會(huì)被嚴(yán)懲。這件事也給所有人提個(gè)醒，放生不是隨便放。
得先搞清楚物種是否合法，會(huì)不會(huì)影響生態(tài)。不能為了自己“積德”，給別人和環(huán)境添亂。
再說(shuō)了，與人相處得講禮貌，不能仗著人多就欺負(fù)人。小伙子的遭遇不是個(gè)例，各地都有放生引發(fā)的矛盾。
關(guān)鍵還是要加強(qiáng)監(jiān)管，讓放生行為有章可循。對(duì)于普通百姓來(lái)說(shuō)，遇到類似情況別慌，保留證據(jù)最重要。
合法權(quán)益受侵犯，及時(shí)報(bào)警求助，別讓惡人得逞。
你對(duì)這件事怎么看？放生團(tuán)的行為該怎么處理？歡迎在評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的想法。
關(guān)注我們，后續(xù)處罰結(jié)果將第一時(shí)間更新。
免責(zé)聲明：文中事件詳情以相關(guān)部門調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。
熱門跟貼