一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的關(guān)稅大戰(zhàn)，讓世界經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)緊繃不已。就在所有人翹首以盼的時(shí)候，中方應(yīng)美方反復(fù)請(qǐng)求，終于同意接觸了。
仔細(xì)剖析外交部和商務(wù)部發(fā)言人的每一句話，那弦外之音簡(jiǎn)直不要太明顯。中方秉持著負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)，對(duì)美方信息進(jìn)行了全方位、深層次的評(píng)估，最終決定給美方一個(gè)“開口說話”的機(jī)會(huì)。明眼人都能看出來，這場(chǎng)會(huì)談，是美方死皮賴臉求來的。
特朗普如今的處境，可以說是焦頭爛額。
關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，美國國內(nèi)物價(jià)飛漲，超市貨架快空了，農(nóng)場(chǎng)主哭爹喊娘，美國商界開始逼宮。洛杉磯港的貨船少了35%，圣誕節(jié)的訂單眼看要黃，再拖下去，美國老百姓今年怕是要過一個(gè)最昂貴又慘淡的圣誕節(jié)了。更可怕是，美國第一季度GDP直接萎縮0.3%，這可是三年來首次收縮。再這么折騰下去，美國今年經(jīng)濟(jì)陷入衰退將成必然之勢(shì)。
如果國內(nèi)通脹壓不住，金融暴雷，中期選舉在即，共和黨要是丟了國會(huì)，特朗普怕是要成“跛鴨總統(tǒng)”。國際上更慘，盟友沒一個(gè)買賬，日韓不聽話，歐洲轉(zhuǎn)身就和中國眉來眼去，連與英國達(dá)成的那張“協(xié)議”都是虛的，隨時(shí)可能翻車。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)繞了一圈，發(fā)現(xiàn)還是得求中國。
對(duì)特朗普來說，中美能不能談成不重要，關(guān)鍵是中美談判這件事本身，關(guān)乎美國金融市場(chǎng)的預(yù)期。尤其是6月美債即將集中到期，特朗普就算再嘴硬，也不得不低聲下氣地向中國緩和，試圖穩(wěn)住美國的金融市場(chǎng)。
種種跡象表明，美方一定提前做出了某些承諾，中國才答應(yīng)談。比如，美國可能會(huì)在南海問題上有所讓步，說不定小馬科斯會(huì)成為這場(chǎng)政治博弈的犧牲品，被無情拋棄。一旦菲律賓轉(zhuǎn)向，日韓這兩個(gè)“跟班”，恐怕也會(huì)緊跟其后，重新審視與美國的關(guān)系。
就在中美首輪接觸即將開啟之際，特朗普還試圖嘴硬，宣稱不會(huì)為了重啟談判，就下調(diào)145%的對(duì)華關(guān)稅，并暗示不是主動(dòng)求談，要求中國“回去查記錄”。
特朗普這是要混淆視聽，把自己塑造成“占據(jù)主動(dòng)”的一方，給自己的認(rèn)慫找臺(tái)階下。同時(shí)，也是想向歐洲、俄羅斯、印度、日本等一眾國家表明，美國不會(huì)背著他們與中國達(dá)成交易，試圖挽回自己在這些國家心中的“信譽(yù)”。
然而，中國的態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬。我們同意與美方接觸，是因?yàn)槊绹辉僬?qǐng)求。中國本著一個(gè)負(fù)責(zé)任大國的態(tài)度，在充分考慮全球期待、中方利益、美國業(yè)界和消費(fèi)者呼吁的基礎(chǔ)上，同意與美方進(jìn)行接觸。
畢竟，兩個(gè)大國長(zhǎng)期對(duì)峙下去，對(duì)全球供應(yīng)鏈的沖擊將是毀滅性的。國際社會(huì)都不希望關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)一步升級(jí)，大國博弈，使他們受池魚之殃。
而且這次是“接觸”，不是“會(huì)晤”、“談判”。所謂接觸，就是中國既不邀請(qǐng)美方來華，也不主動(dòng)赴美，而是選在第三方中立國瑞士，類似“找個(gè)咖啡館”，坐下聊兩句而已。地點(diǎn)選在瑞士，也是賣給歐洲一個(gè)面子。
我們的用詞是很考究的。這次瑞士會(huì)談，與其說是就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商，更像是一次互相試探和摸底，摸清彼此的斤兩，再次確立各自的立場(chǎng)，為下一輪博弈做準(zhǔn)備。
特朗普別想借著這次接觸，再搞出什么幺蛾子，以為中國愿意談，就是愿意讓步。中國聽其言，更觀其行。某種程度上，中方是以一種審視者的姿態(tài)與美方接觸，審視美方的誠意和誠信，是進(jìn)一步發(fā)展為“會(huì)晤”、“談判”，還是直接中止“接觸”，甚至讓不讓美方來華，主動(dòng)權(quán)都牢牢掌握在中方手中。
中國既不妥協(xié)，也不輕信美方，而是以堅(jiān)定的原則和立場(chǎng)以不變應(yīng)萬變。美國要談，就拿出談的誠意，取消單邊加征關(guān)稅。如果說一套、做一套，甚至企圖以談為幌子，繼續(xù)搞脅迫訛詐，中方絕不會(huì)答應(yīng)，更不會(huì)犧牲原則立場(chǎng)，犧牲國際公平正義去尋求達(dá)成任何協(xié)議。
中方就是以這次接觸為契機(jī)，好好觀察美方是否真的有誠意改正錯(cuò)誤。但我認(rèn)為，讓美國能夠洗心革面恐怕太難了。
中國這個(gè)時(shí)候愿意和美國接觸，還有著更深層次的戰(zhàn)略考量，那就是對(duì)正在觀望的歐盟和俄羅斯施加壓力。
中國同意接觸，就是讓俄羅斯認(rèn)識(shí)到，不管美國和俄羅斯之前談得多么火熱，特朗普最后還得回過頭來求中國。這無疑是在提醒俄羅斯，別再耍那些小心思。中方這一招，在一定程度上穩(wěn)住了俄羅斯，避免其在復(fù)雜的國際局勢(shì)中做出一些不利于中方的舉動(dòng)。
這份“提醒”同樣也給到了歐盟。歷經(jīng)三年多的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，歐盟的產(chǎn)業(yè)被打得七零八落，還被美國在關(guān)稅戰(zhàn)和烏克蘭的問題上背后捅刀。這無疑是在歐盟的傷口上撒鹽，使得美歐關(guān)系出現(xiàn)了嚴(yán)重裂痕。
在歐洲對(duì)美國失望之際，中國趁機(jī)“遠(yuǎn)交近攻”，恰逢其時(shí)。在中國拋出取消互訪限制的“橄欖枝”后，歐盟馬上心領(lǐng)神會(huì)，明確指出，如果與美國的談判無法達(dá)成互利結(jié)果，歐盟可能對(duì)美國進(jìn)口商品采取反制措施。中國這一手“合縱連橫”玩得漂亮，進(jìn)一步分裂歐美，孤立美國。
而俄羅斯呢？本來還在投機(jī)，結(jié)果中國一頓操作，直接讓普京明白——美國靠不住，最終還得向東看。中國領(lǐng)導(dǎo)人高調(diào)訪俄，普京以最高規(guī)格接待，20多項(xiàng)合作協(xié)議直接砸下，明擺著告訴世界：美國想離間中俄，門都沒有！
更妙的是，這一手還順便敲打了印度：中俄關(guān)系穩(wěn)如泰山，你在印巴問題上還敢蹦跶？就連日本都開始暗戳戳向中國靠攏，喊著要"一起拋美債"……
中國這一波"合縱連橫"，玩的就是陽謀：你要打關(guān)稅戰(zhàn)？我一邊跟你周旋，一邊把你的盟友一個(gè)個(gè)撬走。你想孤立中國？不好意思，現(xiàn)在被孤立的是你自己！
“合縱連橫”靠的是實(shí)力，“遠(yuǎn)交近攻”講的是利益。如今，眾多國家和經(jīng)濟(jì)體，其第一大貿(mào)易伙伴已然是中國。中國憑借強(qiáng)大的實(shí)力，在這場(chǎng)戰(zhàn)略博弈中，牢牢掌握著主動(dòng)權(quán)。而美國處處被動(dòng)。除了虛張聲勢(shì)，還剩下什么？
總的來說，此次中美接觸，很難取得重大進(jìn)展，雙方大概率還是會(huì)采用“坦誠、建設(shè)性地交換意見”這類常規(guī)外交辭令。可以預(yù)見的是，中美未來很長(zhǎng)一段時(shí)間會(huì)處于邊打邊談的狀態(tài)。
這場(chǎng)博弈，中國早就做好了持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，從科技自立到產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性增強(qiáng)，每一步都走得穩(wěn)如泰山。此次同意與美方接觸，背后彰顯的是中國堅(jiān)定走自己發(fā)展道路的強(qiáng)大自信。無論美方如何出招，中方都能從容應(yīng)對(duì)。
如果特朗普還天真地認(rèn)為，能靠關(guān)稅戰(zhàn)繼續(xù)對(duì)中國漫天要價(jià)，那還是趁早打消這個(gè)念頭吧，否則連談都不必談了。
熱門跟貼