特朗普不僅在鏡頭前明里暗里提議對(duì)中國(guó)進(jìn)行關(guān)稅調(diào)整，還喊話讓中國(guó)出手幫忙調(diào)解烏克蘭沖突。
不到48小時(shí)，暴露了美中政治博弈和特朗普個(gè)人戰(zhàn)略的深層邏輯。
作者-甜 編輯-甜
特朗普這次喊話的內(nèi)容，乍一聽有點(diǎn)讓人摸不著頭腦，他居然建議對(duì)華關(guān)稅減半，要將之前曾被他自己推上制裁高地的關(guān)稅從25%降到50%，這變化速度讓人聯(lián)想到一句流行語(yǔ)，“真香定律從未缺席”，但別急著說他求和，這事沒那么簡(jiǎn)單，這位總統(tǒng)的嘴炮功夫可不是一般人能抗住的。
背后絕對(duì)有算盤，在講話中，特朗普明確表示希望中國(guó)能在烏克蘭沖突中發(fā)揮“調(diào)節(jié)作用”，聽得我直接一口咖啡噴出來，一方面，美國(guó)對(duì)華的經(jīng)濟(jì)和外交壓力就沒歇過，連日子都不給喘，另一方面，它居然還伸長(zhǎng)了脖子，想著中國(guó)能在國(guó)際事務(wù)上給它捧個(gè)場(chǎng)。
這操作你細(xì)品，特朗普這種雙面手法，不是憑空就來的，從他過往的政壇履歷看，每次對(duì)外提出鮮明建議，通常都帶著巨大的政治目的，他的臺(tái)階可不是伸給中國(guó)的，而是拿來為自己鋪路的。
這次，特朗普突然改口，不吝嗇地甩出“關(guān)稅減半”的橄欖枝，很多人可能會(huì)錯(cuò)以為這是中國(guó)的“反擊”終于奏效，逼得美國(guó)前總統(tǒng)不得不退讓，但要看問題可不能停留在表面，第一，關(guān)稅這事從來就不是經(jīng)濟(jì)行為那么簡(jiǎn)單，特朗普用關(guān)稅做過什么，你還記得吧？貿(mào)易戰(zhàn)！
這就是他的政治標(biāo)牌啊，在這場(chǎng)無休止的博弈中，關(guān)稅成了壓制中國(guó)發(fā)展的工具，同時(shí)也是安撫美國(guó)國(guó)內(nèi)選民的手段，搞點(diǎn)“美國(guó)優(yōu)先”的經(jīng)濟(jì)把戲，同時(shí)對(duì)手還能吃點(diǎn)苦頭，這種你退我進(jìn)的老套路，特朗普玩的太熟了。
換句話說，他必須要制造點(diǎn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治上的熱點(diǎn)，這樣才有足夠的注意力為自己加分，一手關(guān)稅減半的操作，把原本緊繃的中美關(guān)系拉出了點(diǎn)松動(dòng)的空間，難道不是想告訴選民，你瞧，我來，外交就有戲了吧？其次，減稅背后的本質(zhì)，是一種美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力的釋放。
美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈這些年因?yàn)殛P(guān)稅問題受了不少虧，很多黨內(nèi)黨外人士對(duì)這種策略其實(shí)有意見，特朗普拿著“減關(guān)稅”的牌，既可以在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)上找平衡，也能繼續(xù)維持他與中國(guó)的政治施壓，畢竟，一輪緩和后，中國(guó)的回應(yīng)機(jī)制會(huì)是下一步棋，這不正是他最想看到的嗎，主動(dòng)權(quán)還是握在他手上！
講到烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)解問題，這又是個(gè)大戲中的語(yǔ)不驚人死不休的一環(huán)，特朗普怎么就想著中國(guó)來牽頭調(diào)解呢？不用猜，這是政治高壓的另一種變奏，烏克蘭局勢(shì)說到底，不單單是一個(gè)地區(qū)沖突，而是大國(guó)外交的試金石，美國(guó)背后援助烏克蘭可謂是投入了大量資金和武器資源。
但瞅瞅現(xiàn)在的局勢(shì)，離速勝夢(mèng)醒還遠(yuǎn)著呢，這時(shí)候，特朗普喊話中國(guó)調(diào)解，說得直白點(diǎn)，是想甩鍋！這鍋里有什么內(nèi)容呢？美國(guó)在烏克蘭問題上騎虎難下，持續(xù)性的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)自身發(fā)展會(huì)造成緊大的壓力，所以特朗普希望中國(guó)能出點(diǎn)力，好讓美國(guó)能體面地從烏克蘭的困局中抽身。
同時(shí)，一旦中國(guó)真的參與調(diào)解，貿(mào)然介入復(fù)雜的歐洲地緣政治，未來戰(zhàn)略威脅只會(huì)更多，不管怎么操作，這步棋美國(guó)都是個(gè)穩(wěn)賺不虧的局啊，但話說回來，中國(guó)怎么可能輕易接這個(gè)局呢？調(diào)解沖突不是說兩句話就能解決的事，它需要長(zhǎng)期且復(fù)雜的政治籌碼投入。
而一旦貿(mào)然出手，既可能讓形象受損，也會(huì)讓資源被國(guó)內(nèi)外各種三角政治角力耗得筋疲力盡，想要促使中國(guó)進(jìn)入這樣的旋渦，特朗普可真是“用心良苦”，但中國(guó)同樣明白這其中的機(jī)關(guān)，接招？沒那么容易，需要明確的是，不管是降關(guān)稅還是喊話烏克蘭，特朗普這一系列操作的最終目標(biāo)。
絕對(duì)不止于國(guó)際外交這么簡(jiǎn)單，他要的，是政治博弈中的勝利！回看美國(guó)國(guó)內(nèi)政治，本質(zhì)就是紅藍(lán)兩黨的血腥斗爭(zhēng)，特朗普身為共和黨代表人物，他的個(gè)人品牌就是“強(qiáng)硬”，不管對(duì)中國(guó)還是對(duì)歐洲，他都得咬住這一點(diǎn)，才能贏來選民喝彩，這次拋出看似和解的政策。
更多是為了給自己爭(zhēng)取廣泛的經(jīng)濟(jì)性支持，而在國(guó)際上，特朗普真正想塑造的是一個(gè)無形的政治控制權(quán)，美國(guó)依舊是國(guó)際規(guī)則的制定者，無論是烏克蘭沖突調(diào)節(jié)還是關(guān)稅問題，表面上看他在給中國(guó)開路，實(shí)際上是搖擺在釋放壓力和增加復(fù)雜性之間，力圖把主動(dòng)權(quán)仍然牢牢攥在自己手中。
說白了，這就是政治豪賭，他要試試能從復(fù)雜的局勢(shì)中撈到多少好處，不管怎么說，特朗普的最新表態(tài)確實(shí)為中美關(guān)系提供了一個(gè)特殊的觀察窗口，兩國(guó)對(duì)抗、協(xié)商、試探早已成為日常，而這一次關(guān)稅和烏克蘭問題的“雙夾擊”，既是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的折射，也是對(duì)中國(guó)外交能力的一場(chǎng)考試。
但未來的中美關(guān)系會(huì)因這波喊話大變樣嗎？旗幟鮮明地告訴你，難，中美關(guān)系的根本博弈，還是來自經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和全球影響力的三股力量，而在目前國(guó)際局勢(shì)的不確定性下，“降稅”“參與國(guó)際調(diào)節(jié)”本質(zhì)上只是一些表面動(dòng)作，背后大國(guó)博弈的根本問題仍然未曾疏解。
所以別被這些說辭迷糊了雙眼，特朗普這一出既是誠(chéng)意的漩渦，也是操縱的陷阱，一種從政治操作中收割利益的策略，我們不需要太過激動(dòng)，而是需得從更深層次看問題，這場(chǎng)大戲還在繼續(xù)，而未來還會(huì)有更大的考驗(yàn)等著全世界來看清中美關(guān)系的真正走向。
參考信源：
熱門跟貼