夫妻結(jié)婚后

共同出資購(gòu)買了房屋并產(chǎn)生了房貸

期間亦產(chǎn)生了其他債務(wù)

現(xiàn)夫妻感情不和起訴離婚

應(yīng)當(dāng)如何分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)

如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)？

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

案情回顧

2019年6月，小陳與小倩經(jīng)人介紹相識(shí)，后兩人于同年12月登記結(jié)婚。2021年3月初，小陳與小倩商議購(gòu)買房屋一套，價(jià)格120萬(wàn)元，首付30萬(wàn)元，剩余90萬(wàn)元為銀行貸款。為幫助購(gòu)房，小陳父親老陳于同年3月20日向小倩轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。此外，小陳好友小偉在4月3日向小陳轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元，但未備注轉(zhuǎn)賬用途。

婚姻存續(xù)期間，小陳曾用夫妻共同財(cái)產(chǎn)為自己繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金2萬(wàn)元。截止2024年8月，小陳以其個(gè)人名義向度小滿、花唄、微粒貸、好分期、放心借等各類網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)借款，累計(jì)達(dá)50余萬(wàn)元。手機(jī)信息顯示，小陳曾在2023年1月至12月使用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)炒股，每次投入金額5000元到2萬(wàn)元不等，后小陳在2023年底將股票賬戶內(nèi)資金全部取出。

法院判決

因就夫妻共同財(cái)產(chǎn)與債務(wù)分擔(dān)問(wèn)題未達(dá)成一致，小陳于2024年5月將小倩訴至法院，要求分割共同財(cái)產(chǎn)與債務(wù)，具體包括要求平均分割共有房屋，確認(rèn)剩余房貸60萬(wàn)元、老陳轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元、小偉轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元、各類網(wǎng)絡(luò)借貸50萬(wàn)元等合計(jì)125萬(wàn)元債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。庭審中，小倩同意分割共有房屋并愿意共同負(fù)擔(dān)剩余房貸60萬(wàn)元，但辯稱老陳轉(zhuǎn)賬的10萬(wàn)元房屋首付款系對(duì)夫妻二人的贈(zèng)與，而非借貸；對(duì)于小偉轉(zhuǎn)賬的5萬(wàn)元并不知情，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借款50萬(wàn)元亦不知情、且小陳未用于夫妻共同生活，故該55萬(wàn)元系小陳個(gè)人借款，與其無(wú)關(guān)。

南通通州灣人民法院審理后認(rèn)為，小陳與小倩之間的婚姻經(jīng)登記合法有效，現(xiàn)小偉主張離婚而小倩不持異議，故予以準(zhǔn)許。

(一)

關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，兩人要求分割共有房屋但未就分割方式達(dá)成一致，且均不同意一方享有所有權(quán)后給予對(duì)方補(bǔ)償，故依據(jù)法律規(guī)定，法院認(rèn)定雙方可就該房屋拍賣、變賣后的價(jià)款對(duì)半分割。對(duì)于小陳名下的養(yǎng)老保險(xiǎn)金2萬(wàn)元，系夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳納，故小倩有權(quán)分割其中一半現(xiàn)金價(jià)值。

(二)

關(guān)于夫妻共同債務(wù)，依據(jù)小陳主張，主要包括剩余房貸60萬(wàn)元、老陳轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元、小偉轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借款50萬(wàn)元，法院具體認(rèn)定如下：

01

關(guān)于剩余房貸60萬(wàn)元，雙方均認(rèn)可該債務(wù)系購(gòu)買共有房屋而產(chǎn)生，故法院認(rèn)定該60萬(wàn)元為共同債務(wù)。

02

關(guān)于老陳轉(zhuǎn)賬的10萬(wàn)元，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定：“夫妻在婚姻存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)夫妻共同所有：...（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)...”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十九條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，依照約定處理；沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的原則處理?！北景钢?，老陳雖然為幫助小陳夫妻二人購(gòu)買房屋而向小倩轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，但是在轉(zhuǎn)賬時(shí)并未明確該款項(xiàng)為借貸，故法院對(duì)小陳主張?jiān)摴P10萬(wàn)元為夫妻共同債務(wù)之訴請(qǐng)，不予支持。

03

關(guān)于小偉轉(zhuǎn)賬的5萬(wàn)元，雖然小陳主張?jiān)?萬(wàn)元借款用途是支付房屋首付，但未提交關(guān)于該5萬(wàn)元的借條或者能夠證明該5萬(wàn)元借貸合意的證據(jù)，亦沒(méi)有提交該5萬(wàn)元的使用去向記錄，且小倩辯稱對(duì)該5萬(wàn)元并不知情，故法院對(duì)小陳主張?jiān)?萬(wàn)元為夫妻共同債務(wù)之訴請(qǐng)，難以支持。

04

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)借款50萬(wàn)元，雖然小陳提供了一些證據(jù)證明該借款系夫妻存續(xù)期間產(chǎn)生，應(yīng)當(dāng)為夫妻共同債務(wù)。但經(jīng)審理查明，小陳和小倩均有較為固定的工作和穩(wěn)定的收入，兩人收入能夠滿足家庭日常生活所需，而小陳未提供證據(jù)證明該大額網(wǎng)絡(luò)借款用于家庭日常生活，且部分借款被其用于炒股；加之小陳在借款時(shí)并未告知小倩，而小倩亦抗辯對(duì)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)借款并不知情，故法院認(rèn)為該50萬(wàn)元并非夫妻共同債務(wù)。

綜上，法院判決準(zhǔn)許小陳與小倩離婚，兩人對(duì)共有房屋各享有50%份額，日后若變賣各享有50%分配權(quán)利；對(duì)剩余房貸60萬(wàn)元，雙方各承擔(dān)50%還款責(zé)任；判決小陳返還小倩養(yǎng)老保險(xiǎn)金分割款1萬(wàn)元；駁回了小陳的其他訴訟請(qǐng)求。

一審判決后，小陳不服提起上訴，南通中院經(jīng)審理二審維持原判，一審判決已經(jīng)生效。

法官講法典

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十四條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！北緱l規(guī)定了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定規(guī)則，通常遵循“共債共簽”的規(guī)則，即夫妻雙方共同簽字或者一方簽字、另一方事后追認(rèn)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。

對(duì)于一方簽字、另一方未簽字的債務(wù)，需要債權(quán)人舉證證明該債務(wù)用于夫妻日常生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。關(guān)于共同生活債務(wù)，主要是指夫妻共同生活過(guò)程中產(chǎn)生的債務(wù)，一般包括正常的吃穿用度、子女撫養(yǎng)教育經(jīng)費(fèi)、老人贍養(yǎng)費(fèi)、家庭成員的醫(yī)療費(fèi)等；若相關(guān)債務(wù)超出日常生活所需，如炒股、賭博、大額投資等，則難以認(rèn)定為共同債務(wù)。關(guān)于共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，主要是指由夫妻雙方共同決定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，或者雖由一方?jīng)Q定但另一方進(jìn)行了授權(quán)的情形，一般包括雙方共同從事工商業(yè)、共同投資以及購(gòu)買生產(chǎn)資料等所負(fù)的債務(wù)。

本案中，小陳主張了四筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，但其中僅有60萬(wàn)房貸為小陳、小倩二人共同認(rèn)可；而對(duì)于其他借款，僅有小陳一人借貸行為，并未告知小倩，且未提供證據(jù)證明該債務(wù)用于家庭日常生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需，故法院未予認(rèn)定。

“家庭和睦則社會(huì)安定，家庭幸福則社會(huì)祥和，家庭文明則社會(huì)文明。”本案二審合議庭審判長(zhǎng)張曉光指出，民法典對(duì)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格，通過(guò)強(qiáng)調(diào)夫妻雙方共同的借貸合意以及借款用途等因素認(rèn)定債務(wù)性質(zhì)，避免非舉債方因配偶一方的行為而負(fù)擔(dān)債務(wù)，避免“被負(fù)債”的情形，對(duì)于維護(hù)婚姻家庭的和諧穩(wěn)定具有重要意義；同時(shí)，也能夠強(qiáng)化債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)意義，對(duì)于調(diào)整交易習(xí)慣、引導(dǎo)社會(huì)行為預(yù)期以及維護(hù)市場(chǎng)秩序和諧健康發(fā)展具有重要促進(jìn)作用。