印度和巴基斯坦正在相互助長極端主義，并看不到任何緩解跡象。 雙方?jīng)_突正以前所未有的速度升級，而這是自兩國在20世紀(jì)末獲得核武以來最快的一次，這或許是由于印巴政權(quán)從未如此相似。
《大西洋》（The Atlantic）雜志分析指出，以往印度致力政教分離和民主，與巴基斯坦的宗教取向和軍事獨(dú)裁形成鮮明對比。 如今盡管兩國公開敵對，但政府卻已成為彼此的翻版——都以民主鎮(zhèn)壓和邊境動蕩為特征，并受宗教至上觀念驅(qū)使，彼此正在助長相互的不滿和極端主義。
巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾（Asim Munir）4月17日在伊斯蘭堡（Islamabad）發(fā)表了一場好戰(zhàn)演說，提出了巴基斯坦建國的神話版，堅稱我們在任何方面都與印度教徒不同。 他將克什米爾描述為巴基斯坦的「頸靜脈」（jugular vein），并誓言巴國「永遠(yuǎn)不會在反抗印度占領(lǐng)的英勇斗爭中拋棄克什米爾人」。
5天后，也就是4月22日，一群尚未確認(rèn)身份的武裝分子在克什米爾印度控制區(qū)的知名避暑勝地巴哈甘襲擊了游客，處決式地殺死了26人。 除了一名與武裝分子對抗的克什米爾受害者外，所有死者都是印度教徒。
在印度國內(nèi)，巴哈甘殺戮事件全面引發(fā)了各政治階層的震驚和憤怒。 這也引發(fā)了一些關(guān)于安全漏洞，以及在印度總理莫迪（Narendra Modi）領(lǐng)導(dǎo)下，充滿缺陷克什米爾政策的爭議——他2019年撤銷了當(dāng)?shù)氐淖灾螜?quán)。 但或許并非巧合的是，在一場精心策劃的極端民族主義（hypernationalism）浪潮席卷下，很快淹沒了這些擔(dān)憂。 親政府網(wǎng)絡(luò)和報紙，加上社群媒體上有組織的印度教民族主義賬戶聯(lián)合起來，異口同聲地帶頭呼吁軍事報復(fù)。
印度采取軍事回應(yīng)似乎是不可避免的。 武裝分子襲擊發(fā)生兩天后，莫迪在一次競選集會上發(fā)表演說，中間他突然改用英語，似乎是在告訴全世界：「我想告訴全世界，印度將找出、追蹤并懲罰每個恐怖分子，還有他們的支持者。 我們將追捕他們，直到天涯海角。」
印度軍方7日凌晨展開「辛多爾行動」（OPERATION SINDOOR），陸?？杖娐?lián)手摧毀巴基斯坦和克什米爾巴國控制區(qū)的恐怖份子營地，而引發(fā)伊斯蘭堡反擊。 印度政府8日說，為了回應(yīng)巴基斯坦7日晚試圖攻擊印度北部和西部軍事設(shè)施，它已經(jīng)襲擊了包括拉合爾在內(nèi)的幾處巴基斯坦城市的防空設(shè)施。 而伊斯蘭堡則說，已擊落29架印度無人機(jī)，并說這次攻擊是一次嚴(yán)重的挑釁。
盡管美國國務(wù)卿盧比歐（Marco Rubio）已經(jīng)和印度外長蘇杰生（Subrahmanyam Jaishankar），還有巴基斯坦總理夏立夫（Muhammad Shehbaz Sharif）交談，力促雙方緩和局勢，并恢復(fù)對話。 然而，目前印巴似乎在爭奪升級主導(dǎo)權(quán)，并走向災(zāi)難，而看不到出路。
熱門跟貼