犀牛娛樂原創(chuàng)
文｜小福 編輯｜樸芳
甄嬛一言不合掏出機關(guān)槍、華妃騎著機車揚長而去、爾康端起一碗面就開始埋頭大吃……不用懷疑自己的眼睛，這些魔幻的國產(chǎn)劇劇情都已經(jīng)在AI技術(shù)的賦能下成為現(xiàn)實。
最近幾周，這樣一批被爆改的國產(chǎn)影視作品片段在各個社交平臺上開始病毒式傳播。各種匪夷所思的劇情切片被網(wǎng)友生成上傳，在社交平臺上引發(fā)了不少討論。
而犀牛君發(fā)現(xiàn)，被爆改的對象并不局限于《甄嬛傳》《水滸傳》《紅樓夢》《西游記》這種經(jīng)典老劇，就連正在熱播的綜藝《再見愛人4》也成了新鮮素材，被網(wǎng)友拿去高光橋段爆改玩梗。
這不由得讓我們回想起了當(dāng)年“剪刀手”們還在自己動手豐衣足食的時代。遠的不說，拿AI爆改去替代二創(chuàng)剪輯，或許還真有那么點可能性。
影視二創(chuàng)AI造
傳統(tǒng)二創(chuàng)剪輯和影視行業(yè)可以說是相愛相殺了許多年。
曾經(jīng)的網(wǎng)友們?yōu)榱送诰蛳矏鄣淖髌坊蜓輪T，用愛發(fā)電剪輯出了各類二創(chuàng)視頻。高能混剪、純凈cut、爆笑片單、濃縮解說，二創(chuàng)視頻包羅萬象，幾乎能夠滿足任何觀眾的訴求。
在過往很長時間里，二創(chuàng)都是影視行業(yè)的洪水猛獸。影視從業(yè)者一度輕視二創(chuàng)，將拿原創(chuàng)影視素材“再加工”的行為視作盜版、侵權(quán)的滋生地。
然而隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迭代，短視頻平臺異軍突起，巨大的流量誘惑和二創(chuàng)的積極反饋讓越來越多從業(yè)者、平臺意識到了二創(chuàng)的價值。無數(shù)事實證明，好的內(nèi)容永遠會吸引受眾，二創(chuàng)不僅不會埋沒好作品，多數(shù)時候還能為長視頻作品錦上添花。就這樣，長視頻平臺陸續(xù)與二創(chuàng)和解，主動向短視頻平臺遞出橄欖枝，開啟了長短聯(lián)合的二創(chuàng)時代。
如今，來自各種影視內(nèi)容的二創(chuàng)剪輯已經(jīng)遍布在各大長短視頻平臺，更作為影視宣發(fā)的常規(guī)手段之一運用在項目開發(fā)的各個階段。
AI生成二創(chuàng)和傳統(tǒng)影視二創(chuàng)相比，主要差別在于應(yīng)用難度。
相較傳統(tǒng)二創(chuàng)視頻，AI生成二創(chuàng)的玩法更加多元。用戶僅需要輸入生成指令便能通過AI工具在原素材的基礎(chǔ)上創(chuàng)作出新的視頻，無論是視頻內(nèi)容還是音頻劇情，只要喂給AI一段視頻，萬物皆可爆改，改法上不設(shè)限。
與此同時，AI生成二創(chuàng)還有個非常顯著的優(yōu)勢——制作門檻極低。用戶甚至并不需要學(xué)習(xí)專業(yè)剪輯知識、建立影視創(chuàng)作思維體系，只要有一個念頭，就能通過AI工具轉(zhuǎn)化成完整視頻。
而最近以來AI爆改視頻之所以頻繁涌現(xiàn)，主要還是得益于今年一批AI視頻生成工具的上線。早在今年6月，快手旗下可靈AI和字節(jié)跳動旗下即夢AI便率先上線，另外還有海螺AI、豆包AI、清影、魅臉、可顏等一批國產(chǎn)AI生成模型也在近期集中推出。
伴隨這些新產(chǎn)品而來的便是大批普通用戶的加入。網(wǎng)友們紛紛將經(jīng)典劇集作為探索AI生成的抓手，在社交平臺上掀起了這波爆改二創(chuàng)潮流。
與此同時，也有一批聞風(fēng)口而至的用戶已經(jīng)開始摸索轉(zhuǎn)型AI視頻博主，專注于利用AI工具生產(chǎn)視頻，吸引流量，甚至有部分博主率先加入賣課行業(yè)，搶先挖掘AI視頻的商業(yè)潛力。
誰來保障權(quán)益
不過先別急著暢想AI爆改影視二創(chuàng)的應(yīng)用前景，AI二創(chuàng)究竟能不能成為新的風(fēng)口還有待商榷。
以前文所述AI二創(chuàng)博主為例，現(xiàn)階段看來，這些博主的引流能力還僅限于單支視頻，還未能建立起可持續(xù)性的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)機制。
而且對于這些想要長期應(yīng)用AI工具生產(chǎn)二創(chuàng)視頻的用戶來說成本也不算低，在結(jié)束試用后，AI視頻生成工具的付費會員費用基本都在每年500元以上。除非有意長期生產(chǎn)內(nèi)容，否則該定價區(qū)間很難留住輕度用戶。
而由于AI相關(guān)內(nèi)容缺乏監(jiān)管，目前AI影視二創(chuàng)仍然處于內(nèi)容規(guī)范的灰色地帶。
一方面，針對AI生成內(nèi)容的版權(quán)問題，自AI生成工具誕生以來一直處于爭議之中。AI創(chuàng)作是否擁有版權(quán)、又是否侵害版權(quán)，在目前國內(nèi)的法律體系下還無法明確界定。
對于影視作品來說，盡管前兩年許多版權(quán)所有方平臺已經(jīng)解禁了相關(guān)短視頻平臺的二創(chuàng)授權(quán)，這種授權(quán)的界限是否囊括了AI生成爆改，授權(quán)后的使用限制，都是需要逐步細化解決的。
二創(chuàng)的界限被拓寬了，游戲規(guī)則也應(yīng)該重新制定。
另一個方面便是內(nèi)容導(dǎo)向。
適度娛樂能夠帶動氣氛，增加網(wǎng)友傳播興趣，過度娛樂則會對原作內(nèi)容起到反作用。目前在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了部分不良導(dǎo)向的AI生成視頻，令部分網(wǎng)友感到不適。在日前央視網(wǎng)文娛針對AI爆改發(fā)起的調(diào)查中，認為不尊重原作的網(wǎng)友占比僅次于“接受適度玩梗”。
低門檻和高自由度決定了AI生成二創(chuàng)具備更容易因玩梗尺度而遭受審判。娛樂與惡俗間的界限如何界定，只能交給諸位網(wǎng)絡(luò)判官。
當(dāng)然，若是對于那些并不熟知AI生成視頻或是辨別能力不強的用戶來說，光是它的真假難辨、“深度偽造”就足夠讓人頭疼了。
輕微一些的后果，無非是讓網(wǎng)友分不清官方剪輯還是網(wǎng)友二創(chuàng)。而嚴重一些，若是哪一天真因為以假亂真被網(wǎng)友誤信或是被有心之人利用傳播，滋生出了網(wǎng)絡(luò)謠言，對于本是為了影視作品添彩的二創(chuàng)視頻來說就是過猶不及了。
在新技術(shù)誕生時，我們還未來得及感受到爆發(fā)式的變革，新事物往往已經(jīng)潤物細無聲般進入到了我們生活的方方面面。從大銀幕上的AI技術(shù)拍攝，到短視頻平臺上的各式AI生成視頻，AI影視時代來得比我們想象中更快。
然而歸根結(jié)底，眼下AI爆改影視的爆紅更多還是源于新事物產(chǎn)生時廣大網(wǎng)友出于好奇的探索。AI技術(shù)本身無錯，只是若想更好地去發(fā)揮AI技術(shù)的作用，不光需要等待法律法規(guī)持續(xù)完善，平臺和創(chuàng)作者們也需要及早找到與新技術(shù)雙向奔赴的平衡之道。
熱門跟貼