最近,驗(yàn)孕棒的檢測(cè)試劑盒銷量可觀,甚至非洲豬瘟抗原都有人搶。
因?yàn)樗鼈兒托鹿诳乖窳耍茱@然,它們不能用來(lái)檢測(cè)是否感染新冠。
目前抗原一支難求,有的人蹲了好幾天橙色軟件,連搶購(gòu)頁(yè)面都沒(méi)進(jìn)去過(guò)。有人問(wèn),為什么要搶抗原?生病了對(duì)癥下藥就行。
最近,驗(yàn)孕棒的檢測(cè)試劑盒銷量可觀,甚至非洲豬瘟抗原都有人搶。
因?yàn)樗鼈兒托鹿诳乖窳耍茱@然,它們不能用來(lái)檢測(cè)是否感染新冠。
目前抗原一支難求,有的人蹲了好幾天橙色軟件,連搶購(gòu)頁(yè)面都沒(méi)進(jìn)去過(guò)。有人問(wèn),為什么要搶抗原?生病了對(duì)癥下藥就行。
對(duì)于打工人來(lái)說(shuō),抗原的杠數(shù)決定了你何去何從,一條杠,天選打工人繼續(xù)堅(jiān)守崗位;兩條杠,請(qǐng)個(gè)病假帶薪休息之余還能發(fā)個(gè)朋友圈,收獲一眾朋友和同事的關(guān)心。
比起做核酸,抗原自測(cè)又快又方便,也不用冒著交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)大排長(zhǎng)龍做核酸,自然受到了青睞。
但有不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),抗原檢測(cè)有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)假陰或假陽(yáng)的情況,陰陰陽(yáng)陽(yáng),假假真真,抗原還能信嗎?
抗原測(cè)出假陽(yáng)假陰,
還能相信抗原檢測(cè)嗎
你有沒(méi)有試過(guò),做新冠抗原測(cè)出陽(yáng)性,核酸結(jié)果卻顯示陰性;或是抗原檢測(cè)時(shí),鼻拭子和咽拭子測(cè)出來(lái)的結(jié)果是不同的;甚至有人發(fā)現(xiàn)往樣品孔里滴進(jìn)橘子汁也能測(cè)出陽(yáng)性。
特斯拉CEO馬斯克就曾在社交媒體上質(zhì)疑過(guò)BD公司的抗原檢測(cè)的準(zhǔn)確性。他進(jìn)行了四次抗原檢測(cè),同樣的設(shè)備、同樣的試劑、同一個(gè)護(hù)士,結(jié)果中兩次是陰性,兩次是陽(yáng)性。最終通過(guò)做核酸,馬斯克確診了新冠陽(yáng)性。
抗原沒(méi)有核酸準(zhǔn)確,那新冠抗原檢測(cè),還能信嗎?
2020年9月,世界衛(wèi)生組織就對(duì)新冠抗原的靈敏性和特異性作出了規(guī)定,與核酸檢測(cè)相比,抗原檢測(cè)應(yīng)在有癥狀的個(gè)體中靈敏性≥80%,特異性≥97%[1]。
德國(guó)學(xué)者對(duì)評(píng)估61種不同抗原試劑盒的準(zhǔn)確性的133項(xiàng)研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行了總結(jié),發(fā)現(xiàn)這些抗原的合并特異性為98.9%,敏感性只有七成左右[2]。特異性越高,誤診的可能性越低。靈敏性越高,漏檢的可能性越低。
七成左右的靈敏性,也就是100個(gè)陽(yáng)性樣本里,只能檢出70個(gè)左右。這是不是太低了?
原來(lái),有超過(guò)一半的研究沒(méi)有按說(shuō)明書(shū)進(jìn)行檢測(cè),靈敏性才會(huì)這么低。不僅如此,抗原檢測(cè)的靈敏性與病毒量的多少相關(guān)。當(dāng)病毒載量多時(shí)(核酸Ct≤33),抗原的總體靈敏性可以達(dá)到九成,而當(dāng)病毒載量少量或極少量時(shí)(Ct>33),抗原檢測(cè)的靈敏性下降到七成左右[3]。
抗原檢測(cè)結(jié)果不僅取決于抗原本身的靈敏性和特異性,還取決于檢測(cè)人群中新冠病毒感染的流行率[4]。在病毒持續(xù)傳播的地方、或是接觸了陽(yáng)性患者、醫(yī)護(hù)人員這些感染可能性較高的人群中,檢測(cè)出陽(yáng)性的準(zhǔn)確度較高。相反,檢測(cè)無(wú)癥狀感染者且沒(méi)有已知的接觸病毒的人,或很少有社區(qū)傳播的地方,抗原檢測(cè)出陽(yáng)性的準(zhǔn)確性較低,這時(shí)候,出現(xiàn)假陽(yáng)的幾率會(huì)增多。
國(guó)家衛(wèi)健委臨檢中心副主任李金明在一次新聞發(fā)布會(huì)上表示,我國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)的抗原檢測(cè)試劑的靈敏性在75%-98%之間,特異性在95%-99%之間,是能夠有效檢測(cè)出有癥狀的新冠陽(yáng)性和已證實(shí)的傳染性情況的。
注意抗原使用的時(shí)機(jī)和操作注意事項(xiàng),才能發(fā)揮好抗原檢測(cè)的作用。
抗原檢測(cè)假陽(yáng)假陰,
原來(lái)是做了這些
要想抗原結(jié)果盡可能準(zhǔn)確,其實(shí)并不簡(jiǎn)單。
做抗原好比談戀愛(ài),要看準(zhǔn)時(shí)機(jī)才行。
現(xiàn)在總有一些“抗原大戶”不該出手時(shí)忍不住出手。同事陽(yáng)性了,測(cè)一個(gè);嗓子癢了,測(cè)一個(gè);手癢了,測(cè)一個(gè)。
事實(shí)上,潛伏期做抗原是檢測(cè)不出陽(yáng)性的,發(fā)病后的前5到7天內(nèi)更有可能檢測(cè)出陽(yáng)性[4],這段時(shí)間采集到的樣本病毒含量更高。接觸病毒后,會(huì)經(jīng)歷一個(gè)不到兩天的潛伏期,此后病毒開(kāi)始可以被檢測(cè)到,并且急劇增加,達(dá)到持續(xù)峰值[5]。對(duì)于傳染性強(qiáng)的高病毒載量樣本,檢測(cè)的靈敏性更高。這段時(shí)間內(nèi)基本都是兩道杠。
因此,不要在沒(méi)有癥狀的時(shí)候使用抗原檢測(cè),不然只會(huì)浪費(fèi)一個(gè)寶貴的抗原。如果想確認(rèn)自己是否痊愈,可以在出現(xiàn)癥狀后的第8天再測(cè),這時(shí)候很可能轉(zhuǎn)陰,出現(xiàn)一道杠[6]。
挑對(duì)了時(shí)機(jī),還要做對(duì)的事情??乖詈冒凑帐褂谜f(shuō)明書(shū)來(lái)使用。
如果所采集的樣本存在“干擾物質(zhì)”,就很可能產(chǎn)生假陽(yáng)。樣本被其他微生物感染,服用了某些藥物或特殊食物,取樣的時(shí)候沒(méi)有擦干凈鼻涕這些情況也會(huì)測(cè)出假陽(yáng)。
日本札幌醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的一個(gè)實(shí)驗(yàn)采痰液考察黏度的影響時(shí),檢測(cè)結(jié)果為假陽(yáng)性[7]。泰國(guó)一項(xiàng)研究也指出假陽(yáng)性傾向于出現(xiàn)在黏度比較高的樣本中[8]。因此取樣的時(shí)候記得擦干鼻涕。
樣本過(guò)關(guān)了,操作過(guò)程也得小心翼翼。要是一個(gè)不留神,滴加的樣本太多,超過(guò)了規(guī)定的滴數(shù),或使用的時(shí)候沒(méi)有放平放好,都有可能使結(jié)果出現(xiàn)假陽(yáng)。
如果這兩步你都沒(méi)有踩坑,但還是出現(xiàn)了假陽(yáng),那可能是試劑盒本身的問(wèn)題。試劑盒放久了,特別是在高溫和高濕環(huán)境下,也會(huì)影響結(jié)果。當(dāng)存儲(chǔ)在2-30℃時(shí),檢測(cè)試劑盒是穩(wěn)定的。
最后判讀結(jié)果可不能心急,一般滴加樣本后的15分鐘可以判讀,看早了可能假陰,看晚了可能假陽(yáng)[9]。
此外,抗原的靈敏性還受病毒變異情況等因素的影響??乖瓩z測(cè),說(shuō)難不難,也真沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
核酸和抗原檢測(cè),各有長(zhǎng)短
疫情這幾年,核酸和抗原這些原本在專業(yè)領(lǐng)域才會(huì)出現(xiàn)的術(shù)語(yǔ),連兩三歲的小朋友也能脫口而出。核酸和抗原檢測(cè),有什么區(qū)別?
新型冠狀病毒好比一顆夾心糖,中心是“夾心”——核酸(ssRNA),外層是“糖衣”——病毒體的蛋白質(zhì)外殼,叫“核衣殼”(N蛋白),膜上面有刺突糖蛋白(S蛋白)、包膜蛋白(E蛋白)、膜蛋白(M蛋白)[10]。
核酸檢測(cè)找“夾心”,現(xiàn)階段最常用的方法是實(shí)時(shí)熒光RT-PCR法,就是用含有新冠病毒特有基因信息的探針,去所采集的患者的樣本里尋找相應(yīng)的序列。可以找到,代表陽(yáng)性;找不到,代表陰性[11]。
抗原檢測(cè)找“糖衣”,一般采用膠體金法,通過(guò)檢測(cè)人體呼吸道樣本中是否存在新冠病毒所表達(dá)的病毒蛋白(抗原)來(lái)檢測(cè),通常檢測(cè)N蛋白[3]。
核酸檢測(cè)能在病毒載量較低的時(shí)候檢測(cè)出新冠病毒,更早地篩選出感染者,但它又貴又耗時(shí),還需要特殊設(shè)備和專業(yè)人員,排隊(duì)核酸容易交叉感染,抗原雖然不及核酸那么準(zhǔn)確,但是它快捷、易操作,在家花個(gè)十幾分鐘就能自檢,檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性還是較高的。
核酸檢測(cè)勝在靈敏性高于抗原檢測(cè),不過(guò)二者都有可能出現(xiàn)假陽(yáng)性或假陰性。
其實(shí),如果出現(xiàn)了發(fā)熱、咳嗽這些癥狀,可能是新冠陽(yáng)性,也可能只是感冒了。沒(méi)有抗原、沒(méi)有布洛芬,也不要太驚慌。這時(shí)候抗原或核酸是陰是陽(yáng),真的沒(méi)那么重要。布洛芬也只是起緩解癥狀的作用[12]。無(wú)論是新冠還是感冒,都是自限性疾病,不用過(guò)于擔(dān)心,你的免疫系統(tǒng)自然會(huì)出手[13]。
本文科學(xué)性已由女王大學(xué)病理及分子醫(yī)學(xué)碩士伍麗青審核
參考文獻(xiàn):[1]WHO. (2020).COVID-19 Target product profiles for priority diagnostics to support response to the COVID-19 pandemic v.1.0.
[2]Brümmer, L. E., Katzenschlager, S., Gaeddert, M., Erdmann, C., Schmitz, S., Bota, M., ... & Denkinger, C. M. (2021). Accuracy of novel antigen rapid diagnostics for SARS-CoV-2: A living systematic review and meta-analysis. PLoS medicine, 18(8), e1003735.
[3]Bouassa, R. S. M., Veyer, D., Péré, H., & Bélec, L. (2021). Analytical performances of the point-of-care SIENNA? COVID-19 Antigen Rapid Test for the detection of SARS-CoV-2 nucleocapsid protein in nasopharyngeal swabs: A prospective evaluation during the COVID-19 second wave in France. International Journal of Infectious Diseases, 106, 8-12.
[4]WHO.(2022).Use of SARS-CoV-2 antigen-detection rapid diagnostic tests for COVID-19 self-testing.
[5]Killingley, B., Mann, A. J., Kalinova, M., Boyers, A., Goonawardane, N., Zhou, J., ... & Chiu, C. (2022). Safety, tolerability and viral kinetics during SARS-CoV-2 human challenge in young adults. Nature Medicine, 28(5), 1031-1041.
[6]深圳衛(wèi)健委.(2022).不要浪費(fèi)抗原!正確使用記住5點(diǎn). [7]Narumi, N., Kondo, T., Sato, Y., Katayama, Y., Nirasawa, S., Saeki, M., ... & Takahashi, S. (2022). Analysis of diagnostic performance and factors causing nonspecific reactions in SARS-CoV-2 rapid antigen detection tests. Journal of Infection and Chemotherapy. [8]Chaimayo, C., Kaewnaphan, B., Tanlieng, N., Athipanyasilp, N., Sirijatuphat, R., Chayakulkeeree, M., ... & Horthongkham, N. (2020). Rapid SARS-CoV-2 antigen detection assay in comparison with real-time RT-PCR assay for laboratory diagnosis of COVID-19 in Thailand. Virology journal, 17(1), 1-7. [9]Mouliou, D. S., & Gourgoulianis, K. I. (2021). False-positive and false-negative COVID-19 cases: respiratory prevention and management strategies, vaccination, and further perspectives. Expert review of respiratory medicine, 15(8), 993-1002. [10]V’kovski, P., Kratzel, A., Steiner, S., Stalder, H., & Thiel, V. (2021). Coronavirus biology and replication: implications for SARS-CoV-2. Nature Reviews Microbiology, 19(3), 155-170. [11]上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院.(2022).仁濟(jì)科普 | 新型冠狀病毒核酸檢測(cè)與抗體檢測(cè),究竟孰優(yōu)孰劣? [12]張嬌.(2010).布洛芬的臨床研究進(jìn)展. 中國(guó)藥業(yè)(05),63-64. [13]解放日?qǐng)?bào).(2022).奧密克戎感染屬自限性疾病 市民無(wú)需過(guò)度焦慮恐慌.
作者:莉枝
熱門跟貼