Hello，家人們最近有看成都“偷拍”案嗎？

不得不承認(rèn)，現(xiàn)在的男生屬于弱勢群體，小仙女們太能作妖了。

她們隨意一句“那個男的偷拍”，男生就被當(dāng)成犯罪分子一樣，被執(zhí)法人員帶走，當(dāng)場社死。

而小仙女們的污蔑，是0成本的。就算到了后面，發(fā)現(xiàn)是誤會，她們最多是道歉而已。就像張薇說的一樣：“難道我的權(quán)益沒有受到侵害，我就不能維權(quán)了嗎？”

重點是，這個社會對女生太寬容了，一般來說，她們道歉了，當(dāng)事人就選擇原諒，小仙女們也沒什么損失，更無所畏懼了。

成都地鐵被指偷拍事件雖然已經(jīng)水落石出，男子是被冤枉的。但2個小仙女無所謂的態(tài)度，讓男子很是氣憤。

經(jīng)過深思熟慮，男子終于提起了訴訟。

成都地鐵偷拍事件概括起來很簡單，就是男子乘坐地鐵，對面的2名女生看到他的鞋子上冒綠光，其中一名女生便大叫起來：“那個男的偷拍，他鞋子上有攝像頭”。

就這樣，單憑自己的懷疑，男子就成了“偷拍狂”，眾人都用異樣的目光看著男子。

不僅如此，男子想挪動一下位置，證明自己的鞋子沒有攝像頭，還被2名女生阻止，說他在銷毀證據(jù)，攝像頭已經(jīng)關(guān)掉了。

在眾目睽睽之下，男子被列車員架著，過了好幾節(jié)車廂，然后被靠著墻罰站，站在電梯入口，并把鞋子脫下來，禁止碰鞋子，等警察過來。

在這過程中，男子因為站累了，想換個姿勢。2名女生立馬跳出來阻止，“你想干嘛，想銷毀證據(jù)？”

男子很無奈，你們怎么那么自信呢！

“如果是我們錯了，我們會給你道歉的?！憋@然，2名女生對此事不以為然，覺得就算冤枉了男子，最多就是道歉而已。

到了派出所后，民警也是很無奈，因為他們已經(jīng)夠忙了，還要處理這樣的“案子”。

其中一個民警了解了事情的經(jīng)過，低聲對同事說道：“現(xiàn)在的男生成了弱勢群體了”，對這個案件，表示很無奈。

本著負(fù)責(zé)任的原則，民警調(diào)取了地鐵的錄像，那個冒綠光的是地鐵上的廣告，男子的鞋子很正常，沒有攝像頭一說。

調(diào)解的時候，2名女生知道是自己誤會了男生，道歉時輕飄飄的說了一句：“對不起啊，帥哥~”

當(dāng)男子表明，自己不接受這樣的道歉時，另一名女生直接不道歉了。

其中一個民警表示，支持男子通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，公開道歉或者精神損失都可以，他們會配合律師辦理手續(xù)。

這種案件，收集證據(jù)很麻煩，訴訟過程很長，費(fèi)用也不低。一般來說，很多人不愿意打官司。

男子跑了3個律所，給出的費(fèi)用都差不多。

好在，事件被曝光后，有律所出來愿意接這個官司，以最低的費(fèi)用幫男子訴訟。地鐵上的市民，也有人愿意出來作證。

就這樣，男子已經(jīng)啟動了訴訟流程，簽了委托書，正式對2名女生提起了訴訟。

雖然男子也知道，最終的訴訟結(jié)果，可能就是公開道歉，但這件事已經(jīng)不是他一個人的事情了，如果自己這次妥協(xié)，未來更多的男生會被小仙女冤枉、污蔑。

成年人要對自己的行為負(fù)責(zé)。

很多女生，已經(jīng)把造謠和污蔑，當(dāng)成了一種“整人”手段，總覺得自己是小仙女，可以質(zhì)疑一切，反正就算是誤解，自己也不需要承擔(dān)什么責(zé)任。

人民日報說：是非對錯，自有法律公理。

既然2名女生是誣蔑，那就不能以“烏龍事件”作為結(jié)局，男子受到人格上的侮辱，她們理應(yīng)對此負(fù)責(zé)。

你污蔑我只需要張張嘴，我自證和維護(hù)自己的權(quán)益卻困難重重，如果沒有網(wǎng)絡(luò)沒有發(fā)酵，豈不是含冤而歸。

不是說所有的女生都是壞人，只是現(xiàn)在的普信女越來越多了。

酒吧里：哪有那么多壞人；地鐵上：到處都是色狼。

想想就覺得可笑。