寧波的陳女士反映在網上買了一條上萬元的卡地亞項鏈，兩個月后又通過同一個平臺出售卻被平臺鑒定為“實物與訂單不符”她怎么也想不通。
根據(jù)訂單信息，這條卡地亞項鏈是1月份陳女士在得物平臺買的價格是13009元，訂單顯示商品通過了平臺的鑒別。
陳女士：拿到以后，這項鏈比較小，所以我以賣家的身份，原封不動地把商品出售了。
記者：小是什么意思？
陳女士：它的規(guī)格很小，戴在脖子上比較顯小，我就嫌棄它，那我就賣掉。
3月份，陳女士又在平臺上掛出了項鏈標價21499元，比兩個月前買來時高不少。
有買家拍下后，她把項鏈寄給平臺鑒定沒想到結論是實物與訂單不符。
商品被退回，還因此被扣了500塊的保證金。
陳女士：他告訴我，因為我購買的時候，渠道是保卡隨機。我現(xiàn)在出售渠道是2024年的，因為我買來的時候，這張保卡是2024年的。保卡隨機是因為，有可能發(fā)過來是2022年的?？?、2023年的保卡、2024年的保卡，是近三年的?？āＮ沂盏?024年的?？ǎ?024年的規(guī)格出售，這個貨品是2024年的，?？ㄒ膊皇俏覀卧斓?，是他們得物發(fā)給我的。
陳女士手里的這張?？?/strong>編號為MCB007，時間寫著2024年4月25日。
在項鏈卡口處同樣印著MCB077。
她想不明白，?？ê蜕唐返木幪柲軐ι腺徺I日期也是2024年，自己在出售時選擇“?？ㄐ畔⒁恢?2024年”，平臺為什么不認呢。
記者：東西是真的嗎？
陳女士：東西是真的。
記者：你當時買的時候是?？S機？
陳女士：對。
記者：那你賣的時候也選保卡隨機好了呀。
陳女士：因為它規(guī)格有?？S機，2022年、2023年、2024年。我收到的是2024年的?？?，因為2024年、2023年的規(guī)格，價格又是不一樣的。
記者：那?？S機跟2024年的?？?，中間差價有多少錢？
陳女士：那有點多，因為保卡隨機現(xiàn)在賣價是18999元，2024年沒有一個賣出來，價格可以隨我自己定。
得物平臺客服熱線：將您的情況直接反饋給專員，這邊會盡快和你聯(lián)系，以專員回復為準。
平臺回復經核查，賣家出售一款卡地亞項鏈時選擇的?？ㄒ?guī)格與原購買規(guī)格不符，因此被判定不通過。
賣家3月出售時選擇了“保卡信息一致”的規(guī)格，曾購買的是一款“?？S機發(fā)”的規(guī)格，出售頁面明確提示“?？ㄐ畔⒁恢隆钡囊?guī)格“需要?？ㄌ顚懶畔⑴c商品激活信息全部一致”，購買商品詳情中，也明確提示以上兩種規(guī)格的差異，“?？S機發(fā)”規(guī)格下“商品保卡填寫的信息可能與商品激活信息不一致”，目前仍在與賣家積極溝通，可選擇其他規(guī)格出售。
來源：1818黃金眼
熱門跟貼