部隊個人立功和地方的勞模評比是一回事嗎？有人說部隊的三等功就等同于縣級勞模，這是真的嗎？
地方的勞模確實能享受到非常實在的待遇，不僅有精神層面的，關(guān)鍵是物質(zhì)方面也有諸多福利。那在部隊立功，大家想想能有什么待遇呢？
下面我給大家簡單介紹一下部隊的立功和地方勞模體系的評比情況。
部隊立功屬于軍隊功勛榮譽體系范疇。依據(jù)《軍隊功勛榮譽表彰條例》，軍隊立功分為戰(zhàn)時和平時兩類，我們著重說的三等功，屬于平時獎勵的第三等級。在部隊，立功并非易事，可還是有人立下不少功勞。
像我在部隊當兵不到14年，就立了三個三等功，而有的人當兵20多年，卻連一個三等功都沒有。即便只是立三等功，根據(jù)《軍人地位和權(quán)益保障法》，軍人也能獲得不少優(yōu)先優(yōu)待，至少會有立功獎勵金、“三等功臣之家”牌匾等。退役士兵在考學方面，也能享受相應(yīng)加分政策。
地方的勞模體系則有所不同。以縣級勞模為例，由地方政府評選，主要側(cè)重于在經(jīng)濟建設(shè)、社會服務(wù)等領(lǐng)域有突出貢獻的人員?？h級勞模在一些地方能享受不錯的待遇，比如退休后每月可獲得一定的榮譽津貼，部分醫(yī)療費用支付時也會得到相應(yīng)補助。更不用說市級、省級乃至國家級的勞模了，尤其是全國勞模，那可不是輕易能獲得的榮譽。對于我們普通人來說，當兵的可能對部隊立功更熟悉，而在地方生活的人對勞模相對更了解。
在體制內(nèi)工作其實也有立功一說，比如連續(xù)三年考核優(yōu)秀的公務(wù)員，可以記一次三等功。但這種立功與部隊立功還是有很大差異。部隊立功通常與軍事工作直接相關(guān)，而地方體制內(nèi)立功一般和工作表現(xiàn)掛鉤。
地方勞模的評選群體更為廣泛，通常會按照工作領(lǐng)域劃分。有些退役軍人也獲得過地方勞模稱號，比如一些省份在勞模評選時，會兼顧不同行業(yè)和領(lǐng)域的代表性，非公有制單位的人選往往要求不低于30% 。軍人立功雖然也會兼顧機關(guān)與基層等方面，但不像勞模評選那樣按領(lǐng)域劃分得那么細致。部隊一般是將立功名額分配到各個單位。
從待遇方面來看，勞模的待遇確實相當不錯，而部隊立功回到地方，目前似乎沒有直接的用途。就像我，雖然立了三個三等功，卻不知該如何發(fā)揮其作用。不過，有些大學生士兵立功后倒是有用處，比如立三等功的大學生士兵，退役后考研究生，初試可以加10分。勞模子女在部分地區(qū)還能享受入學優(yōu)先政策。相對而言，地方勞模的待遇更為實惠。
有個觀點我不太認同，就是認為三等功就等同于縣級勞模。要知道，三等功由團級以上單位就能評定，給戰(zhàn)士評二等功需要師級單位，干部評二等功則要軍級單位，相比之下普通三等功的評定相對容易些。但縣級勞模與部隊三等功并非等價關(guān)系。簡單來講，《軍隊功勛榮譽表彰條例》明確規(guī)定，三等功是部隊的獎勵獎?wù)?，而縣級勞模屬于地方榮譽稱號，兩者在層級和授予主體上完全不同。
最后我個人得出的結(jié)論是，這兩類榮譽不能簡單類比。部隊立功和地方勞模是兩種并行的榮譽體系，三等功與縣級勞模在制度設(shè)計、評價標準以及社會價值等方面都截然不同。雖然部分地方在政策上會給三等功獲得者提供獎勵，但這是對軍人貢獻的特殊優(yōu)待，絕不能等同于勞模。
在我看來，勞模類似于是一種先進個人的榮譽。希望大家不要簡單地將兩者進行類比。當然，以后可以多研究一下在部隊立功的退役人員回到地方后，特別是退休之后，是否能有一些實質(zhì)性的待遇。
以前我看到有文件規(guī)定，軍級以上單位授予的三等功，退休工資可以增加5%。我就在副軍級單位獲得過三等功，蓋章主體也是副軍級單位，如果規(guī)定屬實，那我就符合這個標準，退休工資能增加5% 。不過不太清楚各地落實情況如何。
大家對此怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言。
熱門跟貼