山西大同訂婚強(qiáng)奸案二審維持了一審原判，席某某的父母對這一判決結(jié)果當(dāng)場表示不服，仍然堅持認(rèn)為自兒子無罪。
其實，對于這一判決結(jié)果大多數(shù)網(wǎng)友心里是有數(shù)的，也是能預(yù)料到的，只不過暫時還難以釋然罷了。
拋開輿論的加持，我們還是要從正面看待這一結(jié)果，畢竟這是一個公審案件，并且早在一年多前就引發(fā)社會高度關(guān)注，在如此大的輿論下，法院對案件的審理細(xì)節(jié)必然會十分謹(jǐn)慎，并且每一步都會做到有法可依，更何況這已經(jīng)是二審。
雖然席某某的父母當(dāng)庭表示要繼續(xù)上訴，但從我個人的角度來看，勝訴的可能性非常渺茫。
首先很難推翻現(xiàn)有證據(jù)
根據(jù)該案件披露的公開信息顯示，席某某除了那段電話錄音外，還有與女方在婚房抓扯、女方燒窗簾、席某某拉拽女方并關(guān)門防止女方逃跑的過激行為（監(jiān)控拍到）。
不過，最主要的證據(jù)還是在現(xiàn)場床單上發(fā)現(xiàn)了斑跡，并且在這些斑跡中檢測出了席某某的精斑以及席某某和女方的混合DNA基因分型。
僅憑這一點(diǎn)，加上后面發(fā)生的拖拽細(xì)節(jié)，已經(jīng)基本構(gòu)成一個完整的證據(jù)鏈閉環(huán)。
席某某的父母要想勝訴，就必須拿出新的證據(jù)來推翻現(xiàn)在這套證據(jù)鏈，如果找不到，席某某依然還是無法撇清與女方發(fā)生關(guān)系這一嫌疑。
如果沒有猜錯的話，席某某的母親之所以堅定認(rèn)為兒子無罪，應(yīng)該是認(rèn)為女方處女膜完整。
但是這一點(diǎn)法官已經(jīng)作了解釋，之所以不予采納，是因為醫(yī)學(xué)界早有共識，這方面是有個體差異的，也就是說處女膜完整并不代表就沒有發(fā)生這樣的事。
當(dāng)然，席某某父母不服這個案子判決結(jié)果是可以理解的，畢竟是自己的兒子，也很了解自己的兒子，認(rèn)為兒子那么聽話，怎么可能做那種事呢？
但問題是，父母并不能代表兒子，更不能作為兒子的證人。
事情到現(xiàn)在已經(jīng)快到兩年了，也就是說還有差不多一年多的時間席某某就可以出來了，他們現(xiàn)在唯一做的就是博一博，萬一勝訴至少還可以讓兒子不背這樣的罪名。
但同時，這一博，也是要付出時間代價的，因為不認(rèn)罪認(rèn)罰，就不能獲得從輕處罰待遇。
根據(jù)審判長的說法，在二審法院曾考慮對席某某適用緩刑，但是被席某某父母拒絕。
其實從整個案件過程來看，席某某的父母至始至終都在堅持兒子無罪，就連女方退還的彩禮和戒指至今都拒絕取回，但問題是，要改變判決結(jié)果，就必須得證明兒子與女方?jīng)]有發(fā)生那些事，很顯然這比登天還難。
其實，從法律的角度來講，保護(hù)女性的力度本身就比男性更大，不要說訂婚還沒有結(jié)婚，就算是結(jié)了婚，只要違背女方意愿，同樣適用于強(qiáng)奸罪。
所以，要想避免類似事情發(fā)生，還需要各位男性保持必要的克制，一定要商量著來！
熱門跟貼