三河市解除了三色禁令，之前對這件事還有兩個疑問，第一是免職的主要負責人的名字為什么不公布，第二就是領(lǐng)導(dǎo)瞎搞對商戶造成的損失，換牌匾的費用應(yīng)該由誰承擔？
近日，第二個疑問有了下文，三河商戶稱政府人員已登門道歉，并稱牌匾換回的費用由政府承擔，包括之前換牌匾的費用還有之后換回來的費用。
之前換牌匾還是要商戶自己承擔，可見領(lǐng)導(dǎo)一拍腦門，給商戶帶來了多大的損失。
換牌匾的費用由政府承擔，聽著好像對商戶沒啥損失，可細想想，這換牌匾的費用不正是由納稅人承擔嗎？
政府的錢又不是憑空出現(xiàn)的，每一筆錢都是納稅人的錢，有企業(yè)的稅也有個人的稅。
古人都知道，“爾俸爾祿，民脂民膏，下民易虐，上天難欺”，這是宋朝的戒石銘，頒行全國，在明清兩朝沿用并推廣至官方的建筑中。
旨在提醒當官的，你的俸祿都是來源于民脂民膏，很現(xiàn)代納稅人的概念基本一致。
領(lǐng)導(dǎo)拍腦門的決定，禁紅藍黑，然后全市的城管就堅決去落實，最后還是輿論發(fā)現(xiàn)是錯的，上級來查了才改正。
最后這個換牌匾的費用，居然又是政府公帑，也就是納稅人買單，一人犯錯，全民買單。胡作非為的人，不用為自己的任性和愚蠢買單嗎？
從那個不知名的主要責任人，到下面挨家挨戶去強推禁令的城管，這些人如果不為自己的胡作非為負責，那么還會有更荒唐的下一次。
這么多人的工資分攤一點，還是績效分攤一點，至少也是要讓做決策的人，執(zhí)行的人都要感覺到在花自己的錢，下次可能會有所忌憚。
這些錢要是花在民生上，花在教育醫(yī)療上，多好，如今花在廣告牌上，真是白白浪費了。
公家的錢，如何變成私人的，這是一個技術(shù)活，手中的權(quán)，如何變成兜里的錢，這更是需要很多方法。
有人在堵漏洞，有人在鉆空子。
當然，最大的贏家還是制作牌匾的廣告公司，禁一次解禁一次，換兩次牌匾，贏兩次，雙贏。
全文完
發(fā)文不易，請關(guān)注點贊轉(zhuǎn)發(fā)評論
熱門跟貼