4月25日，澎湃新聞報(bào)道，河北一男子劉某六年內(nèi)起訴三次離婚法院仍不判離，而自己妻子不知從何處弄來(lái)的假結(jié)婚證竟也被法院認(rèn)定有效，民政局內(nèi)結(jié)婚檔案自己的簽名已被認(rèn)定非本人簽名，法院仍然不判離婚，妻子舉報(bào)自己違法犯罪被判處有期徒刑，法院仍然認(rèn)為她們夫妻感情未破裂……離婚難的折磨在這名男子身上體現(xiàn)的淋漓盡致，真是滑天下之大稽，開世人之眼界！
從天而降的結(jié)婚證
河北男子劉某稱，2002年尚在上大二的自己因?yàn)楦赣H去世不得已輟學(xué)回家接手了父親的工廠，從而和工廠女工張某戀愛，2003年2月，劉某感覺雙方不合適，于是提出分手，可是張某稱自己當(dāng)時(shí)自己懷孕，并表示不管劉某娶不娶自己，自己都會(huì)把孩子生下來(lái)，于是劉某不再提分手，和張某繼續(xù)同居。
2016年因公司擴(kuò)大規(guī)模需要從銀行貸款，銀行需要提供公司法人代表的結(jié)婚證，張某不知從何處弄來(lái)一個(gè)衡水涇縣民政部門核發(fā)的結(jié)婚證復(fù)印件給了劉某，并告訴劉某原件找不到了。
可是劉某發(fā)現(xiàn)那張結(jié)婚證上自己的身份證號(hào)并不是自己的，出生日期和戶籍所在地都與自己信息不符，自己是1981年出生，而結(jié)婚證上的“劉某”卻是1979年出生。
劉某提出疑問(wèn)后張某說(shuō)沒關(guān)系，都和民政局打好招呼了，因?yàn)橹鞭k貸款，所以劉某就向核發(fā)“結(jié)婚證”的民政局提出補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚證，沒想到卻真的領(lǐng)出來(lái)了。
劉某被張某舉報(bào)坐牢，服刑期間張某懷孕并大額轉(zhuǎn)賬
2019年劉某向法院提出離婚訴訟，可是還沒等法院開庭，2020年10月劉某因被人舉報(bào)偽造國(guó)家證件、印章罪被法院判處有期徒刑，一審判決后劉某提起上訴但是被濰坊中院駁回上訴，維持原判。2023年9月劉某被批準(zhǔn)假釋。
出獄后的劉某得知，在其坐牢的11月后，張某竟然懷孕并有流產(chǎn)記錄，而且在其坐牢期間張某多次向母親大額轉(zhuǎn)賬一千多萬(wàn)，涉嫌轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。
更為離奇的是2022年8月3日，法院對(duì)劉某的第一次離婚訴訟進(jìn)行了判決，法院以夫妻感情未破裂為由駁回了劉某的離婚訴求判決不予離婚，但是劉某稱當(dāng)時(shí)正在監(jiān)獄服刑的自己全然不知，未接到任何通知。
判決書牽出假結(jié)婚證被認(rèn)定有效
2022年8月的判決書雖然劉某的離婚訴求被駁回，但是他發(fā)現(xiàn)判決書中認(rèn)定的她們的結(jié)婚時(shí)間竟是2002年為了辦貸款妻子弄來(lái)的假結(jié)婚證里的日期。
當(dāng)劉某趕到結(jié)婚證核發(fā)地民政局調(diào)閱檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)檔案館里竟然有一份完整的結(jié)婚證申領(lǐng)檔案，但是材料里所有自己的簽名都是偽造的。
包括里面的婚前醫(yī)學(xué)檢查證明里自己的身份證號(hào)也是錯(cuò)誤的。
在掌握到這些足以證明兩人結(jié)婚證是用非法手段得來(lái)的證據(jù)后劉某再次提出離婚訴訟，可是2023年12月25日濰坊某法院再次認(rèn)定雙方感情基礎(chǔ)較好，不予離婚。
再次提交證據(jù)證明女方舉報(bào)劉某重婚罪、偽造國(guó)家證件、印章罪，劉某在劉帥服刑期間出軌、懷孕，轉(zhuǎn)賬公司財(cái)產(chǎn)等，再次申請(qǐng)判決離婚。
2024年4月26日，法院仍然駁回訴求，維持原判。原因是劉某所提交的張某在其服刑期間出軌、懷孕、流產(chǎn)，轉(zhuǎn)賬公司財(cái)產(chǎn)，夫妻感情破裂等情節(jié)張某均不認(rèn)可，故法院做出終審判決：夫妻感情基礎(chǔ)較好，維持原判，不予離婚！
2025年2月，劉某報(bào)警稱張某偽造其身份證、戶口本、簽名、結(jié)婚證等。經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)鑒定，2002年劉某結(jié)婚證檔案中的簽名確實(shí)不是劉某本人簽名，但是因當(dāng)時(shí)經(jīng)手此事的民政局局長(zhǎng)已經(jīng)去世，因無(wú)法查證相關(guān)事實(shí)，故不予立案。
劉某再次提起離婚訴訟，截止目前仍然沒有進(jìn)展。
題外話：
有證據(jù)證明結(jié)婚證是非法手段獲取，有證據(jù)證明妻子舉報(bào)丈夫致丈夫遭受牢獄之災(zāi)，有證據(jù)證實(shí)妻子在丈夫服刑期間出軌、懷孕、流產(chǎn)，有證據(jù)證明妻子藏匿、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可是就一女方不認(rèn)可感情已破裂，法院就不支持男方的離婚訴求，到底什么證據(jù)才能證明夫妻雙方感情已破裂呢？雖然老話講：“寧拆十座廟不毀一樁婚”，可是女的已經(jīng)把男人送進(jìn)高墻大院之內(nèi)了，這樣的婚還有什么存在的意義？難道真如網(wǎng)友所懷疑：只是為了數(shù)據(jù)好看嗎？？？
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除！
熱門跟貼