老百姓現(xiàn)在的人均可支配收入是4.1萬(wàn),你今年到了嗎?
再看一組宏觀數(shù)據(jù):全國(guó)居民總收入達(dá)到57.8萬(wàn)億,占國(guó)家年度財(cái)富創(chuàng)造總量的43%;國(guó)家財(cái)政收入為30萬(wàn)億,占總財(cái)富的22%??吹竭@,問(wèn)題來(lái)了 —— 剩下35%的財(cái)富,究竟被誰(shuí)拿走了?

很多人心里都犯嘀咕:咱們國(guó)家如今已然是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,航母出海彰顯大國(guó)重器,五代戰(zhàn)機(jī)翱翔天際展現(xiàn)尖端科技,芯片研發(fā)不斷突破,電車產(chǎn)業(yè)更是在國(guó)際市場(chǎng)獨(dú)占鰲頭??蔀槭裁绰涞絺€(gè)人頭上,人均收入還是感覺(jué)不高呢?
每當(dāng)在網(wǎng)絡(luò)上聊起經(jīng)濟(jì)、時(shí)政與收入這些話題,評(píng)論區(qū)里總有人隨口吐槽:“這和我月薪3000有啥關(guān)系?” 這話乍一聽是抱怨,實(shí)則暴露了一種底層思維 ——不患窮,患不均。
好像大家覺(jué)得,一起受窮沒(méi)關(guān)系,但財(cái)富分配必須得平均。可別忘了,咱們國(guó)家早就不是過(guò)去的模樣了。
要是縱向?qū)Ρ葰v史,1979年那會(huì),人們?cè)滦讲?0塊錢,買肉都得憑票供應(yīng)。那時(shí)候倒是 “平均”,可家家戶戶都不富裕。沒(méi)經(jīng)歷過(guò)那個(gè)年代的90后,或許很難體會(huì)這種變化。
說(shuō)到貧富差距,繞不開一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo) —— 基尼系數(shù)。中國(guó)在2008年公布的基尼系數(shù)達(dá)到0.5,2022年降至0.47,此后便不再公開。對(duì)比一下國(guó)際數(shù)據(jù):2023年美國(guó)基尼系數(shù)為0.5,德國(guó)0.31,日本0.33,印度0.55。

國(guó)際上通常把0到1作為評(píng)分區(qū)間,超過(guò)0.5就意味著貧富差距較大,一旦超過(guò)0.4,社會(huì)犯罪率容易上升,階層對(duì)立加劇,游行示威也可能隨之而來(lái)。
世界上基尼系數(shù)最小的國(guó)家大多在歐洲,尤其是北歐的挪威、瑞典,以及比利時(shí)、捷克、斯洛伐克等;而印度、哥倫比亞等國(guó),基尼系數(shù)處于0.51 - 0.55的高位。
有人要問(wèn):國(guó)家發(fā)展得這么好,為啥貧富差距還是明顯,人均收入也不算高呢?咱們目前人均收入是12597美元,和美國(guó)10.1萬(wàn)美元、德國(guó)4.5萬(wàn)美元、日本7.6萬(wàn)美元的水平相比,差距著實(shí)不小。
一般來(lái)說(shuō),人均收入達(dá)到2萬(wàn)美元,才算邁入發(fā)達(dá)國(guó)家的初級(jí)階段。當(dāng)然,咱們也不能只盯著發(fā)達(dá)國(guó)家比,像俄羅斯人均收入8100美元,印度更是只有2480美元,這么一看,心里或許能平衡點(diǎn)。
國(guó)強(qiáng)民弱的現(xiàn)象,其實(shí)是歷史發(fā)展的必然。回看美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)體量排第二的時(shí)候,貧富差距照樣不小,人均收入也不高;日本、歐洲國(guó)家在發(fā)展階段,同樣面臨過(guò)類似問(wèn)題。
美國(guó)當(dāng)年成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體時(shí),人均收入僅為當(dāng)時(shí)排名第二的英國(guó)的20%。蘇聯(lián)建國(guó)前,基尼系數(shù)高達(dá)0.66,貧富差距懸殊。

蘇聯(lián)秉持消滅資本家、消除剝削的意識(shí)形態(tài),這讓美國(guó)國(guó)內(nèi)不少公知、精英、中產(chǎn)乃至工人,為了追求收入公平和提升待遇,紛紛傾向蘇聯(lián),甚至有人無(wú)償為蘇聯(lián)提供情報(bào)。
美國(guó)為了避免國(guó)家分裂,開始征收高達(dá)95%的富人稅,用這筆錢給老百姓發(fā)福利,修路建橋、完善醫(yī)療設(shè)施,這才逐步縮小了貧富差距。到了90年代,美國(guó)一度成為全球貧富差距最小的國(guó)家,但如今又再次走高。
日本也是如此,70年代以前,即便經(jīng)濟(jì)總量排到世界第二、第三,人均收入也僅為美國(guó)的30%。
這些國(guó)家都成功跨越了 “中等收入陷阱”,而巴西、阿根廷等國(guó),在邁向發(fā)達(dá)國(guó)家的路上卻折戟沉沙。
中國(guó)起步晚,發(fā)展時(shí)面臨資源被壟斷、利益被瓜分、產(chǎn)業(yè)鏈話語(yǔ)權(quán)不在手、核心技術(shù)受制于人等重重困境,卻沒(méi)有依附任何國(guó)家。
放眼全球,除了靠剝削、掠奪實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)的國(guó)家,只有中國(guó)走出了一條屬于自己的路,如今取得的成績(jī)實(shí)屬不易。
把時(shí)間撥回到1979年之前,要是把60%的財(cái)富都分配給老百姓,看似是好事,實(shí)則不然。為什么?因?yàn)閲?guó)家機(jī)器包括競(jìng)爭(zhēng)、軍備都需要錢,軍艦鐵路、民計(jì)民生、醫(yī)院教育也都需要統(tǒng)籌的錢。

多少錢呢?每年30萬(wàn)億都不夠,占GDP的22%。這些錢的目的是改變世界格局,確保國(guó)家安全,來(lái)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興。
就拿當(dāng)下的關(guān)稅戰(zhàn)來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有這每年30萬(wàn)億的財(cái)政支撐,拿什么去打這場(chǎng)硬仗?一旦打贏,未來(lái)生活和投資的方向都將徹底改變。
最后再把開頭的問(wèn)題拋出來(lái):老百姓拿走一年43%的財(cái)富,國(guó)家拿了22%,剩下35%到底流向了哪里?要是誰(shuí)能說(shuō)清楚,那可真是把經(jīng)濟(jì)賬算明白了。
【本文來(lái)源@源哥言商的視頻內(nèi)容】
熱門跟貼