農(nóng)業(yè)是百業(yè)之基，是立國之本，是穩(wěn)人心、安天下的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。我國是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，一直都重視糧食生產(chǎn)，是全球最大的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國、消費國和進(jìn)口國，但客觀地說，我國目前依然不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國，與發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平差距明顯。美國農(nóng)業(yè)模式世界領(lǐng)先，是最大的農(nóng)產(chǎn)品出口國，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)力水平都屬世界發(fā)達(dá)農(nóng)業(yè)之列。

為此，很多專家就把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路的模式投向了美國，把美國現(xiàn)代農(nóng)場視為是中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的樣本，希望通過美國的經(jīng)驗來解決中國的問題。那這種模式真的可行嗎？今天小編就來和大家探討一下我們是否能照搬美國的農(nóng)業(yè)模式。

其實，在小編看來，美國農(nóng)業(yè)發(fā)展模式在中國是難以模仿的，它現(xiàn)在的模式是其得天獨厚的自然條件所決定的，而且這種現(xiàn)代化發(fā)展所帶來的社會、環(huán)境等風(fēng)險已經(jīng)開始凸顯，在中國這樣一個人口大國推進(jìn)這樣的模式也許并不合適。

雖然在過去的幾十年里，美國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)量一直都是處在了世界首位，并且還是世界上最大的農(nóng)業(yè)出口國，但在它取得這些成就的同時，它同樣也付出了巨大的代價。那么現(xiàn)在的美國農(nóng)業(yè)究竟面臨什么困境呢？

首先就是經(jīng)濟(jì)方面的困境

美國農(nóng)業(yè)的一大特點就是高投入。美國的農(nóng)業(yè)體系在發(fā)展的過程中，資本起到了至關(guān)重要的作用，在勞動力不斷減少的同時，資本卻在不斷增加。美國的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，也可以看作是機(jī)械化、自動化的大農(nóng)業(yè)體系。為了維持這樣的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)模式，美國對農(nóng)業(yè)的投入資金也在不斷增加，在過去的十多年里，美國政府對農(nóng)業(yè)的投資預(yù)算一直維持在兩千多億美元的水平。這在美國已經(jīng)是僅次于國防的預(yù)算了。這對于美國政府來說，其實也是一個很大的財政壓力了。

美國農(nóng)業(yè)的另一個特點就是高補(bǔ)貼。美國政府對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼是非常高的。從南北戰(zhàn)爭結(jié)束以后，美國政府就開始了對農(nóng)業(yè)的高額補(bǔ)貼。并且這項制度還逐漸完成了法制化進(jìn)程，能得到補(bǔ)貼的農(nóng)作物也基本完全包含了美國所有的大宗農(nóng)作物。多年來，美國政府對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼力度基本維持在農(nóng)業(yè)總收入的10%左右，可以說美國農(nóng)業(yè)能取得現(xiàn)在這些成就，和這些高額補(bǔ)貼是有很大關(guān)系的。

其次，美國農(nóng)業(yè)還面臨著生態(tài)方面的困境

我們都知道，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是依賴勞動力，而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)則是依靠能源。美國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，需要消耗巨大的能源，主要是石油。有統(tǒng)計數(shù)字表明，美國的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式每生產(chǎn)三千億公斤糧食就需要消耗七千萬噸石油和一千萬噸鋼材，還需要消耗大量的化肥。雖然近幾十年美國糧食單產(chǎn)提升了一倍多，但對能源的消耗也提升了差不多二十五倍之多。如果世界上所有國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都采用美國的模式，那全球石油的一半產(chǎn)量都會被消耗掉，顯然這種消耗是無法持續(xù)發(fā)展的。

另一方面，大量化肥和農(nóng)藥的使用也帶來了嚴(yán)重的污染?，F(xiàn)如今，美國大部分的洲都存在地下水污染問題。按照有關(guān)統(tǒng)計，美國每年用掉的殺蟲劑和除草劑就達(dá)到了二百多億公斤，就算使用了最先進(jìn)的過濾技術(shù)，也無法解決地下水的污染問題，另外美國的農(nóng)業(yè)模式也造成了大量的土壤流失。

總而言之，美國的農(nóng)業(yè)之所以能保持高產(chǎn)出，是建立在得天獨厚的自然條件和巨額的資本投入及大量能源消耗基礎(chǔ)之上的，這樣的發(fā)展模式同時也會造成嚴(yán)重的環(huán)境問題。而一般的國家，并不具備美國這樣的條件，所以美國的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式很難被其他國家所復(fù)制。

美國的耕地面積占到了全世界耕地面積的13%，是世界上耕地面積最多的國家，所以農(nóng)業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)在美國得到了最大化的體現(xiàn)。而我國大部分的國土其實并不適合耕種，人均耕地面積更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國，比如我國南方多是丘陵山地，西北方多是沙漠地帶，這些地方如果實行農(nóng)業(yè)規(guī)?；l(fā)展，所付出的代價無疑是極其巨大的。另一方面，我國的農(nóng)業(yè)人口占比比較大，其實還是一個以農(nóng)民為主導(dǎo)的國家，在這樣的環(huán)境下，保證農(nóng)民們有地所種才是維持社會穩(wěn)定的首要任務(wù)。

所以小編覺得美國農(nóng)業(yè)模式是可以借鑒的，但完全照搬無疑是行不通的