當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月23日,中國(guó)留學(xué)生在迪奧總部門前集會(huì),抗議迪奧“抄襲”中國(guó)馬面裙設(shè)計(jì)。
鄙人孤陋寡聞,不知道馬面裙為何物,百度了一下,大意是:馬面裙是明清時(shí)期女子著裝最典型的款式,起源于宋代旋裙,旋裙是宋代女子為方便騎驢而設(shè)計(jì)的“開(kāi)胯之裙”。
也就是說(shuō)馬面裙是一類服飾,好比說(shuō)旗袍,而不是一款特定的設(shè)計(jì)。“迪奧‘抄襲’中國(guó)馬面裙設(shè)計(jì)”這個(gè)說(shuō)法站不住腳。
馬面裙最多算是設(shè)計(jì)靈感來(lái)源。你說(shuō)Dior你們的設(shè)計(jì)靈感來(lái)源于我們老祖宗的服飾,對(duì)方說(shuō)我們的設(shè)計(jì)靈感不是來(lái)源于你們老祖宗的服飾;又好比,你說(shuō)DVF你們的裹裙的設(shè)計(jì)靈感來(lái)源于我們老祖宗的旗袍,對(duì)方說(shuō)不是。這有什么好抗議的呢?如果是一款特定的設(shè)計(jì)、一個(gè)技術(shù)專利,那么他們抄襲了,別說(shuō)抗議,都應(yīng)該告他們侵權(quán)。
還有一個(gè)問(wèn)題,如果外國(guó)人穿馬面裙、旗袍是“抄襲”,那么中國(guó)人穿西裝是不是也是“抄襲”呢?
果然,前幾天看到一個(gè)帖子,清華某院長(zhǎng)拒絕穿學(xué)位服拍畢業(yè)照,說(shuō):“我是中國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的,我不穿洋裝!”之前還有不少大學(xué),畢業(yè)典禮穿漢服以及不知道什么朝代的什么人什么場(chǎng)合穿的服飾。令人驚異。難道是他們向往那些時(shí)代嗎?饑饉、瘟疫、戰(zhàn)爭(zhēng)肆虐的時(shí)代,人的平均壽命很短、尊嚴(yán)很少的時(shí)代。
如果是洋人的東西都不用的話,這就麻煩了。大學(xué)也是洋人的東西,也別糾結(jié)拍畢業(yè)照不穿洋裝了,索性大學(xué)也別開(kāi)了,清華的這位院長(zhǎng)得另謀高就了,或許可以開(kāi)個(gè)私塾。
就服裝行業(yè)來(lái)講,國(guó)內(nèi)高檔面料進(jìn)口的居多,恐怕也不能用了。
電、汽車、飛機(jī)、計(jì)算機(jī)、手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)……等等等等,都是洋人的東西,恐怕都不能用了。正如某互聯(lián)網(wǎng)大佬所說(shuō)的那樣:“包括操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、芯片、路由器等等,整個(gè)IT的這種核心的源頭還是美國(guó)最強(qiáng)大,都是美國(guó)公司。所以對(duì)于美國(guó)以外的所有國(guó)家來(lái)說(shuō),都是學(xué)習(xí)copy美國(guó)的模式?!?/p>
最麻煩的是,抗生素、心臟搭橋等醫(yī)療領(lǐng)域的很多東西也都是洋人發(fā)明的。不穿洋裝不算什么,如果細(xì)菌感染了,不用抗生素等著截肢,心臟病發(fā)了不搭橋等著去世,那才叫本事。
近現(xiàn)代中國(guó)對(duì)人類科技的貢獻(xiàn)相當(dāng)有限,不用洋人的東西,這日子將很難過(guò)。中國(guó)人才不會(huì)那么傻。實(shí)際上幾千年前,中國(guó)人就開(kāi)始使用洋人的東西,比如蘇美爾人馴化了馬,發(fā)明了輪子,繼而發(fā)明了馬車,傳到中國(guó),中國(guó)人馬上就用起來(lái)了。
賈雷德·戴蒙德在《槍炮、細(xì)菌與鋼鐵》一書(shū)中說(shuō),所有社會(huì)靠自己馴化、發(fā)明的少,利用外來(lái)的多。越是開(kāi)放、善于接受外來(lái)事物的地區(qū)文明越發(fā)達(dá),越是封閉、拒絕接受外來(lái)事物的地區(qū)文明越落后。
塔斯馬尼亞島是后者的典型例子。人類學(xué)家還發(fā)明了一個(gè)詞,就叫“塔斯馬尼亞效應(yīng)”:因?yàn)樯鐣?huì)間交流被封閉,自身社會(huì)規(guī)模又太小,而導(dǎo)致社會(huì)文明退化的現(xiàn)象。
中國(guó)幸運(yùn)的地方是我們幅員遼闊,人口眾多,社會(huì)規(guī)模足夠大,哪怕封閉上千年問(wèn)題也不大,直到航海時(shí)代來(lái)臨,洋人遠(yuǎn)涉重洋來(lái)敲門。
真希望那些法國(guó)留學(xué)生在法國(guó)好好學(xué)習(xí)人家先進(jìn)的地方,回來(lái)報(bào)效祖國(guó),別去抗議什么“抄襲”了。一則,這不是抄襲;二則,如果這算“抄襲”,摒棄所有“抄襲”的東西,我們現(xiàn)在的生活根本沒(méi)法過(guò);三則,一個(gè)民族、國(guó)家乃至整個(gè)人類的文明進(jìn)步就是靠“抄襲”,互相交流學(xué)習(xí)。閉關(guān)鎖國(guó)、妄自尊大是要栽大跟斗的。
最后我們看一段羅素比較中西文化的話:
Thedistinctive merit of our civilization, I should say, is the scientific method;the distinctive merit of the Chinese a just conception of the ends of life.It’s these two that one must hope to see gradually uniting. (Bertrand Russell)
西方文化的明顯特點(diǎn),我以為就在科學(xué)方法;中國(guó)文化的明顯特點(diǎn)則是他們對(duì)人生意義的正確認(rèn)識(shí)。吾人希望此二者應(yīng)當(dāng)逐漸結(jié)合在一起。(梁漱溟譯)
熱門跟貼