文/包小姐（微信公眾號(hào)：i看見(jiàn)）
01
2008年5月11日，河南南陽(yáng)。
一大早，唐河縣的農(nóng)民黨清云和母親就來(lái)到了一條馬路邊。
唐河縣是南陽(yáng)市的下轄縣，母女兩人此行前來(lái)，是要辦件大事。
不多時(shí)，一輛車(chē)隊(duì)從遠(yuǎn)處駛來(lái)。
母女倆壓住緊張，前天聽(tīng)說(shuō)有“大人物”在南陽(yáng)，沒(méi)想到真碰上了。
等到車(chē)隊(duì)快來(lái)到面前時(shí)，兩人快速?zèng)_到馬路中間，舉著“狀紙”，大喊冤枉。
兩人很快被帶到派出所，做筆錄時(shí)才知道：
她們攔下的是wen同志的車(chē)隊(duì)。
很快，南陽(yáng)市就成立了專(zhuān)案組，專(zhuān)門(mén)解決母女倆的冤情。
兩天后，派出所長(zhǎng)到縣檢察院自首。
隨后，法醫(yī)被認(rèn)定玩忽職守罪。
15年后，相似的情景再次上演。
9月6日下午，湖南衡陽(yáng)縣領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)下鄉(xiāng)檢查工作。
在經(jīng)過(guò)一個(gè)鄉(xiāng)村公路時(shí)，一名女子沖了出來(lái)，攔住車(chē)隊(duì)高聲喊冤。
時(shí)隔15年，一切都太像了。
只不過(guò)，這次車(chē)隊(duì)上坐的“大人物”是衡陽(yáng)縣縣長(zhǎng)孫浩，以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)。
當(dāng)天，一行人是前往衡陽(yáng)縣下轄井頭鎮(zhèn)考察生態(tài)環(huán)保工作。
車(chē)隊(duì)總共4輛車(chē)，從視頻可以看出：
最前面貌似是一輛警車(chē)，最后一輛車(chē)身上寫(xiě)有“環(huán)境監(jiān)察”字樣，中間是兩輛黑色SUV。
由于提前得知了車(chē)隊(duì)行程，于是女子在必經(jīng)之路等待，然后攔路告狀。
女子說(shuō)，她本以為用這種孤注一擲的方式，問(wèn)題能得到解決。哪知：
她的奮力一搏，換來(lái)的卻是被當(dāng)場(chǎng)控制，連縣長(zhǎng)的面都沒(méi)見(jiàn)到，只能看著車(chē)隊(duì)揚(yáng)長(zhǎng)而去。
自古以來(lái)，用這種方式，就意味著已經(jīng)走投無(wú)路，這是最后的一搏。
但事實(shí)讓女子明白，此舉依然無(wú)濟(jì)于事，只能選擇曝光，希望用輿論壓力推進(jìn)事件解決。
事發(fā)時(shí)，女子司機(jī)拍攝了現(xiàn)場(chǎng)視頻，在依然無(wú)果后，選擇了將視頻上傳到網(wǎng)上。
輿論迅速發(fā)酵。
02
當(dāng)然，以上都是當(dāng)事女子一方所言，事件經(jīng)過(guò)究竟如何？
今天，衡陽(yáng)縣的官方通報(bào)已經(jīng)出來(lái)了。
看完官方通報(bào)，網(wǎng)上的帖子，以及媒體的報(bào)道，問(wèn)題的核心指向一個(gè)：
當(dāng)天，縣長(zhǎng)究竟有沒(méi)有看到女子攔車(chē)？
女子稱(chēng)，她攔車(chē)后，不僅沒(méi)見(jiàn)到縣長(zhǎng)，還被人控制住。
9號(hào)晚，也就是事發(fā)3天后，有媒體聯(lián)系上了孫浩，他一口就否定了網(wǎng)上的傳言：
視頻里展現(xiàn)的不是那么回事。
這是媒體報(bào)道的原話(huà)，包括下面的引用。
為什么呢？孫浩進(jìn)行了說(shuō)明：
當(dāng)天我的車(chē)已經(jīng)過(guò)去了，并沒(méi)有看到攔路的，后來(lái)同志們說(shuō)有群眾攔車(chē)反映情況，我才知道。
按照孫浩的說(shuō)法，女子攔的是后面的車(chē)，那個(gè)時(shí)候，他的車(chē)早已走了。
對(duì)孫浩的說(shuō)法，當(dāng)事女子并不認(rèn)同。她告訴媒體：
我攔下的是第一輛車(chē)，沒(méi)看到有過(guò)去的車(chē)。
從視頻畫(huà)面也可以看出，車(chē)隊(duì)總共4輛車(chē)，在第一輛車(chē)的前面，確實(shí)有女子在與人交談。
如果攔住的真是第一輛車(chē)，孫浩說(shuō)他的車(chē)已經(jīng)過(guò)去了，又如何解釋呢？
也就是說(shuō)，孫浩和攔車(chē)女子，必有一人沒(méi)說(shuō)實(shí)話(huà)。
到底是誰(shuí)在撒謊呢？
今天衡陽(yáng)縣的官方通報(bào)里，給出了答案：
當(dāng)事人攔住第一臺(tái)車(chē)要求反映情況。
這是官方通報(bào)里的一句原話(huà)。可以看出，攔車(chē)女子所說(shuō)屬實(shí)，即她攔住的是車(chē)隊(duì)第一輛車(chē)。
既然官方都承認(rèn)女子攔的是第一輛車(chē)，那孫浩對(duì)媒體所說(shuō)“當(dāng)時(shí)他的車(chē)已經(jīng)過(guò)去了”，又該怎么說(shuō)呢？
02
疑問(wèn)還有。
我們來(lái)看官方通報(bào)里的這一句：
坐在第一臺(tái)車(chē)的...下車(chē)與...在車(chē)輛左前方交流，第二臺(tái)車(chē)經(jīng)過(guò)第一臺(tái)車(chē)時(shí)，司機(jī)未覺(jué)異常即駕車(chē)離開(kāi)。
意思很清楚，女子攔車(chē)后，第一輛車(chē)上人下來(lái)與之交流，后車(chē)駛離。
請(qǐng)注意其中的一個(gè)詞：未覺(jué)異常。
怎樣才算是“異?！蹦兀?/p>
事發(fā)道路是一條山區(qū)鄉(xiāng)間公路，并不寬闊，從視頻看，兩車(chē)錯(cuò)身并不容易。
在這樣狹窄的道路，前車(chē)靠邊停車(chē)，后車(chē)若要通過(guò)，只能減速慢行。
在慢速行駛之下，撤離人會(huì)看不到路邊發(fā)生的情況嗎？
再說(shuō)縣里領(lǐng)導(dǎo)的車(chē)隊(duì)，而且還有跟隨的警車(chē)，誰(shuí)會(huì)無(wú)故阻攔呢？
這難道不算“異常”嗎？
而且，從這張圖片可以看出，當(dāng)事女子貌似是跪在車(chē)前的。
從視頻看，女子當(dāng)時(shí)還在大聲喊叫。
大白天，有人跪在路中間，并聲嘶力竭，這情況異常的不能再異常了。
出現(xiàn)這樣的情況，作為帶隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)，難道不應(yīng)該停車(chē)詢(xún)問(wèn)一下嗎？
只可惜，我們的縣長(zhǎng)大人穩(wěn)坐車(chē)中，就是沒(méi)看到。
03
接著來(lái)看疑問(wèn)。
同樣是在官方通報(bào)里，還有這樣一句：
事情發(fā)生后，孫浩第一時(shí)間約見(jiàn)當(dāng)事人，了解相關(guān)情況及其訴求。
不知道“第一時(shí)間”指的是什么時(shí)間，是事發(fā)第二天，還是第三天？
但實(shí)際上，直到9日，攔車(chē)女子告訴媒體，還沒(méi)有政府人員找過(guò)我。
9月6日事發(fā)，9月9日還沒(méi)人找女子了解情況，那么通報(bào)所說(shuō)的“第一時(shí)間”，只能是在媒體采訪(fǎng)女子之后。
事發(fā)3天后，這還叫“第一時(shí)間”嗎？
如果真的“第一時(shí)間”，比如6號(hào)攔車(chē)，7號(hào)或者8號(hào)就有人來(lái)找女子處理情況，我想她絕不會(huì)將視頻發(fā)到網(wǎng)上。
與縣長(zhǎng)硬杠，是要勇氣的，要么是氣暈了頭，要么就是破罐子破摔。
女子最后選擇了魚(yú)死網(wǎng)破，曝光視頻，很可能，真的已經(jīng)走投無(wú)路了。
04
15年間，兩起“攔路喊冤”。
15年前，wen同志尚能及時(shí)解決問(wèn)題；15年后，區(qū)區(qū)一縣之長(zhǎng)卻釀成如此輿情。
高下立判。
孫浩生于1976年，今年47歲，2021年8月就任衡陽(yáng)縣長(zhǎng)，已經(jīng)整整2年。
在就任縣長(zhǎng)前，孫浩已經(jīng)在衡陽(yáng)市財(cái)政局和衡陽(yáng)市政府副秘書(shū)長(zhǎng)任上，已經(jīng)歷練了23年。
作為一個(gè)財(cái)經(jīng)大學(xué)畢業(yè)的大學(xué)生，又有著25年的官場(chǎng)經(jīng)歷，卻在這等“小事”上栽跟頭，實(shí)為不該。
今年初，湖南省兩會(huì)期間，面對(duì)媒體，孫縣長(zhǎng)下決心要讓“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在衡陽(yáng)縣蓬勃生長(zhǎng)”。
巧的是，女子攔路喊冤喊的正是企業(yè)發(fā)展中的糾紛。
既然是孫縣長(zhǎng)如此重視民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就該好好解決攔車(chē)女子的訴求。
只可惜，孫浩縣長(zhǎng)錯(cuò)失了一個(gè)大好的機(jī)會(huì)。
熱門(mén)跟貼