日本關(guān)東軍發(fā)動(dòng)“九一八事變”的時(shí)間選擇其實(shí)是很雞賊的，在一年前的1930年9月18日，張學(xué)良通電入關(guān)，實(shí)施所謂的武裝調(diào)停“中原大戰(zhàn)”，而整個(gè)中原的新軍閥大混戰(zhàn)直到11月4日才徹底消停，以閻錫山、馮玉祥宣布取消“太原海陸空軍總司令部”和分別下野為標(biāo)志。

在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方傷亡約30萬(wàn)人，耗費(fèi)軍費(fèi)達(dá)5億元之巨，戰(zhàn)火波及20多個(gè)省以致民不聊生，蔣馮閻李四大軍事集團(tuán)幾乎都是精疲力盡，間隔僅僅十個(gè)月以后，至少在老蔣看來(lái)，確實(shí)無(wú)力再與日本一戰(zhàn)。

同時(shí)在軍閥混戰(zhàn)期間，閩贛蘇區(qū)的紅軍也趁機(jī)得到了較大發(fā)展，到1931年9月已經(jīng)成立了紅一方面軍，加上不久后起義改編的紅5軍團(tuán)，兵力達(dá)到70000余人，根據(jù)地?fù)碛?5座縣城和250萬(wàn)余人口，對(duì)南昌和整個(gè)華東地區(qū)國(guó)民政府的統(tǒng)治構(gòu)成了相當(dāng)威脅，這也是老蔣必須考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

中原大戰(zhàn)結(jié)束后，他把整個(gè)華北的軍政大權(quán)交給張學(xué)良，一方面是需要兌現(xiàn)承諾，其實(shí)另一方面也是有些力不從心了。

蔣系軍隊(duì)在1930年到1931年的最大動(dòng)員能力不過(guò)60萬(wàn)人，其中黃埔系軍隊(duì)不過(guò)40萬(wàn)人，余皆為附庸的雜牌軍，比如韓復(fù)榘、石友三、楊虎城等等，戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡卻高達(dá)10萬(wàn)人，損失也算慘重。

彼時(shí)中德軍事合作也沒(méi)有開(kāi)始，蔣軍還沒(méi)有一個(gè)真正的德式師，武器裝備水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如六年后的全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前后，更重要的是，一幫子地方軍閥仍然與南京政府離心離德，在聯(lián)合抗日的問(wèn)題上并沒(méi)有達(dá)成一致。

日本陸軍經(jīng)過(guò)1925年的大正裁軍后，總兵力尚有17個(gè)常設(shè)師團(tuán)25萬(wàn)余人，到1931年擴(kuò)充到30余萬(wàn)人，并且擁有大批訓(xùn)練充分的預(yù)備役兵員，?？樟α扛悄雺?a class="keyword-search" >南京政府軍。

所以面對(duì)日軍的挑釁，里外發(fā)燒的老蔣喊出了“攘外必先安內(nèi)”的口號(hào)，中心思想還是要先消滅紅軍和壓服各地方實(shí)力派，同時(shí)要求張學(xué)良盡量和日本人周旋而不是“刺激對(duì)方”，也因此在“九一八事變“爆發(fā)后態(tài)度比較曖昧。

實(shí)際上，老蔣也不是傻子，深知中日早晚一戰(zhàn)，他需要備戰(zhàn)的時(shí)間。具體到行動(dòng)上，1932年初把陸軍大學(xué)從北平遷到南京，1933年開(kāi)始整理軍隊(duì)和擴(kuò)充軍備，按照德國(guó)軍事總顧問(wèn)塞克特的提議，準(zhǔn)備組建60個(gè)國(guó)防師（調(diào)整師），開(kāi)始大批進(jìn)口德國(guó)的武器裝備和編練新軍，另外還修筑了一批國(guó)防工事，華東華北均有之。

僅截止到1935年11月，就進(jìn)口了輕武器二四年式毛瑟步槍10000支（含一億發(fā)子彈）、ZB26輕機(jī)槍5000挺、M1932型駁殼槍5000把（含500萬(wàn)發(fā)子彈），20門(mén)37mm戰(zhàn)防炮、迫擊炮240門(mén)及其他若干單兵裝備。

工業(yè)國(guó)和農(nóng)業(yè)國(guó)的差距在于，日本可以自己生產(chǎn)大部分重武器和幾乎所有輕武器，而國(guó)民政府只能生產(chǎn)少量輕武器，對(duì)進(jìn)口的依賴(lài)程度太大。

大家應(yīng)該注意到，第一批組建和訓(xùn)練的“德式師”本來(lái)包括中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)、第87師和第88師約60000人，而這三支部隊(duì)始終留駐在京滬地區(qū)沒(méi)有投入江西作戰(zhàn)，對(duì)日防御的意圖非常明顯。只有宋希濂第36師開(kāi)到了江西（前兩個(gè)師的補(bǔ)充團(tuán)合編而成）。

即便如此，到1936年也僅完成了20個(gè)調(diào)整師的編組，武器裝備的進(jìn)口也沒(méi)有按計(jì)劃進(jìn)行，又爆發(fā)了陳濟(jì)棠、白崇禧聯(lián)手反蔣的“兩廣事變”，折騰到12月中旬，再爆發(fā)西安事變，蔣系勢(shì)力疲于奔命。

如此到1937年7月盧溝橋事變爆發(fā)前，雖然網(wǎng)絡(luò)上流傳國(guó)民政府的紙面兵力為49個(gè)軍、182個(gè)師約180萬(wàn)陸軍，但那只是理論上的數(shù)字，有些軍隊(duì)南京政府是根本指揮不動(dòng)的。

根據(jù)軍政部的統(tǒng)計(jì)，真正能夠投入作戰(zhàn)的是步兵80個(gè)師、騎兵9個(gè)師、炮兵2個(gè)旅，另有9個(gè)獨(dú)立旅和16個(gè)獨(dú)立團(tuán)，總兵力不足100萬(wàn)人。海軍艦艇120余艘，總排水量約11萬(wàn)噸，空軍在紙面上擁有飛機(jī)600余架，但能夠投入作戰(zhàn)的僅僅是305架。

比較要命的是，南京政府還沒(méi)有真正實(shí)行現(xiàn)代意義上的征兵制度，各地區(qū)各部隊(duì)仍然是自行其事的募兵制，也就是當(dāng)兵吃糧本著自愿的原則，因此中國(guó)當(dāng)時(shí)嚴(yán)重缺乏后備兵員。

除了180萬(wàn)現(xiàn)役部隊(duì)、100萬(wàn)可戰(zhàn)之兵外，僅有的后備兵源是1936年才征召的50萬(wàn)名壯丁，這么點(diǎn)補(bǔ)充力量，全面戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打用不了三個(gè)月就得消耗殆盡，然后就只能強(qiáng)征毫無(wú)軍事訓(xùn)練的壯丁了。

反觀日本方面，為了鞏固在東北的統(tǒng)治和擴(kuò)大對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，日本軍部1936年就制定了《軍備充實(shí)計(jì)劃大綱》，準(zhǔn)備從1937年到1942年的五年間，將陸軍兵力擴(kuò)大到40個(gè)師團(tuán)，所以盧溝橋事變爆發(fā)時(shí)，日本軍隊(duì)正在努力擴(kuò)充之中。

彼時(shí)現(xiàn)役陸軍為38萬(wàn)人，事變爆發(fā)后立即停止當(dāng)年義務(wù)兵復(fù)員，而新的義務(wù)兵又已入伍，兵力遂迅速增至51萬(wàn)人。

由于長(zhǎng)時(shí)間實(shí)行征兵制度，其儲(chǔ)備的預(yù)備役兵員有738000人，后備役879000人，第一補(bǔ)充兵1579000人，第二補(bǔ)充兵90500人，其兵役制度和人口基數(shù)決定著，一旦進(jìn)入全面戰(zhàn)爭(zhēng)，日本的可動(dòng)員人口可達(dá)1000萬(wàn)人，并且其中大部分經(jīng)過(guò)軍事訓(xùn)練（法律規(guī)定青年男子必須服兩年兵役）。

也就是說(shuō)，雖然中國(guó)的人口總數(shù)是日本的四倍，然而能夠動(dòng)員的后備兵反而少于日本，這就是本質(zhì)上的差距。

1937年日本海軍的真正實(shí)力位居世界第三，僅次于美國(guó)和英國(guó)，艦艇總數(shù)量為285艘，總排水量則達(dá)到了1153000噸，因?yàn)槿思以S多是大型艦船，總排水量是中國(guó)的105倍！

陸軍和海軍航空兵擁有的作戰(zhàn)飛機(jī)總數(shù)量為2800余架，是中國(guó)空軍的9倍多。需要注意的是，除了兵員和武器裝備的數(shù)量和質(zhì)量差別之外，中日兩軍最大的差距其實(shí)是整體素質(zhì)。

日本自明治維新以后建立了一整套完備的軍事指揮系統(tǒng)，其戰(zhàn)時(shí)大本營(yíng)對(duì)陸海軍的指揮具有絕對(duì)權(quán)威，軍官全部經(jīng)過(guò)軍校的教育，士兵接受過(guò)嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練，還有所謂“武士道“精神的加持，所以日本軍隊(duì)是當(dāng)時(shí)世界范圍內(nèi)軍力強(qiáng)悍的武裝集團(tuán)之一。

李宗仁在回憶錄中評(píng)價(jià)說(shuō)：“其能征慣戰(zhàn)之精神為世界各國(guó)軍隊(duì)首屈一指“，所以鬼子一個(gè)聯(lián)隊(duì)，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期經(jīng)?？梢缘醮驀?guó)軍的一個(gè)師。

而南京政府真正掌握的“中央軍“是多少呢？只有70個(gè)師，其中僅有40個(gè)師是以黃埔系軍隊(duì)發(fā)展起來(lái)的，能夠做到服從命令聽(tīng)指揮，另外30個(gè)師都屬于北伐期間、中原大戰(zhàn)期間收編的旁系部隊(duì)，裝備和戰(zhàn)力都很欠缺。

而其他雜牌部隊(duì)南京軍事委員會(huì)的指揮是不那么靈光的，因此就軍隊(duì)整體而言：無(wú)論就編組、訓(xùn)練、裝備和補(bǔ)給任何一方而言，都是雜亂無(wú)章的，綜合戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日軍。

也無(wú)需刻意給老蔣和南京政府洗白什么，事實(shí)就是如此，如果軍事知識(shí)足夠的話(huà)，綜上很容易可以得出結(jié)論：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，從一開(kāi)始就注定是艱苦和卓絕的。