8月16日，“貞觀”公眾號發(fā)布的一篇題為《一個外地女孩，餓死在了我出租的公寓》的文章引發(fā)一則引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。文章稱，死者為一名33歲女性，來自寧夏西海固，畢業(yè)于北京某211高校，畢業(yè)后幾年一心考公，取得家鄉(xiāng)省份事業(yè)單位筆試第一的成績，但連連因面試環(huán)節(jié)落榜。事發(fā)后咸陽警方介入，經(jīng)核實后作出回應(yīng)：情況屬實，實際事發(fā)地為咸陽秦都區(qū)。事件具體細(xì)節(jié)尚未公布。

文中的諸多細(xì)節(jié)引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑，但逝者已矣，秉持著尊重死者的態(tài)度，我不想在此對一個女孩背后的成長經(jīng)歷、家庭環(huán)境、個人性格等妄加揣測。只是她畢業(yè)后多年一心考公這件事，不免引發(fā)我的感慨。

作為與文中女子年齡相仿且同年畢業(yè)的畢業(yè)生，十年來，我親眼見證了職場環(huán)境的日益惡化、考公考編之路的日益擁擠。

實不相瞞，我本人也在畢業(yè)前兩年參加過考公考編，畢竟這已經(jīng)幾乎成了每個畢業(yè)生的二次成人禮。慶幸的是，都沒考上。多年間無數(shù)次想起，依然認(rèn)為還好沒考上。

1、不是所有人都適合體制內(nèi)

人人都說體質(zhì)好，可體制內(nèi)的痛苦也令人受不了。

毫無疑問，在中國“編制”仍是最旱澇保收的鐵飯碗。市場經(jīng)濟的沖擊波永遠最后觸及“岸”上的人。可是對于基層公務(wù)員而言，這份“皇糧”也并非那么好吃的。

首先，實際收入與與付出不成正比。這里一定會有人反駁，公務(wù)員不都是喝茶看報嗎？哪里有什么工作量。其實這也是分部門分地區(qū)的，以我對北京各主要政府部門的了解，某些部門基層公務(wù)員的工作量甚至不亞于互聯(lián)網(wǎng)大廠。工作日加班到半夜12點是常事，周末或其他節(jié)假日不放假也是常事。可他們的收入在大城市而言，并不算高。

其次，束縛較多，自由度受限。體制像一張大網(wǎng)，權(quán)力越小越被動，官大一級壓死人。基層公務(wù)員很難發(fā)揮自己的主觀能動性和創(chuàng)造力，所有行動都要請示，等待批示，聽從指示。你甚至在自己的朋友圈也沒有自由發(fā)言權(quán)。這對性格自由、不喜束縛、規(guī)則性較差的人來說，是個不小的心理挑戰(zhàn)。

因此，體制內(nèi)對于有志于掙大錢、享受自由生活與創(chuàng)造自主事業(yè)的人群，并不適合。當(dāng)然，以現(xiàn)在的環(huán)境來看，恐怕對于一些追求公平正義的人，也不太適合，參考馬翔宇、陳行甲。

這也是為什么我一再慶幸自己曾考公考編失敗。我是一個崇尚自由、公平、正義的人，加之性格耿直，常常言辭犀利、語出驚人，體制內(nèi)的人情世故，在我眼里更多的是虛偽和可笑。因此，我可以在廣告創(chuàng)意領(lǐng)域如魚得水，卻很難在一板一眼的政府行動自如。

2、命里無時莫強求

古人言，命里有時終須有，命里無時莫強求。

我相信，中國擁有世界上最牛叉的吃苦教育。我們總是被教育艱苦奮斗、堅持不懈，以至于太多人腦子里充滿執(zhí)念，尤其是功名利祿的執(zhí)念?？墒聦嵣希?strong>無論事業(yè)還是愛情，都是一種“天賦”和“機遇”。

那些在全力以赴追求了三次以上，依然失敗的事物，就果斷放棄吧。強扭的瓜，到了手也留不住。

前文的出租屋女孩，曾多次考公，均在面試時落榜。不少網(wǎng)友猜測，要么本身她報名的就是“蘿卜”崗，要么女孩雖筆試成績優(yōu)異但臨場反應(yīng)和情商差強人意。

我不知道她究竟在多大程度上熱愛人民公仆的事業(yè)，還是僅僅為了心中的執(zhí)念。但多次失利且經(jīng)濟拮據(jù)的情況下，放下，不失為更現(xiàn)實的選擇。我相信，一個北京211高校的畢業(yè)生，其才學(xué)和能力一定不會太差。只要放平心態(tài)，真正地“相信自己”，而不是以外界身份“證明自己”，她本應(yīng)該會有更好的未來。

成年人進入社會的第一步，應(yīng)該是重新審視自己，重新審視自己在學(xué)校所受到的教育。我們在學(xué)校學(xué)到的許多道理，都是與社會現(xiàn)實不適配的。教育具有滯后性，但是自我教育可以與時俱進。

應(yīng)試或許需要“補短板”，但職業(yè)選擇需要“揚長板”。請記住，天賦是輕而易舉。那些全力以赴、幾經(jīng)波折也無法實現(xiàn)的目標(biāo)，只能證明大概率那根本不是屬于你的“目的地”。反而，那些你輕松可以做到的事情，才是你的天賦所在。

對于普通人而言，找到天賦并在天賦領(lǐng)域奮斗，才能有望獲得一些成就。沒有背景、沒有資產(chǎn)，還偏偏要擠破頭皮進入不適合自己的領(lǐng)域，那前路只會是地獄難度。

3、青年人進入體制的目的，不是個人話題，而是社會議題

我時常想問那些執(zhí)著于考公的人，究竟在多大程度上懷抱著“為人民服務(wù)”的目的？

有多少人考公之前想的是個人的就業(yè)、未來的體面，甚至是上岸后躺平的安全感，又有多少人真正懷揣公益的理想和造福一方的大義？

弗洛伊德將人格分為本我、自我、超我。三者由低到高，本我遵循快樂原則，；自我遵循現(xiàn)實原則，超我遵循道德原則。公務(wù)員的選拔應(yīng)當(dāng)是篩選達到奉獻社會的超我境界的人，然而現(xiàn)實中參加選拔的許多都是為了收入穩(wěn)定、人前體面的，最多達到自我階層的人。這是人才選拔的偏差。

當(dāng)然，真正到達超我境界的人，進入這個系統(tǒng)也未必能混得好。

前文我說自己不適合體制，但是根本上我是適合的，只不過我是陳行甲那一派。所以不適合。

大量青年人畢業(yè)后選擇體制的庇護，也并非沒有理想，只是在廣大小城市，除了體制內(nèi)，還有多少能夠支撐起收入與尊嚴(yán)的工作機會呢？這是社會大環(huán)境需要解決的問題。

無論你追求的是個人理想，還是社會理想，但請一定相信，天無絕人之路。活著，才能看到轉(zhuǎn)機。