最近一直在關(guān)注藍(lán)星局勢(shì),今天斗膽就幾個(gè)頗有爭(zhēng)議的話題談?wù)勎业目捶ā?/p>

近期藍(lán)星的戰(zhàn)火被逐漸東引,白頭鷹的狼子野心昭然若揭。大毛、二毛的沖突持續(xù)兩年之久,北約想拖垮大毛的目標(biāo)尚未成功,代理人二毛已經(jīng)快要不行了。于是,近期北約多國(guó)艦艇齊聚腳盆雞,意欲在北方四島開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)。兔子?xùn)|北方存在ZZ危險(xiǎn)。正北方,蒙古羊和白頭鷹眉來眼去,試圖成為兔子和大毛腹地的一把尖刀。此外,西南方向,近期阿三在藏南挑釁,中印發(fā)生冷兵器沖突。南方,南海菲猴惡意沖撞兔子海警船,挑釁不斷。(信息來源:CCTV4、央視新聞、觀察者網(wǎng)等)

雖然以上沖突和威脅已經(jīng)遭到兔子的化解和反制,但是不難看出這群鬣狗背后的主人白頭鷹,意欲何為。

不同于中國(guó),窮了就想辦法自己努力奮斗,以白頭鷹為代表的西方國(guó)家,他們的思維方式是窮了就去別人家搶。不過也不明強(qiáng),而是通過鼓動(dòng)別國(guó)“打架”,自己通過“遞刀子”和吸收他國(guó)資產(chǎn)獲利。如今白頭鷹國(guó)債超過35萬(wàn)億元,創(chuàng)歷史新高,馬斯克稱“美國(guó)就要破產(chǎn)了”,因此“賺錢”迫在眉睫。

如果藍(lán)星是一局大棋,那么根本上只有兔子和白頭鷹對(duì)弈。

1、支持大毛還是二毛?

1、支持大毛還是二毛?

記得兩年前兩毛沖突爆發(fā)之初,網(wǎng)上有不少不知是真心還是“50萬(wàn)”的聲音,譴責(zé)大毛,同情并力挺二毛。即使當(dāng)時(shí)咱媽的傾向性就已經(jīng)比較明顯。如果那時(shí)候支持二毛可以勉強(qiáng)稱之為“傻”,那兩年后的今天如果依然支持二毛,那就是妥妥的“壞”了。(同情普通民眾的除外)

一旦大毛被擊垮,將很可能面臨被二次分解,蒙古羊的封印解除,北約勢(shì)力將快速擴(kuò)張至兔子整個(gè)北方“脊背”。兔子也將失去一個(gè)強(qiáng)有力的戰(zhàn)略伙伴。擊碎大毛后下一個(gè)集中火力圍剿的目標(biāo)是誰(shuí)?想必大家心知肚明。項(xiàng)莊舞劍,意在沛公。兔子作為世界第二的大國(guó),才是鷹醬真正的打擊對(duì)象。

如果這都還不足以讓烏吹清醒,那么,二毛駐腳盆雞大使在9月3日,這個(gè)特殊的日子,特意參拜靖國(guó)神廁,稱“瞻仰為國(guó)捐軀的烈士”的行為,又該作何解讀?

弱者即正義的思路,應(yīng)該改一改了。有的人就是又菜,又愛挑釁,還愛被人當(dāng)棋子。

2、如何看待大毛與兔子的歷史糾葛?

2、如何看待大毛與兔子的歷史糾葛?

筆者關(guān)注到近期網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一批關(guān)于毛熊早年與兔子簽訂《璦琿條約》,割占兔子大片領(lǐng)土的相關(guān)內(nèi)容,以及冬宮存放有數(shù)量?jī)H次于大英博物館的大量中國(guó)文物等視頻內(nèi)容。

歷史的恥辱每一個(gè)國(guó)人都不應(yīng)忘記,但此時(shí)大肆宣揚(yáng)明顯不合時(shí)宜。很明顯,白頭鷹為拆散兔子與大毛緊握的雙手,布局了·輿論離間計(jì)。

沒有永遠(yuǎn)的朋友,也沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益。國(guó)家之間的關(guān)系始終是動(dòng)態(tài)變化的,但我們要緊抓當(dāng)下的主要矛盾——對(duì)抗阿美莉卡的霸權(quán),毀滅其挑起ZZ的陰謀。

當(dāng)你和鄰居正要聯(lián)手對(duì)抗洪水猛獸的關(guān)鍵時(shí)刻,你非要提起當(dāng)年鄰居曾偷過你家一輛自行車的仇恨,于是將自己的對(duì)立面從洪水猛獸變成洪水猛獸+鄰居,那不免顯得愚蠢且小家子氣。

要清醒地看到,當(dāng)務(wù)之急是聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量,解決主要矛盾,而不是把本可以聯(lián)合的力量推向?qū)α⒚?。敵人還沒打過來,就先將自己置于孤立無援的境地。

3、選蘋果還是選微信?

3、選蘋果還是選微信?

前幾天,微信硬剛蘋果的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。不少人開始在選蘋果還是選微信的問題下站隊(duì)。雖然我本以為,這對(duì)中國(guó)人來說根本不是一個(gè)選擇題,但網(wǎng)絡(luò)上的反饋還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我的想象。大量視頻下方評(píng)論區(qū)都是“我寧愿不用微信”。

我想到過有人犯賤,但沒想到會(huì)有這么多人犯賤。

或許有人看到的是生活方式的選擇,有人看到的是品牌的選擇,但當(dāng)今局勢(shì)下這本就是國(guó)家利益的選擇。不是蘋果與微信應(yīng)該選誰(shuí)?而是白頭鷹的任何品牌與兔子之間的二選一,我們都要堅(jiān)定地選兔子!

蘋果公司在中國(guó)大陸收取全球最高的“蘋果稅”,無論是充值、訂酒店、打車、玩游戲等蘋果用戶永遠(yuǎn)比安卓用戶多支出一部分費(fèi)用。甚至,曾有報(bào)道稱蘋果手機(jī)后臺(tái)擅自讀取用戶相冊(cè),每個(gè)蘋果用戶都有不自覺成為JD的風(fēng)險(xiǎn)。即使這樣,依然不少用戶忠于蘋果,死忠蘋果。

我不禁想問,蘋果手機(jī)就這么好用嗎?以至于寧愿當(dāng)冤大頭也要忠于它?以至于不用微信這個(gè)國(guó)民軟件,這個(gè)與父母親友聯(lián)系的重要工具,也要支持它?那有朝一日在蘋果與中國(guó)之間二選一呢?

我還以為這么多年過去了,賣腎買蘋果的時(shí)代已經(jīng)翻篇,大眾對(duì)蘋果已經(jīng)祛魅,沒想到還有這么多人在對(duì)蘋果表忠心。作為曾經(jīng)的蘋果用戶,如今只使用2000+價(jià)位小米手機(jī)的我,也曾被同事幽幽地嘲笑,但是我并不在乎,因?yàn)榭恳徊渴謾C(jī)標(biāo)榜自己的財(cái)力和品位的人,才真的可笑。手機(jī)如衣服,是人穿衣服,不是衣服穿人;是我決定我的附屬品的價(jià)值,而不是附屬品決定我的價(jià)值。

當(dāng)然,我尊重每個(gè)人選擇品牌的權(quán)利,只是希望在某些高層次沖突面前,國(guó)人多長(zhǎng)一些骨氣。畢竟種花家把我們養(yǎng)大,不是為了讓我們給別人當(dāng)孫子的。