電影《小兵張嘎》里有一幕場(chǎng)景：嘎子在路邊擺攤賣瓜，胖翻譯過(guò)來(lái)，拿起西瓜就吃，嗄子問(wèn)他要錢，他很鄙夷地說(shuō)道：“老子在城里下館子都不問(wèn)價(jià)，何況吃你幾個(gè)爛西瓜”——類似一幕近日被合肥市交通局一名女執(zhí)法人員重新演繹了。

據(jù)界面新聞報(bào)道，合肥市交通局一名工作人員乘坐網(wǎng)約車，在到達(dá)目的地快下車時(shí)“亮證”檢查網(wǎng)約車“兩證”，網(wǎng)約車司機(jī)質(zhì)疑其身著便裝和單人執(zhí)法，拒絕配合，之后其在網(wǎng)約車平臺(tái)的賬號(hào)被封禁。

我將這位工作人員和電影里的胖翻譯相比，其實(shí)并不恰當(dāng)，因?yàn)榕址g后來(lái)只是沒(méi)付錢，而沒(méi)有掀翻嗄子的瓜攤，但該工作人員不僅沒(méi)付錢，還指令網(wǎng)約車平臺(tái)封禁了網(wǎng)約車司機(jī)的平臺(tái)賬號(hào)，可謂將“權(quán)力任性”表現(xiàn)得淋漓盡致。

而網(wǎng)約車平臺(tái)不由分說(shuō)，將司機(jī)的賬號(hào)封禁，也將“為虎作倀”“承歡獻(xiàn)媚”“欺軟怕硬”……等諸多成語(yǔ)演了個(gè)遍——無(wú)辜的司機(jī)成了唯一的受害者。

所幸，如今不是舊社會(huì)，所幸還有媒體、平臺(tái)敢揭露此事，更所幸，有些人也就只能在執(zhí)法對(duì)象面前猖狂，其實(shí)也算不得哪根“蔥”……

其實(shí)我挺不理解某些執(zhí)法人員的，他們哪來(lái)的勇氣這么做？不要說(shuō)網(wǎng)絡(luò)曝光的力度了，就是私底下比拼“背景后臺(tái)”，你們就那么自信，逮到誰(shuí)就無(wú)理處罰？這些敗壞公職人員形象的傻缺，不是蠢，就是壞。

輿情迅速發(fā)酵，合肥市交通局反應(yīng)還算迅速，經(jīng)查實(shí)后，給予該工作人員警告處分，調(diào)離崗位。我覺(jué)得也算說(shuō)得過(guò)去，因?yàn)椤熬幹啤北Ｗo(hù)了壞人，如果是“臨時(shí)工”，那肯定是“開除沒(méi)商量”。

但這件事，顯然不是某一個(gè)人的“壞”就能做成，我就不信，網(wǎng)約車平臺(tái)僅憑執(zhí)法人員的一句話，就能封禁一個(gè)賬號(hào)，常理推斷，不見(jiàn)正式函件不會(huì)這么做，那么誰(shuí)誰(shuí)核實(shí)的違規(guī)？誰(shuí)簽發(fā)的函件？他們好歹要“批評(píng)教育”吧？

此外，有沒(méi)有人向網(wǎng)約車司機(jī)道歉，他的損失，由誰(shuí)來(lái)賠償？

啟蒙思想家孟德斯鳩認(rèn)為：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是一條萬(wàn)古不易的經(jīng)驗(yàn)。防止濫用權(quán)力的方法，就是以權(quán)力約束權(quán)力”，因此，執(zhí)法人員的權(quán)力，需要制度執(zhí)行來(lái)明確其邊界，需要通過(guò)有力監(jiān)督來(lái)保證不濫用。

很顯然，如果這名網(wǎng)約車司機(jī)選擇忍氣吞聲，會(huì)如何助長(zhǎng)某些公職人員的囂張氣焰，如何“黑漆漆”地?cái)年?duì)伍、城市乃至國(guó)家形象，對(duì)于這樣一起有影響的事件，“警告處分、調(diào)離崗位”這樣的處理，可能不夠有力，也不夠服眾。