2004年6月24日21時，天津市寶坻區(qū)青年張復(fù)生無辜被多人打成重傷重殘（見《（2005）津醫(yī)司醫(yī)法鑒定第1094號法醫(yī)學(xué)鑒定書》）。

后當時參搶救的寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院承認，“該份重傷重殘鑒定與我方的診斷是一樣的”《見（2012）津高民申字第530號庭審筆錄》。

由此可見，張復(fù)生當時是重傷重殘，對打人兇手本應(yīng)立即抓捕。但由于有保護傘，天津市寶坻區(qū)公安局卻對其予以了所謂的“取保候?qū)彙保敝?7天后才對打人兇手刑事拘留，拘留3日內(nèi)本應(yīng)提請檢察院批捕，但卻是在50天后才執(zhí)行逮捕。

不知打人究竟有多大的保護傘，不僅遲遲違規(guī)不予抓捕，而且在未進行傷情檢驗的情況下，僅憑一份隱瞞傷情的文證檢驗便以輕傷定案，移送檢、法兩院，最終也僅判刑一年，且還遺漏多名被告。

這是一起典型的錯案也經(jīng)過《法制文萃報》等數(shù)十家媒體多次曝光，但是該錯案卻長達20年也無人糾正。