宋代著名的女詞人李清照，在歌頌人中豪杰的時候，都不無感慨地寫道，“至今思項羽，不肯過江東”。說到項羽，很多人都知道他是“舉鼎英雄”，他是“西楚霸王”，他跟劉邦的楚漢之爭，原本也是占據(jù)絕對優(yōu)勢，但卻最終垓下被圍、自刎烏江。
也許有人會問，項羽“力拔山兮氣蓋世”，即便兵敗烏江，只要他退回江東，完全有能力東山再起，為什么就“英雄氣短”了呢？唐代詩人杜牧曾感嘆道，“江東子弟多才俊，卷土重來未可知”，為什么就非得自刎烏江呢？這個竟成千古未解之謎。
對于項羽在后世人們心目中的印象，其實也是挺不錯的。清代女作家李晚芳曾這樣評價項羽，“羽之神勇，千古無二”，那么，這么神勇的霸主，明明可以獲得最終勝利，為什么卻被劉邦以少勝多，最終鎩羽而歸？其實細細分析，項羽做錯了三件大事。
一、毀秦王宮
如果沒有項羽的“破釜沉舟”，在巨鹿之戰(zhàn)中取得決定性勝利，就算劉邦有三頭六臂，也是無能為力。項羽取得巨鹿之戰(zhàn)的勝利后，劉邦卻攻破咸陽。按照當初楚懷王熊心“先入定關中者王之”的約定，那么，劉邦自然是要封王的。然而，項羽與秦軍拼死作戰(zhàn)，劉邦卻悄悄地摘取勝利果實，項羽的確氣憤。
但是，令人難以置信的是，劉邦攻破咸陽后，卻對秦王宮秋毫無犯，對父老鄉(xiāng)親也約法三章。然而，項羽進入咸陽之后，卻是弒殺秦王子嬰，火燒秦王宮。這樣一來，項羽的舉動和劉邦的舉動高下立見，這為項羽最終失敗埋下了伏筆。
二、錯封諸侯
劉邦和項羽原本都是楚懷王熊心旗下將領，按照當初的約定是，誰先入定關中，就封誰為王，結果劉邦先入定關中。但項羽卻覺得，滅秦的功勞簿上，項羽應當排第一，所以，覺得就這樣承認劉邦，太便宜劉邦了。于是項羽尊楚懷王熊心為義帝，自立為西楚霸王，默認劉邦為漢王（但實際卻封到了巴蜀），除此之外，還分封十八路諸侯王。
項羽的分封是一個嚴重的失誤，秦始皇建立大秦王朝以來，已經(jīng)以郡縣制代替了分封制，而項羽卻在這個時候實行分封，其實就是在開倒車，這是其一；錯封和失封讓項羽的分封最終分崩離析。當然，基于當時項羽的處境，先分封對當時的環(huán)境是有一定意義的，但是分封中的錯封和失封，讓項羽一敗涂地。
先來說說錯封。將原本應該封為關中王的劉邦改封巴蜀，是項羽最大的失誤。除此之外，項羽將秦朝三個降將章邯、司馬欣、董翳都封王，這三個人除了章邯能打之外，其余兩個卻不怎么樣，而且讓他們?nèi)齻€“秦人治秦”也是決策失誤，最終楚漢之爭只有章邯抵抗，另外兩個不戰(zhàn)而降。再來說說失封，齊地的田榮就是該封卻未封，正是因為田榮，在他的鼓動下，劉邦、彭越、陳馀也舉起反對項羽的旗號，這讓項羽“四面受敵”。
三、放過劉邦
但要說，項羽從起兵反秦以來，做的最大的失誤就是屢次放過劉邦。項羽身邊的謀士范增，他的實力實際上要遠勝于張良，然而項羽雖然重情重義，但卻是一個優(yōu)柔寡斷的人，這樣導致范增很多謀略沒有得到項羽的采納，尤其是鴻門宴上放過劉邦，又加上后來項羽又把漢中封給了劉邦，還有后面劉邦兵敗彭城后答應與劉邦議和。
人們常說，事不過三，項羽對于劉邦這個終極對手，他卻連續(xù)放過了三次（實際上還不止三次）。正是由于項羽三次放過劉邦，這讓劉邦以后有資格跟項羽叫板留下了“導火索”。項羽放過了劉邦三次，但是最后項羽垓下被圍，劉邦卻一次也不放過項羽。有道是，“對敵人仁慈，就是對自己的殘忍”，項羽的婦人之仁，終究讓自己一敗涂地、自食惡果。
綜上所述，項羽雖然“力拔山兮氣蓋世”，其威武神勇不可一世，但最終卻兵敗烏江。原本，項羽如果退守江東，未來鹿死誰手還不得而知。然而，項羽英雄一世，從反秦開局，到最后兵敗烏江，他的一生何曾有過如此慘??？所以，項羽以“無顏見江東父老”為由，“不肯過江東”。從項羽一生的核心事跡來剖析，曾經(jīng)的霸王，后來的敗將，只因做錯了毀秦王宮、錯封諸侯、放過劉邦這三件大事。
【本圖文由“尚書臺”新媒體原創(chuàng)出品，作者金蘭，未經(jīng)授權，請勿轉載、復制、翻拍】
熱門跟貼